珍珠湾全球网 › 标签 › 稳定性

标签: 稳定性

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享能让iPhone变身单反的奥林巴斯Air: 热度 4 8288 2015-8-28 00:46; 奥林巴斯推出的手机外挂相机Air依赖手机进行取景和预览，但可搭配多种不同型号的单反镜头，可以拍出许多单靠手机无法实现的效果。视频中，《华尔街日报》的Nathan Olivarez-Giles对其易用性和无线连接稳定性进行了测试。; 个人分类: 网络文摘|16867 次阅读|2 个评论

分享〖万金华专栏〗：双螺旋多角度多方位多层次证明中医五行是科学的（3）一 ... ...: 天涯过客 2013-7-24 15:06; http://sea3000.net/wanjinhua/shuangluoxuan3_1.php 要谈中医和五行，单触及“五行” 物质与哲学基础不行，更必须搞清至今无人触及涉猎的“五行”的原始来源和稳定基础，“ 阴阳 ”的积极作用、把“ 阴阳 ”捧上神坛造成的消极作用，双螺旋的来源、 2值态与5值态的来源，多值态与模糊态及辩证矛盾态的论域，多值态与模糊态及辩证矛盾态的逻辑， 2值态与5值态的稳定性， “2→5” 或“5→2”或“2→5→2”的双螺旋变化及其变化所依据的“ 快速 ”与“ 短程 ”及“ 素数稳定 ”准则和“ 黄金分割”最省最佳准则及数学上的“ 同构与分形 ”的相似概念、“ 整体与全息及对称和太极图双S结构 ”均是 “ 双螺旋 ”的内容属性，把“ 主要矛盾 ”捧上神坛造成的消极和破坏作用，不同于“ 主要矛盾 ”理论的“ 第一性矛盾与第二性矛盾 ”理论的原始基础创新，不同于“ 阴阳 ”理论的“ 同类矛盾与异类矛盾 ”理论的原始基础创新等等。无“双螺旋”，包括中医，一切发展的认识均难！㈠ “双螺旋”和“全息”的历史考察： Ⅰ 关于“双螺旋”在西方出现和中国出现的历史考察： “双螺旋”在西方出现的历史考察： ⑴、黑格尔其自传中称“正题、反题、合题” 即“否定之否定”规律是直接来源于中国的《周易》(其实质是指《易传》)； ⑵、恩格斯在《自然辩证法》(1963年7月1版)中，于P1有，“辩证法是关于普遍联系的科学。主要的规律：量和质的转化—--两极对立物的相互渗透和它们达到极端时的相互转化，---- 由矛盾所引起的发展，或否定之否定，---- 发展的螺旋形式。” 恩格斯在这里已明确指出“否定之否定”其是由矛盾所引起的在时间链条的历史中的发展，其在空间中所展开的结构，发展成为螺旋形式，即所谓“发展的螺旋形式”。由于是由矛盾所引起的发展，一对“矛盾”当然是为“双”方，故这个“发展的螺旋形式”定是“发展的双螺旋形式”！故我在哲学史上首先提出，应把“ 否定之否定规律 ”改为更形象、更象形、更理性、更科学、更符合“辩证逻辑思维 ”的名称“ 双螺旋规律 ”！ ⑶、1953年由美国遗传学家沃森和英国物理学家克里克根据英国晶体衍射专家威尔金斯对脱氧核糖核酸的X 线衍射资料和碱基含量分析及键长键角与酸碱滴定行为等资料提出遗传物质脱氧核糖核酸即 DNA 其的分子结构是以“双螺旋状态”结构，为此獲得诺贝尔奖。可由于我国哲学界沉闷的学术氛围，又受到至今仍坐在神坛上的“主要与次要”矛盾的禁固，故一而再再而三地失去把最新科技成果总结上升到哲学高度。 “双螺旋”在中国出现的历史考察： ⑴、中国传统的“十四经络(含任脉和督脉)”及其它的“十二经别”、“十二皮部”、“络脉”、“孙络”、 “奇经八脉”在内，过去人们只认识到有“对称”的关系，而未科学地觉察到是属于 “ 双螺旋 ”式的“ 对称 ”关系、“ 双螺旋对称 ”式的“ 全息 ”关系，“ 双螺旋对称 ”式的“ 整体 ”关系，“ 对称 ”和“ 全息 ”及“ 整体 ”均只是“ 双螺旋结构 ” 的具体属性！ ⑵、先人伏羲画“八卦”，诸八卦间至少有 2×186 个双螺旋，失传5千多年，我已破解暂未公布，备忘。 ⑶、《帛书周易》是用“双螺旋”密码写的，其是三千年前由周文王于羑里牢狱中所发现的“宇宙间的一切事物”其在时间链条发展史中于空间上均展开成“双螺旋”的结构并据此创造出了“易学”的完整的一套属“辩证数理逻辑”性质的“ 双螺旋的密码 ”，后由周文王的第四个儿子周公旦用此“双螺旋的密码”以第一人称写就了《周易》后又密传给其儿子伯禽带到被分封的鲁去作为夺取政权和巩固政权的宝典，一直密传到《左传•昭公二年》记载的公元前539年：“春，晋侯使韩宣子来聘，且告为政，礼也。观书于太史氏，见易象与鲁春秋，曰：周礼尽在春秋矣，吾以知周公之德，与周之所以王。”这样一个偶然的原因才被传到外界，主要被后来的儒家学者故意全面大面积地篡改了使这本《周易》成为任何人也不识的“天书”！《帛书周易》所用的“双螺旋”密码个数定量表现为：“一级64个”、“二级8个”、“三级4个”、“四级2个”、“五级1个”、“六级1个”，总共有“64+8+4+2+1+1=80”个双螺旋！也有类似“DNA”的“双螺旋”结构中的“桥”和“4个碱基”状况，只不过《周易》的“密码”则是“ 16个周易碱基 ”构成，且每个“爻辞”的内容均是由两种性质动态发展决定的。可惜失传三千多年了。我已破解暂未公布，备忘。 “双螺旋”的问题至今仍被掩没的原因： ⑴、原因之一和原因之二：当然是由于七、八千年前伏羲画八卦的方法原理及技术和三千年前写《周易》经文用的“双螺旋的密码”失传了； ⑵、原因之三是近70年来主要的原因：对于这个专门谈“发展”是“螺旋形式”的“ 否定之否定 ”规律在1965年起就被毛泽东用“ 对立统一 ”和“ 主要矛盾 ”理论给“枪毙”了！毛泽东不承认有“单螺旋式”的“否定之否定”规律存在（他说，即使有这个现象存在，也要改称为“肯定否定”规律），当然就更不承认也不会想到有“双螺旋式”的“双否定之否定”规律了！这是历史大倒退！其给我国哲学与政治和经济及中医学的发展带来了不可估量的巨大损失，至今仍影响着我国社会与经济的一切方方面面，连一个“螺环”也不存在，单纯只是“主要与次要”，单纯只是“对立统一”，简单地认为“ 西医是主要的，中医是次要的 ”，那怎能谈得上“中医”及其他各行各业的“持续发展”与“和谐发展”？ Ⅱ 关于“全息”的来源及跟双螺旋的关系： ⑴、中国传统的经络和针灸穴位，几千年来就同时平行地流传着“耳针系统、手针系统、面针系统、脚针系统、头皮系统”等等，这就是“中国传统的经络和针灸穴位”的“全息”的佐证。 ⑵、恩格斯在《自然辩证法》(1963年7月1版)中，有大量关于发展史中的“全息”性的“并行不悖的”的规律性论述。于P12有：“…整个有机界的发展史和个别机体的发展史之间存在着令人惊异的类似”；（有机界的发展史和个别机体的发展史是并行不悖的！）于P145有：“…母腹内的人的胚胎发展史仅仅是我们的动物祖先从虫豸开始的几百万年的肉体发展史的一个缩影一样，孩童的精神发展也不过是我们的动物祖先、至少是比较近的动物祖先的智力发展的一个缩影而己。”（胚胎发展史和个体发展史是并行不悖的！）于P176有：“种子的萌芽—胚胎和生出来的动物，不能看作和‘全体’分开来的‘部分’，如果看作这样，那便是错误的解释。”（全体发展史和部分发展史是并行不悖的！）于P177有：关于 “地质学”发展史，地貌发展史等相类似的“并行不悖” 的论述。于P184有：“在思维的历史中，某种概念或概念关系( 肯定和否定，原因和结果，本体和变体 )的发展对于它在个别辩证学者头脑中的发展的关系，正如某一有机体在古生物学中的发展对于它在胚胎学中的发展( 或者不如说是它在历史中的发展以及在个别胚胎中的发展) 的关系一样。”（某种概念或概念关系的发展史和这种概念或概念关系在个别辩证学者头脑中的发展史是并行不悖的！某有机体在古生物学中的发展史和它在胚胎学中的发展史是并行不悖的！某有机体在历史中的发展史和它在胚胎学中的发展史是并行不悖的！）(“全息”其对灾害的预测方法是太重要了！) ⑶、受精卵不断连续再分裂的持续的双螺旋长过程中所出现的 “非全息”与较弱的“全息” 性状：阴的卵子与阳的精子相吸结合成1个“受精卵”。这1个“受精卵”随后是1个变2个，2个变4个，4个变8个， 8个变16个，…，4096个，8192个，…，到长成完整的植株或动物。 ①受精卵变2后再变多，由2变4 就表示发生了“变异”，表示“二者之平行状”发生了第一次“ 正向扭曲 ”(说明发生的“变异”产生了“ 非全息 ”状)！-→过程持续，再变多-→一方面在“新基础上的二者之平行状”又发生了“ 反向扭曲 ”，似乎还原成发生此“两次扭曲”之前状为所谓的“还原”状，即“二者之原先之平行状”均完成了一次完整的“否定之否定”的过程即共同完成了完整的“成双的否定之否定”的所谓“双螺旋”的过程，呈现出较弱的“全息”状！ ②此“正向扭曲”到“反向扭曲”再到“正向扭曲”到“反向扭曲”再到……，不断持续下去，就反映出所分裂变成的任何一分子，在“正向扭曲”中产生了变异呈现出“非全息”状，而在隨后的“反向扭曲”中当然在扬弃意义下保留了和遗传了原先未发生连续一性“正向扭曲与反向扭曲”前的所有信息性状而呈“全息”状，这就是于时间链条发展史中展现在“双螺旋”结构下的“全息”与“非全息”特征！这就说明“精子”和“卵子”结合成“—个受精卵”后，在时间链条的发展史中，经过一个“受精卵”的1个变2个，2个变4个，4个变8个，8个变16个，…，4096个变8192个，…，到长成完整的植株或动物后，这完整的植株或动物中任何一个细胞或基因，均跟原先的“一个受精卵”相比较，既含有“非全息”又含有“非常弱”的即经过“变异”后的完全是跟原先“一个受精卵”相同的所有五脏五官的“全息” 的信息与功能！生物的每个细胞和基因均含有原先“一个受精卵”的所有信息与功能的“非常弱”的即经过“变异”后的“全息”信息与功能，只有在“非常强”的内因和更强的外因下，才会激发出来！就是现代生物遗传学的“克隆”的理论根据，也是古代与现代的“特异功能”的理论根据！现代“克隆”技术就是这样的“更强的外因”条件的技术！这种“全息”性就是在下述成果中已体现： ①上世纪七十年代中国生物学界遗传学界的“ 童第周牛满江的金鱼鲫鱼的无性繁殖的成功实验 ”、 ②广泛在农业上推广的“组织营养培养法”工厂化用植物细胞培育大量植物、 ③“把异性的男人的体细胞注入到已去掉细胞核的卵子中使卵子受孕”的“克隆”技术(卵子在把“细胞核”抽去后“细胞质”还存在，此“细胞质”其也是由“早期”的“卵子与精子”受孕长成的女人所产生的，故此“细胞质”仍是两性的产物，特别是含有形成此女人的“早期”的“卵子与精子”双方的一切两性的信息！)、 ④“把同性的即另一女人的体细胞注入到已去掉细胞核的卵子中使卵子受孕”的“克隆”技术、 ⑤“把产生卵子的同一个女人的体细胞注入到已去掉细胞核的卵子中使卵子受孕”的“克隆”技术、 ⑥“把精子的化学配比成分注射到卵子使卵子受孕”的“克隆”技术”、 ⑦“把人造精子注射到卵子使卵子受孕”的“克隆”技术”、 ⑧“用电击卵子使卵子受孕”的“克隆”技术”等的理论根据和理论基础！故我断定将一定能实现用精子的电磁共振波作原波双螺旋发向超距外的卵子使卵子也受孕！这个“全息”理论当然是所谓“特异功能”的理论根据和理论基础！这说明“特异功能”是无穷的，只是由于“变异”的缘故，对于 “每个细胞”均具有“受精卵”的“一切五腑内脏的功能”被掩盖了，没有特别和特殊的内因和外因或先进的技术及理论理念等条件，这些“特异功能”是不可能被激发或开发出来的，现代的各种“克隆”技术就是一种激发或开发“特异功能”的技术！况且加上后天的获得性遗传，那所谓“人体特异功能”的存在和激发及开发更是无穷尽的。当然这过程中是要防止江湖骗子！不过不要用存在江湖骗子去否认存在“特异功能”！由于中国在社会上存在江湖骗子和野心家，又出于政治上求稳定的需要，曾把中国在世界上占领先地位的包括特异功能和各种气功在内人体科学一棍子打死，成了个别分子整别人的借口！否认一切特异功能，否认一切气功，使得本来在世界上例如童第周牛满江的金鱼鲫鱼无性繁殖的成功实验处于领先地位的生物工程遗传学工程克隆技术又反过来落后于世界其它国家，真是痛惜啊！难道我们还不值得反省吗？从这里我们更可看到钱学森的人格伟大，钱学森的气魂伟大，钱学森是当今中国最伟大的科学家之一，钱学森特别是“战略科学家、预言家”，钱学森提倡的人体科学的世界深远意义怎么估计都不算过高，其世界深远意义要影响到世界至少好儿个世纪，其比希尔伯特的23个数学难题影响数学界的时间不止要长多少倍，这是不依任何学霸政霸的意志所能左右的，越反对钱学森提倡的人体科学就越显得钱学森的伟大和钱学森对世界科学界甚至政治界的影响时间更长！反迷信反骗子反野心家的同时要鉴别，不要再制造新的迷信，不要再制造新的骗子，不要再制造新的或学术上的野心家或学霸！不要把泼倒澡盆中洗澡水的同时也把澡盆中的洗澡的小孩也给泼倒了！中国古传的许多气功，就是开发“人体特异功能”的工具和技术，更是“养生保健”的工具和技术！ ⑷、张颖清于1978年11月于世界上首先提出了“生物全息律”于1980年“生物全息律”发表在毛主席的女婿孔令华创办的国内第一个自费发表文章的《潜科学》杂志上，国外发现了，受到震惊和承认，出口转内销，1981年发表在《自然辩证法通讯》杂志上，1981年4月发表在《自然杂志》上。因张颖清的“生物全息律”的对世界的贡献，立刻引起国内“自然辩证法、物理学、哲学，易学等工作者”等等一大批人不约而同地把“全息律”推广到“宇宙间一切事物” ,美术工作者甚至把“全息”应用到“美术”上，是一个可喜现象，但不完善。基本上未涉及和未发现到是由起着“起源和基础”作用的“第一性矛盾”方面和起着“反作用”的“第二性矛盾”方面的交互作用才会在时间链条的发展史中于空间中展开为具有“椭形螺环”的“双螺旋”，未发现“全息”只是“双螺旋”的属性之一！这个工作是本人系统完成的。 Ⅲ 万氏发现 “对称、全息、整体、太极结构”均只是“双螺旋”的内容的具体表现！ ⑴ 、两根直线扭成麻花状就是“立体”的“双螺旋结构”状！ ⑵、原先似平行的矛盾双方可当成初态是为展成的两根极短直线，在矛盾双方斗争于时间链条发展史中展开时，因初次 “ 互相否定 ” 的交斗作用，必使两直线在原处因否定式的变异使原来状况在伸展过程中被扭曲成“ 非全息 ”的麻花状，再因再次“互相否定” 必产生实为 “ 互相还原 ” 的依赖作用，使在伸展过程中必使两直线在原处所再扭曲成麻花状的断剖面上因还原式的遺传使原来状况被保留成“ 全息 ”状况！ “全息”与“非全息”均是“立体”的“双螺旋结构”状的组成部分和属性之一！ ⑶、两根直线扭成麻花状就是“双螺旋”是在全部时间链条发展史中整体形成的，故发展的“ 非整体性 ” 和发展的“ 整体性 ” 均是 “立体”的“双螺旋结构”状的组成部分属性之一！ ⑷、因矛盾“双方”的互斗互依于时间链中才形成立体的“双螺旋”，在对跟螺旋方向轴线成 “非平行”角度的任意斜向或垂直向对“立体双螺旋”作截面(斜截成椭形，垂直正截成圆形)，双螺旋投影在此截面上当然呈现为在总体上是“对称”的，在细节上是“非对称”的结构！显然 “ 对称 ”与“ 非对称 ”均是对 “立体”的状的结构投影在双螺旋的“非轴向”上任一截面上所呈现的几何特征之一。 ⑸、同时，在 “立体”的“双螺旋结构”的“非螺旋方向轴向”上作斜截面成椭圆状或作正截面成圆状就均投影成为“平面的双S型”的“ 太极结构 ”状！; 个人分类: 實干家的科學|4246 次阅读|0 个评论

分享西方民主与种族奴役: 热度 8 岳东晓 2013-3-16 12:58; 凡论西方民主，首推当今的民主典范─美国，往前，是罗马共和国，再往前，则是西方民主的摇篮，雅典共和国。为何中国在两千年内都未能摆脱帝制，而这些国家几乎从一开始就选择了民主制？偶然？必然？如果是必然，则必有一种共同的充份条件存在于上述国家，使民主制度成为维持上述国家的社会稳定之最佳机制。循此逻辑，我们就会追问，美国、罗马共和国和雅典这三个截然不同的国家有何共同的社会条件，使它们选择了民主呢？本人认为，这三个国家社会制度的最大共同点就是奴隶制的实行--种族奴役是他们最大的共性。从这一观察出发，我将从各方面证明，种族奴役的存在使民主制成为一种最合理、最稳定、最有效的制度。换句话说，西方民主的产生源于种族奴役的需要。首先，我们应当正视美国、罗马共和国和古希腊都是在奴隶制下实行民主的历史事实，它们都是一种双重系统，且让我们称之为民主奴隶制。在这种制度下，一个种族奴役其他种族，在居统治地位的种族内部则实行民主制。奴隶主种族的人民享有完全平等的权力，有充份的人权和自由，奴隶族则被剥夺了人生自由，成为奴隶主任意处置的财产。显然，在种族奴役存在的前提下，民主制比君主制具有更大的稳定性。为了使种族奴役长期地进行，奴隶主种族内部必须最大限度的减少矛盾和利益冲突，必须建立一种确保其内部平等和平权的机制，以非暴力方式解决政治危机。如果在奴隶主种族内部实行君主制度(君主奴隶制)，则统治者将面临自由民和奴隶的双重压力，形成极少数压制大多数的局面，这样一个系统显然是很不稳定的：奴隶和自由民很可能为争取更多的权利而联合，君主只能依靠军队等暴力机器维持国家，很容易被推翻。反之，在奴隶主种族内部实行民主，则一个种族全体成为最高统治群，在对待被奴役民族的问题上，这个统治集团具有完全相同的利益，他们内部的矛盾可以通过较为公平的法律程序根据既定的法律解决。在这样的民主制度下，任何奴隶的反抗都会遭到统治民族的集团镇压，往往在萌芽状态即被扑灭。如此，奴隶制可以得到稳定的延续。雅典，罗马和美国实际上都经过了一个从君主奴隶制到民主奴隶制的演化过程。雅典开始是实行王政，到公元前七世纪后，王政崩溃，进入寡头政治，后来寡头政治也陷入社会危机，于是产生了梭伦的变法，进行了民主改革，例如赋予雅典公民各项选举参政权力，禁止因债务而废公民为奴隶等，最后实现了全民政治和直接民权。然而，雅典的民主只适用于雅典公民，在法律上，奴隶是物，是奴隶主的财产。雅典是靠实行民主变法成功的例子，同时期的希腊军事强国斯巴达则停滞于寡头政治阶段，社会矛盾日益激发，结果动乱跌起，国家衰败。罗马也是由推翻暴君统治开始建立共和制度的，其民主政体在平民的争取下不断发展，甚至扩展到整个意大利，对外则是不断扩张，攻城掠地，获得大量的奴隶和财富。罗马参议员加图出使迦太基后，见其经济繁荣，田园美丽，立刻疾呼必须加以铲除，于是迦太基被摧毁，其幸存的人民全部卖为奴隶。类似的，马其顿战争中，罗马在伊比鲁斯一处，就掠卖奴隶十五万，柯林多等城的人民也全被卖为奴隶。在向外征服的同时，罗马内部的民主也就相应发展，平民会议获得了完全的立法权，平民也可以担任任何高级职位，后来意大利各帮又发生战争，迫使罗马把公民权授予全部意大利人。英国在其北美洲殖民地推行独裁统治，处处限制移民的权益，结果后者奋起反抗，独立而成美国，建立了更为完善的民主政体，体制上非常类似于罗马，在一个强大巩固的全民参政的政府领导下，广大美国人获得了占领印第安人土地和拥有奴隶的绝对自由和充份权力，对奴隶劳动的榨取和对土著民族的灭绝都远远超过了英国统治下时的程度，在此基础上，美国取代了大英帝国，成了西方文明的代表和领袖。以上三个民主制度的形成过程证实了我们的论断，那就是，种族奴役制加君主制是行不通的，种族奴役制加民主制才是一种稳定的制度。换言之，民主制度是种族奴役制度的需要，种族奴役是民主的温床。只有在统治者种族内实行民主，种族间的奴役制度才可能长久的延续。民主制和奴隶制表面上这样似乎矛盾的制度，在种族奴役存在的前提下得到了统一。有了这样的认识，我们就更能理解从鸦片战争以来西方民主国家对中国人民进行的侵略掠夺：中国人不过是另一个被奴役的民族而已。八国联军攻陷北京之后，他们惩罚的对象并不是中国皇帝，而是中国老百姓，结果是中国人无论老幼，每人赔款一两银子，共计四亿五千万两，其中美国就得了三千多万两。美国的宪法讲人权，讲平等，可是黑人当了两百多年奴隶，除了特别强壮的，都逃脱不了累死的命运，印第安人则乾脆被清除。为什么？美国的人权平等是为白人奴隶主种族设的，是用来团结白人，镇压其他人的，哪轮得到奴隶们的份？奴隶制和清除印第安人都是在民主制度下，通过民主立法系统地合法地进行的。美国到处标榜它的人权民主自由，在其国内，少数民族却备受歧视。美国黑人如果不是天天造反，搞得白人过不安稳，又怎能取得今天的社会地位？美国人要占一个地方，就一方面大量移民过去，一方面“减少”土著，等自己人数量多了，来个全民投票表决，看起来民主之至，实则虚伪之极。即使是现在，由于美国白人人口占多数，他们要通过任何法律，即使是再不人道的法律，都是可以循民主程序完成的。双重系统(dual system)导致双重标准(double standard)。罗马法和美国宪法的出发点是相同的，即个人有拥有财产的“与生俱有”的、“不可分割”的神授权力。这一点引伸开来，扩大拥有财产的权力的行动也就是神圣的。在西方人看来，人类文明就是西方文明，西方文明的终极胜利就是人类文明的胜利。美国总统和思想家西奥多•罗斯福论述道：“对白种人来说，不管他用什么方式夺取土地：用条约也好，用武力征服也好，那都不是问题的焦点；最重要的是他最终夺取和占有那些土地！一句话，夺取就是一切；…如果有人反对走上征服的道路，…那么，他的主张就是一种虚伪的，邪恶的，愚蠢的道德。”听了这一席震聋发聩的话，老少爷们应该茅塞顿开了吧！在西方人眼中，西方文明的神圣性赋予每一个白人殖民统治的天授人权，谁反对就是大逆不道。西方民主制度的目的就是为保障这一“天赋人权”在其内部的公平分配。美国民主过去的主要奴役对象是黑人，今天黑人已经很不好惹了，奴役对象就转为第三世界的弱小民族。当然这种奴役不象以前那样那么露骨，但总之，顺我者昌，逆我者亡，人权大棒，经济制裁，乃至刀兵相逼都是屡见不鲜的。道理很简单，别人越弱，自己就相对越强，各个方面就能更占便宜，人民生活就更好。驻扎在那些亚洲小国的美军都享有治外法权，美军犯了事，得由美国人自己审判。美国还经常性地根据自己的法律攻击别的国家违法，甚至别人没违法也说人违法。马哈蒂尔说了美国投机家索罗斯几句，这边就有美国议员提动议要这位马来西亚总统下台，看来马哈蒂尔是没资格享受“第一补称案权力”(FIRST AMENDMENT RIGHTS)的。新加坡要打一个美国问题少年的屁股，美国就全国出动威胁新加坡。中国逮捕几个邪教人士，美国就说侵犯人权，自己却在委口(WACO)大动干戈。幸亏中国还有那么几下子，否则九六年台海演习时美国巡航导弹到处乱飞，惨了。好在美国还不是他自己想象的那么强，否则美国水兵就是再强奸北大女生，我们除了游行抗议也没别的招，只能看他们判个无罪。为什么海外民运沦为汉奸运动？因为站在美国民主自由的立场，就得跟中国作对。美国最近要打伊拉克，大多数美国人都支持。对美国人来说把伊拉克炸个稀烂就象看戏一样无关痛痒，大家坐在家里看看电视，观看使用各种先进武器的刺激镜头，记者们专家们指着地图高谈阔论，一场狂轰滥炸顶多给美国人增加一点饭后的谈资，伊拉克人的伤亡数字不过是个抽象概念。而对伊拉克人，每一分钟都是真正的恐怖。这种情形跟当年鸦片战争，八国联军侵华难道不是也有相似之处吗？这边开个会投投票，那边很多老百姓就一命呜呼，还要赔钱。美国声称伊拉克的化学毒剂足以毒杀几千万人，也不知藏在哪，现在他们却要用炸弹去炸毁这些化学武器，丝毫不必考虑毒气扩散的后果。他们很打包票地说，新式炸弹能完全销毁毒剂而不留任何余毒─反正毒气扩散也到不了美国。当时PBS邀请的一位女士认为必须对伊拉克动武，原因是如果不动武，全世界就会不再相信美国是言出必行的。好在候塞因还聪明，好汉不吃眼前亏，要不然伊拉克人惨了。美国人要打伊拉克的理由是后者抵制联合国决议，必须摧毁其大规模杀伤武器，众所周知，在中东，违背联合国决议最多、侵略最多、拥有核武的国家并不是伊拉克，而是美国的一个白人盟友，但我们从未听过美国说要制裁该国。白人与非白人，这就是区别，因为白人有天赋的权力。这就是美国民主和美国人权在世界的实施：美国人就是法律。美国到处推销自己的价值观，把他的富强归因于民主自由，这一方面掩饰他致富的真正原因，另一方面则是一个虚伪的骗局。如梅亨(Alfred T. Mahan)指引的，当精力旺盛，占有欲强的文明人碰到潜力雄厚的种族而不能简单武力征服时，“就会用尽各种办法，逼迫那个种族俯首称臣，就象劣等民族在优秀民族的持续压力下屈服及消失一样…”。美国到处攻击别国的人权并不是希望其他国家取得社会的进步，而是要树立其本身的道德上的优越性，寻找向其他国家发难的借口，迫使他国在各种问题上屈服于美国的意旨。世界上没有任何一个国家是靠民主自由富起来的。且看墨西哥民主国，跟美国只隔一面铁丝网，穷得丁当响。在分析南北美经济的差异时，一个美国学者很客观地指出，这是因为在北美对印第安人实行了比较彻底的灭绝。在亚洲，印度被“恩赐”了两百多年西方先进文明，是当代最大的民主实体，五十年前跟中国差不多，搞民主，天天扯皮，现在人均产值只有中国一半。再看东南亚诸国，也还相当民主开放，结果美国富翁们稍微玩玩，就卷走他们多年的血汗钱。再看俄国这个前超级大国，民主大跃进，经济却连年负增长，社会败坏，盗匪风行。这些民主失败的原因很简单：它们都没有一种压力来增加内部的凝聚力以补偿民主制固有的低效性。说来说去，美国的民主是好，但那是美国人的权力，轮不到咱中国人。如果真要向美国学习，引进民主，就得领会人家的内涵，学习那股子霸气：我们的话就是真理就是法律，谁不服谁违法，谁违法揍谁，我们的利益就是全人类的最高利益。中国为什么几千年没产生民主？因为中国从未实行过种族奴役的制度。从周代以来的历史看，中国一开始就是封建制，庶民们种地交租，自给自足，地主农民基本上相安无事，大家基本上是平等的。没有种族奴役制就没有了民主的必要。假想中国人没有天下大一统的概念，假想当年华夏族征服别的种族之后废其为奴，而不是把后者容纳入华夏之列，则很可能在华夏族内产生民主制，以便齐心协力地奴役他族。是不是中国人太笨心太软？我看不是。是因为我们祖先深知奴役他人必无好报。罗马帝国雄视欧亚数百年，一朝疲顿，连罗马也被屠城，庞大霸业土崩瓦解、灰飞烟灭。西方文化者，弱肉强食尔！与西人相争，唯强者能存。中国在未来的世纪内，倘若不能以崭新的中国文明扬弃西方文化中的原始性，建立天下大同的世界新秩序，就必将被西方强势文明淘汰，退出历史舞台。岳东晓 1998.2.15.（原载《中国与世界》）; 个人分类: 地缘政治|7488 次阅读|6 个评论

更多...

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-21 21:49 , Processed in 0.039810 second(s), 9 queries , Apc On.

回顶部

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

zhenzhubay.com

标签: 稳定性

相关帖子

相关日志