zhenzhubay.com

珍珠湾全球网

 找回密码
 用户注册
珍珠湾全球网 标签 美国总统 相关日志

tag 标签: 美国总统

相关日志

分享 毛泽东时代的对外技术引进与合作
热度 1 稻草 2017-6-17 09:52
新中国成立后,苏联承诺并大部分执行了对中国重大项目的技术援助。1960年后,中国脱离苏联官僚主义阵营,成为一支独立的国际力量,在毛泽东三个世界划分理论的指导下,广泛团结第三世界人民,开启了中、美、苏、欧洲四三大国际阵营的新世界格局,到1971开始与美国逐步建立互利合作关系。 1971年3月,第31届世界乒乓球锦标赛在日本名古屋举行,毛泽东决策中国派队参加,随后邀请美国兵乓球代表团访华,1971年7月9-11日,美国总统国家安全事务助理基辛格秘密访华。 1970年代当我们打破西方世界的长期封锁,开始上规模引进先进技术设备时,毛泽东就领导了一次继1950年代156项引进项目后的第二次大规模引进计划。 1971年1月5日,国家计委提交《关于增加设备进口、扩大经济交流的请示报告》, 建议今后5年内引进43亿美元的成套设备 ,其中包括13套大化肥、4套大化纤、3套石油化工、10 个烷基苯工厂、43套综合采煤机组、3个大电站、武钢一米七轧机等项目,这一方案被称为“四三”方案。   1972年从西方引进的26个大型工业项目(四三方案):   13套大化肥项目:四川化工总厂、泸州天然气化工总厂、齐鲁第二化肥厂、云南天然气化工厂、赤水天然气化工厂、洞庭化肥厂、湖北化肥厂、沧州化肥厂、辽河化肥厂、大庆化肥厂、栖霞山化肥厂、安庆化肥厂、广州化肥厂。   4套化学纤维项目:上海石油化工总厂、辽阳石油化纤总厂、四川维尼纶厂、天津石油化纤厂。   3套石化项目:北京石油化工总厂(燕山石油化工公司)30万吨乙烯工程、吉林石化公司11.5万吨乙烯工程、北京化工二厂的氯乙烯工程。   1套烷基苯项目:南京烷基苯厂。   3套大型电站项目:天津北大港电厂、唐山陡河电厂、赤峰元宝山电厂。   2套钢铁项目:武汉钢铁公司的一米七轧机项目、南京钢铁公司的氯化球团项目。
个人分类: 时事转帖|1631 次阅读|0 个评论
分享 特朗普再废奥巴马政策 取消与古巴“单方面协定”
稻草 2017-6-17 09:10
海外网6月17日电当地时间16日,美国总统特朗普宣布,取消奥巴马政府与古巴达成的“单方面协定”,立即生效。   据英国广播公司(BBC)报道,特朗普在弗罗里达州的迈阿密宣布,禁止美国企业与古巴军方控制的企业有生意往来,同时收紧对美国公民前往古巴旅游的限制。   据报道,特朗普的这一举措没有扭转与古巴的外交和商业关系,不会撤销美国在哈瓦那的大使馆,美国与古巴之间的商业航班也仍将继续。   去年12月7日,古巴外交部表示,希望尽快与美国达成多个协议,涉及两国合作诸多方面。媒体普遍认为,这是古巴希望在美国当选总统特朗普2017年正式就任之前“赶时间”、推动两国关系正常化进程。  此前,特朗普曾多次表示要推翻奥巴马政府与古巴达成的协议,这为美古两国关系带来了不小变数。因此,多名美国国会议员和100多名古巴企业家12月7日联合发声,呼吁特朗普维持目前美古关系缓和的势头。   特朗普上任后,多次废除奥巴马时期的政策和法案。   今年1月,就职未够24小时,特朗普便签发首道行政命令,叫停“奥巴马医改”(Obamacare)计划,践行了其竞选期间的承诺。   3月28日,特朗普在华盛顿美国环境保护局签署行政令,暂停、撤销或评估多项奥巴马政府时期防止环境污染、阻止温室气体排放的措施,同时放松美国化石能源开采限制,意欲制造更多就业岗位。   另据美国媒体报道,特朗普政府将于当地时间6月14日宣布废除奥巴马时期的一项规定,该规定旨在关闭让学生背负高额学贷且就业前景黯淡的营利大学。(编译/海外网 吴潇)
个人分类: 时事转帖|1808 次阅读|0 个评论
分享 川普爱女心切、力护女儿 IVANKA
热度 1 岳东晓 2017-2-9 07:06
川普的女儿 IVANKA 大家应该认识的。春节过后,她带着小女儿到中国大使馆拜年。随后还在其推特上贴出小女儿(川普孙女)用中文唱新年歌的视频。准备迎接中美之间大规模军事冲突的人们总算松了一口气。川普在推特上说了几句对中国的硬话,其国务卿以及白宫发言人说了几句关于南海的挑战性的话,遭到中国强烈反弹之后,这三位都没有继续在南海问题上发出战争式信号。从川普的做法看,他还算是理智的。 什么是理智呢?就是说的话、做的事得与自己的真实目标及实际能力匹配。 如果是草包司令,中国反弹,就会说出更硬的话,不断升级,嘴上快活,真要动手了,就傻了。 前两天有报道说,Ivanka 在 Nordstrom 的品牌下架了。理由是销量不够好。今天,川普通过推特发话了。首先他用自己的个人推特发声,然后用其美国 总统的推特账号转帖。 川普写道:【我女儿伊万卡被 NORDSTROM 如此不公平的对待。她真是一个伟大的人 -- 总是推动我做正确的事! 这些人太坏了!】 不能不承认这个老爹的爱女心切。有人担心川普会组建黄衫军,我看这个担忧可能是没有必要的。 美国历史上全力保护女儿的总统不只是川普。我以前写过篇《 爱女心切的美国总统 》。里面提到,杜鲁门只有一个宝贝女儿玛格丽特,是一名歌手。1950年12月6日,音乐评论家 Paul Hume 在华盛顿邮报上称:【杜鲁门小姐唱得不怎么好,很多时候很平淡--昨晚更不行。。。这么多年没有进步。。。远远无法达到专业的水准】。在此之前不久,朝鲜战场上 西线美第八集团军已经在中国军打击下全线崩溃,而在东线长津湖,美海军陆战第一师陷入重围。一个星期前,美第二师撤退途中遭到中国军的阻击,一个下午损失了4000人及几乎全部装备;随后美军不得不下令撤退到38线以南,这是美国建国以来美军最长距离的撤退。 杜鲁门看到对女儿不利的评论,勃然大怒,用白宫的官方信纸给评论家写了一封措辞激烈的信,把评论家臭骂一顿,还说如果哪天见到他,会将他狠揍一顿,将其鼻子打断、腿打残,还骂其祖宗(原文: Some day I hope to meet you. When that happens you'll need a new nose, a lot of beefsteak for black eyes, and perhaps a supporter below! Pegler, a gutter snipe, is a gentleman alongside you. I hope you'll accept that statement as a worse insult than a reflection on your ancestry. ) 时代不同了,当年杜鲁门的信是手写的,现在这封信拍卖价值 10 万美金。川普的推特是电子的,一分钱也值不了。 前美国总统艾森豪威尔的儿子曾在纽约时报发文章提起当年他在朝鲜战场的故事。当时他在父亲竞选总统,美军正把他所在的步兵部队派往朝鲜作战。艾森豪威尔对儿子说如果他当选而儿子被俘,他将立刻辞去总统职位,以免儿子成为中国的谈判砝码。小艾森豪威尔向父亲保证,将选择自杀而不是当俘虏。艾森豪威尔当选后,美军立刻命令其儿子离开战场、回到美国。原来这是将离任的杜鲁门总统亲自下的命令。对此,艾克非常感激。 美国四星上将,原第八集团军司令 Walton Harris Walker 的死也与其儿子有关。沃克 将军审慎前进和迅速后撤的命令使美第八集团军10多万将士避免了被中国军队全歼的命运。他 儿子 SAM WALKER 英勇战斗,获得了一枚银质勋章。沃克将军决定去慰问前线部队,并给儿子授勋,可谓舐犊情深。结果在匆忙之中,这位曾经令纳粹德国胆寒的美军虎将发生了撞车事故,当场牺牲。儿子听到噩耗,赶到现场,只能是含泪抱着父亲冰冷的尸体回到美国。 朝鲜战争中李奇微将军的继任者,美第八集团军司令James Van Fleet的唯一儿子 James A. Van Fleet, Jr.是一名B-26轰炸机飞行员,也是在与共军的战斗中牺牲。在中国,毛岸英牺牲的消息传回,毛泽东只是沉默。直到他去世后,人们发现他还整整齐齐地收藏着儿子穿过的衣服。 正是中美将士在朝鲜的牺牲,赢得了中美人民的互相尊重和理解,特别是美国人民对中国人民的尊重,和美军对中国人民解放军的尊重。加州废除华人非人的宪法。尼克松这位本来极为反共的右派人士,也意识到未来的中国将主宰世界经济,从美国利益出发必须及早谋求与中国建立战略关系。而中国的毛泽东也有同样的认识。可以说,没有朝鲜战争双方的英勇牺牲精神,就没有今天的中美竞争中合作、维护世界长久和平的局面。 Nordstrom 不要 Ivanka 品牌,我看这个品牌不错,拿到中国高档市场肯定有销路。 附件:杜鲁门总统的给音乐评论家 Hume 的信
个人分类: 地缘政治|9087 次阅读|0 个评论
分享 怎么对付一个无法无天的总统?| 李克宁
热度 1 一湬 2017-2-7 13:55
      这次挺身而出的 是两个州的司法部长 起诉总统、国土安全部部长 和所有与移民法相关的联邦执法机构 判决最早会在近两天    关于Trump禁穆令的法律诉讼的介绍    文| 李克宁 美国明康律师事务所中国知识产权部负责人   美国总统必须尽其所能保卫宪法,不能违背现有法律,不能违宪。 总统不可以立法,不可以改变法律,不可以拒绝执行现有法律。因此,即使新总统不喜欢前任总统推进的立法,也不能随意拒绝执行该法律 (例如“奥巴马医疗保险法”, 即使Trump先生不喜欢,在其被国会通过相应程序修改或推翻之前,也必须继续实施)。   新总统在实施执法过程中,需要颁布一些行政法规,但这些行政法规的颁布和实施,也要在已有的法律框架之内。关于这一点,最关键的是“美国行政程序法” (Administrative Procedure Act.)    问题是,如果一个总统无法无天,人民和政府的其他两个分支能怎么办? 如果国会认为总统有明显的违法违宪行为,可以启动弹劾程序。 一般情况下,国会的众议院可以拒绝拨款,参议院可以拒绝确认总统的任命。少数情况下甚至也可以起诉总统。但所能做的有限,尤其是现在两院都在共和党控制之下,国会多半不会限制特朗普的行为。   民众可以抗议,游行,政府工作人员可以消极怠工,但后果是自己犯罪,没有法律上的效用,只有等到下届选举。   有所谓的“公权的第四分支”新闻媒体,对一个一意孤行、不计后果的总统来说,也没有太多的直接作用。    最最有力的,是法院。 法院如果判总统的行为违法,违宪,总统就必须听从法院的。 他可以上诉,但上诉期间,不得违背法院判决。   可是,要想有法院介入,必须有人(原告)起诉,而且要符合一定的其他条件,法院才会受理起诉。   美国宪法的第三大条 (Article III) 规定了司法机构的在解释法律意义和判定是否违法的无上权威。但是,法院不可以凭空作出判决,必须要有真实的案例。简而言之,只有受到了确实而又具体伤害的受害人,才可以在有管辖权的法院起诉被告(总统、政府部门)。 法院必须要对本案有司法管辖权(法院要有义务和能力管),而且,赢了诉讼的一方,要能获得有效的、有意义的司法救济 (remedy) 。 在上面的背景下面,我们就可以来理解这两天闹得沸沸扬扬的 “Trump 禁穆令”和联邦地区法院的临时禁令、第九巡回法院的维持该临时禁令的临时判决了。   “    Trump 禁穆令,是白宫下令,在90天内禁止所有的来自七个穆斯林占多数的国家的所有非美国公民入境。所有的签证,包括有永久居留权(绿卡)的人,不管三七二十一,都不准入境;然后是在120天内禁止一些国家的难民入境。后来朝令夕改,允许有绿卡者入境。   根据其对美国现有移民法和国土安全相关法律的理解,现任总统认为该禁穆令不仅合法,而且是为了保护美国人民和国家利益最好的做法。   很多人认为这不对,歧视,会伤害美国的长远利益 (例如让更多人反美,加入暴恐组织, 影响美国在高科技和教育方面的长远竞争力) 等等。需要首先澄清的是,这个跟非法移民毫无关系:这些是合法拿到签证的移民和非移民。    这个禁穆令具体有谁是受害者?他们可能成为原告吗?   第一,上述的种种大道理,不可以构成法院接受起诉的理由。因为没有具体的受害者。   其次,那些具体的受害者,尤其是还没有踏上美国国土的非移民的外国人,根本没有起诉的资格。美国法律没有义务保护他们。 而且,美国政府确实可以随时收回已经签发的任何签证。 而且,美国宪法确实将国防、外交和相关的移民问题的所有权力交给了联邦政府(而不是州政府), 而且传统上,总统有非常大的权力来决定执行力度。    那些身在美国、绿卡持有者的家属,也许可以起诉。但可以想象,他们诉讼的艰难。    这次挺身而出的,首先是美国华盛顿州的司法部长,一天后,是明尼苏达州的司法部长 , 一起以两个州的名义,起诉总统、国土安全部部长,和所有与移民法相关的联邦执法机构。称这个禁穆令,损害了他们两个州的利益,包括两州的公民、州内的公司、学校的具体利益,也违背了州法。作为一个州的司法部长,有义务、有权力代表州政府和公民捍卫上述利益。    两个司法部长声称禁穆令违反了下述10条法律:    1. 美国宪法第五修正案:法律必须平等的保护所有人 (Fifth Amendment, equal protection of the law);    2. 美国宪法第五修正案:禁止联邦政府以任何形式优待一种宗教 (Fifth Amendment, establishment clause);    3. 美国宪法第五修正案:禁止联邦政府未经正当程序剥夺个人自由 (Fifth Amendment, procedural due process);    4.移民和公民归化法:禁止联邦政府在发放移民签证时有种族、国家、出生地、居住地方面的歧视 (The Immigration and Naturalization Act (“INA”), 8 U.S.C. §1152(a)(1)(A), prohibiting discrimination in the issuance of immigrant visas on the basis of race, nationality, place of birth, or place of residence);    5. 移民和归化法,规定所有到达美国港口、机场的非公民有权申请避难,而且暂时不被递解出境的权利 (INA § 1158 and 1231(b)(3): non-citizens arriving at the States’ ports of entry to apply for asylum and withholding of removal);    6. 联合国反酷刑国际公约 (美国已经签约并承认 生效,现在是美国法律的一条 8 U.S.C. §1231): 如果有相当的理由相信,当事人有可能在其祖国遭受酷刑,美国政府不可以在不情愿的情况下遣返任何当事人回到其祖国 (United Nations Convention Against Torture).    7. 恢复宗教自由法: 禁止联邦政府实质性的给宗教行为造成负担 (The Religious Freedom Restoration Act, 42 U.S.C. § 200bb-1(a), prohibits the federal government from substantially burdening the exercise of religion, even if the burden results from a rule of general applicability. )    8. 行政程序法,要求联邦政府机构必须通过固定的程序方可颁布和实施影响个人实际权利的法规(包括一定的公示期、允许社会各界提修改意见等等)。 (The APA, 5 U.S.C. §§ 553 and 706(2)(D) requires that federal agencies conduct formal rule making before engaging in action that impacts substantive rights);    9. 同样,美国行政程序法禁止联邦政府机构采取任何随心所欲、违宪和违背法律的行为 (The APA, 5 U.S.C. §706(2) prohibits federal agency action that is arbitrary, unconstitutional and contrary to statute);    10. 美国宪法第十修正案:除明确归属与联邦政府的部分权力以外,所有权力属于州政府。联邦政府无权迫使州政府执行联邦法律 (Tenth Amendment, which reserves all powers not enumerated in the Constitution to the states, and prohibits the federal government from commandeering state legislative process. Prohibits federal government from compelling state governments to enact and enforce federal law). 上面的任何一条,最终只有最高法院才能决定。可是,成千上万的人由于禁穆令骨肉分离,工作受到严重影响,真是等不起。 因此,原告们要求法院颁布一个临时禁令 (TRO, temporary restraining order) ,在没有最终判决前,先临时禁止禁穆令的实施。    法院是不会轻易颁布TRO的。 只有法官认为原告很有可能赢,而且没有TRO原告会遭到不可弥补的损失,TRO的颁布符合公众利益,才会采取这种紧急救济措施。一个TRO在案子有初审结果前都有效,但是被告可以立即上诉。    联邦政府的律师(美国联邦司法部代理部长)已经上诉,但是输了。 第九巡回法院的两个法官维持了这个TRO。 不过巡回法院要求双方在极短的时间内 (加州时间周一中午前提交其论点;被告的答辩书必须在加州时间下午三点前提交, 判决最早会在加州时间当天下午六点或次日上午。 北京时间,提交和答辩分别是2月7日凌晨4点和7点) 提交更多的理由,以便进一步决定。鉴于此,联邦政府的律师们没有马上上诉至最高法院。   如果周二,第九巡回法院依然维持这个TRO,那么联邦政府的律师们马上就会上诉。但是,在最高法院作出决定之前,TRO依然有效,禁穆令就不能被执行。    如果最高法院推翻TRO,那么禁穆令又会马上被执行。因此所有被禁穆令所影响的签证持有者,最好尽快入境。   “    所以现在的情况是,特朗普总统下了禁止部分外国人入境的禁穆令,位于华盛顿州的联邦地区法院下令禁止实行该禁穆令,特朗普总统的律师上诉,要求位于旧金山的联邦第九巡回上诉法院推翻禁止禁 穆令的法院禁令,第九巡回法院拒绝了总统的律师的上诉请求,但同意以特别紧急的方式听证双方的辩点。    具体关于本案两个原告的十条理由,是否会得到巡回法院然后是最高法院的认可? 甚至,在法院判令禁穆令确实违法之后,如果白宫拒不听从法院的指令,会发生什么? 且听下回分解。
4553 次阅读|1 个评论
分享 推特上惊现1万多条“刺杀特朗普”的推文
热度 1 稻草 2017-2-6 12:48
  部分宣扬“刺杀特朗普”的推特截图   国际在线专稿:据英国《每日邮报》2月3日报道,实时社交网络大数据分析企业Dataminr日前公布数据显示,自从特朗普(Donald Trump)就职美国总统以来,在社交网站推特上,已经有12000多条推文呼吁将其刺杀。   据悉,Dataminr通过“刺杀特朗普”的关键词进行了搜索,结果发现,自1月20日以来,Twitter上有1.2万个相关推文。   不过,美国联邦特勤局可能不会关注大多数发出类似威胁的用户。美国特勤局前特工蒂姆·富兰克林(Tim Franklin)表示,只有看到某人重复发出威胁,并发现了潜在袭击可能以及相关线索时,联邦特勤局才会发起正式调查。   不过也有人因呼吁刺杀总统而受到正式指控。 美国俄亥俄州24岁社交媒体用户扎卡里·本顿(Zachary Benton)就是一个例子。他在大选投票日当天发布推文称:“愚蠢的傻瓜,我憎恨你们所有人。我想炸掉每个投票站和你们的选区。”几分钟后,他又写道:“我的终身目标就是刺杀特朗普。我不在乎是否要受到无限期惩罚,那个人该死!”   特勤局第二天就找到了本顿家中。尽管他已经为此道歉,但依然被控威胁总统,如果罪名成立,他面临最多5年监禁。   来自肯塔基州的舞蹈演员希瑟·劳雷(Heather Lowrey)也正受到特勤局调查。她于1月17日发推文称:“既然有人残忍到去暗杀马丁 路德金,也许会有人仁慈到去暗杀特朗普。”   除此之外,美国明星麦当娜(Madonna)也曾因宣称“要炸掉白宫”而受到多方谴责。   特勤局特工理查·费雷迪(Richard Ferretti)表示,希望人们在社交媒体上发言时,能够“三思而后行”。尽管Facebook和Twitter都已采取措施,禁言那些宣扬暴力或威胁的账号,但这两大平台上依然有数以千计反对特朗普的贴文。
个人分类: 时事转帖|1872 次阅读|2 个评论
分享 美国总统不是皇帝
岳东晓 2017-1-31 13:59
美国总统不是中国式皇帝,也不是罗马式皇帝。 中国皇帝也需要宫内太监与宫外大臣的配合,相关历史我就不必重复了。诸葛亮在《出师表》里告诫刘禅要宫中府中都要摆平就是这个道理。 罗马历史上,Marius 领军杀入罗马,凯撒挥师越过 RUBICON ,初看似乎武力可以解决很多问题。但随后的历史表明,单靠军事力量是不行的。凯撒不但是历史上少有的军事奇才、卓越的政治家、拉丁语文学的奠基者,而且极为富有,经常给罗马百姓分战利品,深得民心。但他过于相信自己的本事,对元老院极不尊重。他妻子做噩梦,在路上碰到相士说 “ides of March” 要当心啊。凯撒均不以为然。结果呢?据说,他在那天最后一句话是用希腊语说的:“还有你? 布鲁图斯?” 凯撒一系的最后一位罗马皇帝 是NERO。他吹拉弹唱样样精通,经常给公众表演,深受罗马民众喜爱。罗马大火,传说 NERO 边弹边唱,成为历史丑闻。当今如果哪个大公司面临崩溃而 CEO 照样拿大钱,股民往往引用英文成语:"Nero Fiddled While Rome Burned" 。这种对 NERO 的全盘 否定其实是后人丑化。实际上, NERO 体恤民情,开放宫殿接纳难民, 大力赈灾, 并进行了大规模重建。火灾原因找了基督徒作为替罪羊(但对他们的残酷处置反而给原本默默无名的基督教打了广告)。 但后来 NERO 搞成了孤家寡人,失去 元老院的支持,加上 军队造反,他不得不选择了自绝于人民。临死时,他说:“一个艺术家就这么死了”。 可见,执政不仅需要百姓支持,还必须有元老们的支持。所谓元老,就是社会里那些具有重大影响力的人物。即使他们表面上没有多少权力,但他们的号召力、跟随者不可忽视。凯撒的继承者屋大维就是一个善于平衡各方力量的典范。之后的罗马皇帝,无论好坏,结果大多不佳。 美国总统权力挺大的,有点类似罗马皇帝。罗马皇帝往往是军队统帅,美国总统也是。 林肯可以说是美国仅次于华盛顿的最伟大的总统,没有林肯,不可能有今天强大统一的美国。 林肯就曾动用联邦政府军对不听话的议员与法官采取行动。而且还中止了 habeas corpus (人身保护令)。但林肯在紧急状态下的很多做法也因此被某些美国人指责。 "Sic semper tyrannis!",这是 Booth 扣动罪恶的扳机之前的借口。 当年尼克松水门事件,面临弹劾。尼克松问幕僚,还有别的办法没有。幕僚沉思片刻说:“您还有军队。” 尼克松看了看幕僚。后者接着说,“林肯就曾用过”。 但尼克松没有敢动用军队。 毕竟,美国总统还跟罗马皇帝不一样。罗马皇帝几乎将军队、财政、立法、执法、宗教等权力集于一身。而美国总统没有立法权、司法权与财政权。 如果美国总统把自己当成皇帝,那将是一个 emperor with no clothes. 毛泽东说:枪杆子里出政权。这是个颠扑不破的道理。数年前,德州就试图出动警察抓捕逃跑议员前来参加投票(议会投票有时需要参加投票人数超过一定比例才能生效),就是这个道理的体现。 但毛泽东没有说:枪杆子下护政权。
个人分类: 历史|5970 次阅读|0 个评论
分享 美加州启动独立建国签名征集程序 或将明年公投
稻草 2017-1-31 09:15
加州独立要“来真的”了?据美媒27日报道,加州州务卿已经允许加州独立组织收集选民签名,只要在今年7月25日之前收集约60万份有效签名,便触动公投条款,进入第一轮(共两轮)公投程序。受到英国脱欧和特朗普当选美国总统的刺激,民主党大本营加州的独立倾向显著增强,约有1/3民众支持加州独立。   据美国福克斯新闻(Fox)27日报道,加州(加利福尼亚州)脱离美国的书面提议已经获得加州州务卿的批准。根据州务卿帕迪拉(Alex Padilla)的命令,从27日开始,“支持加利福尼亚独立运动”(The Yes California Independence Campaign)可以开始收集签名。   此举或将触发关于美国人口最多州——加州是否应成为一个独立的国家的公投。 “加州独立”的漫画   在未来180天内,即2017年7月25日之前,从加州有投票资格的选民中收集到585407份有效签名,就可以进入2018年11月的正式公投程序。   “支持加利福尼亚独立运动”组织成立于2014年,根据该组织官网资料显示,2019年的春季,加州人将进行历史性公投决定加州是否脱离美国,独立建国。   2018年的全民公投,将决定《加州宪法》中是否删除如下条款:“加州是美国不可分割的一部分”、“美国宪法在加州具有最高效力”。   如果加州修宪完成,将于2019年3月5日进行公投表决:加州是否最终脱离美利坚,建立独立的加利福利亚共和国。   上述两项公投成功必须满足两个条件,参加公投的选民必须超过有投票资格选民的50%,且至少有55%的选民投赞成票。   美国《国会山报》27日报道,即使加州选民投票通过公投决议,也不清楚美国联邦政府是否会受理加州独立公投。   根据路透社上周的最新民调显示,支持加州独立建国的加利福尼亚人的比例上升到32%,比2014年上升了12个百分点。在特朗普当选美国总统后,这一比例出现明显的上升。   美国《华盛顿时报》27日报道称,支持加州独立建国的人虽然只是少数,但是这一想法正在选民中间获得影响力。 加州独立旗帜   包括福克斯新闻在内的一些美国媒体都认为,英国脱欧和特朗普当选总统助长了加州独立的倾向。   据《国会山报》27日报道称,特朗普在大选中,在加州输了超过400万票,这激起了加州独立人士的热情,而英国脱欧公投成功使得这些人看到了通过投票让加州脱离美国的可能。   同时,加州追求独立,并非毫无“底气”。加州是美国西太平洋沿岸的一个州,面积423970平方公里,位列美国第三;人口约3925万(2015年数据),美国第一。   根据2016年的统计数据,加州GDP占全美的13.9%,达25140亿美元,为全美最高。若将其算成一个国家,则位列全球第六,仅次于美国、中国、日本、德国、英国。 “加州独立”漫画 但是,伊朗PressTV对于加州独立保持比较冷静的看法,报道称,分离主义想法在美国的一些边缘的州比较盛行,尤其是得克萨斯州。但是,这些州从美国独立出去是非常不现实的,面临着政治、法律甚至军事上的障碍。从1861年到1865年,南方11个州试图脱离联邦之后,美国进行了残酷的内战维护国家统一。
个人分类: 时事转帖|1791 次阅读|0 个评论
分享 请记住美国总统说过的两句话
热度 2 稻草 2016-12-13 22:02
“所有的商人都是狗娘养的。” --- 肯尼迪 “所有的政客都是资本家的狗。” ---川普
个人分类: 时事评论|1363 次阅读|2 个评论
分享 川普总统的权力远不如川普总经理的权力大
热度 1 稻草 2016-12-13 08:17
资本主义国家的本质是资本家当家作主,总统只是个打工仔。因此,川普在自己家公司当总经理是实实在在的权力,当总统就得听资本家的了,也就是说如果他女儿当家族企业的总经理,他得听他女儿的了。福特汽车总经理明确表态不会听川普的。苹果也不听,至今没有回复他的话。 美国的制度决定了川普的美国梦不可能实现。实际上,他自己羡慕普京的权力,就意识到美国总统没有什么权力。他可能不知道,普京的权力来源于他有67%的国有企业,普京有这个经济基础,他当然可以控制俄罗斯了,而美国的国有经济1%都不到。 本来美国总统有三个财政权力,一是税收,二是财政支出,三是印刷美元。后来私人企业美联储掌握了印刷美元的实际权力,总统就只有财政支出和税收的权力了。税收有税法规定,得听两会的,总统还不能随便增减税收。对于财政支出而言,目前美国的问题是,它是一个有20万亿美元财政负债的国家,实际已经破产,总统除了支付每年的巨额利息外,还要养公务人员,财政是赤字的,根本没有美元可以作资本投入了。如果他真要投入,只能乞求 美联储多印刷点美元给他。 因此,美国总统确实是一个空架子,就象即将破落的《红楼梦》里的贾府管家王熙凤一样了。 再说军队,总统可以调动军队,除非军队去抢人家,否则只是维护了美元霸权,肥了资本家,国家没有实际赢利,因此, 川普说美国的军队在外是做亏本生意,他总算是对国家和美国老百姓说了句良心话。 因此,川普总统的权力远不如川普总经理的权力大就成了事实。
个人分类: 时事评论|1310 次阅读|0 个评论
分享 一个对中国爱恨交加的美国总统
热度 6 岳东晓 2016-11-11 04:43
我无意干预美国国内政治,因而之前没有对川普发表太多的具体看法,只说【川普试一下也无所。。。川普至少还是尊重法律的 】等等。现在川普已经当选,我多说几句。 美国的宣传机器往往是选择性概念灌输但貌似公正。所以,如果你没有独立思考,很容易被美国媒体洗脑。美国媒体对川普的宣传几乎是一边倒的丑化、嘲笑。但是要对川普做出正确的评估,得看第一手资料,川普自己是怎么说的。川普是一个说话很直率的人,几乎想说什么就说什么,不加修饰,不像那些政客,说什么都讲政治正确性。同样的话,如果一个政客说出来,也许很严重;但川普没有经过修饰。所以,对他的某些话进一步过度渲染是不正确的。 川普是个很有原则的人,竞选中其副总统搭档说了一个关于叙利亚的观点,总统辩论中,被提到这个问题,川普简单地否定其搭档。换在一般政客,就不会这么直接否定自己的伙伴。 在总统辩论中,主持人问两人对对方说了这么多负面的,有没有正面评价。克林顿说川普小孩都不错。川普说克林顿是个坚强的斗士,不放弃,这一点他很尊重。相比两个答案,川普显然比较诚恳。 川普之人没有任何政治背景,之前没有任何政治关系。共和党很多大佬不买他的账,甚至公开跟他划清界限,最后他得到美国劳动人民的支持,共和党不得不带枪投靠到他麾下。他有的是钱,不可能像某些穷人出身的一样,几百万美金就收买了。他的支持者包括美国的大多数工人、农民,他不欠任何势力,不依靠任何利益团体,因此 没有必要屈服于任何利益集团。 他能把生意做到多少亿,你不能否定其管理经济、谈判等能力。他打过 3000 起官司, 从他在一些诉讼中的表现看,此人非常尊重法律与规则。他应该不会 像某些人,以权弄法。 他重视以工作与生产创造价值,而不是给不干活吸大麻的懒人免费福利。 。。。这些对于美国社会来说,都是有利的。 川普对中国与中国人的态度同样被美国媒体妖魔化了。很多媒体不断渲染川普会对中国强硬制裁,但如果你听川普的演讲,他提到中国的次数最多,几乎每次演讲都提到,总的来说,川普对中国表现出来的更多是尊重。对中国在南海填海造岛,川普表现出了极大的佩服,说中国人一个下午开会说造岛,第二天就开工了。对于中美贸易,川普说中国领导人聪明、有能力,美国领导人无能,才被中国人耍了。等等。。。当然,川普没有任何从政记录,具体政策如何有待观察,但在一些基本前提下,中美关系完全可以更为积极而有建设意义。 川普对中国、对中国人怎么看,下面是一些川普演讲的视频,有兴趣的可以听听。但我认为有一点肯定是没有错的,那就是汉人应该与美国诚实的劳动人民站在一起。 Trump Speaks Out Against China And Weapons In South China Sea (1).mp4 What Does China Think of Donald Trump. China Uncensored (1).mp4 Donald Trump- ‘I Like China’.mp4 Exclusive Donald Trump Interview- 'I Love China' Morning Joe MSNBC (1).mp4 Donald Trump's Chinese fans.mp4 Donald Trump Speech China building Islands on South Asian Sea Mango News (1).mp4
9131 次阅读|9 个评论
分享 川普当选美国总统的几点变化
热度 3 岳东晓 2016-11-9 14:05
几月前,我去一律师事务所跟两个被告律师见面,聊天谈起他们对政局的看法,我说川普很可能是下一任美国总统。加州民主党绝对优势,律师们估计大部分也支持民主党,他们应该以为我只是随便作为谈资。现在被验证了。 1. 美国社会的法治将得到加强,无法无天的现象将得到遏制。 2. 日本感到不安 3. 中美关系更为现实健康 4. 美俄关系缓和,世界更为和平 5. 美国社会更为公平 总的来说,华人应该看好川普当选。
7299 次阅读|0 个评论
分享 奥巴马哥哥怒斥弟弟虚伪 支持特朗普当美国总统
热度 1 稻草 2016-9-23 06:47
据《今日美国报》报道,自从巴拉克·奥巴马当选美国总统后,其家乡肯尼亚的科盖洛村便形成了一个传统——模拟美国大选搞起了四年一度的“选举”。 如今这个村的村民正在为下个月投票做准备,然而他们中并不是每个人都支持奥巴马选择的继任者希拉里·克林顿。   奥巴马同父异母的兄弟马利克·奥巴马称:“我将支持唐纳德·特朗普,因为他是一位谦虚并真诚的人。他是一个能帮助别人的人,美国人民应该给特朗普一个当选总统的机会。”他补充道:“我不喜欢希拉里。她不诚实,是个骗子。在‘电邮门’事件上屡次说谎。”   奥巴马与肯尼亚的亲戚并不亲近。他的妈妈安·邓纳姆出生于美国堪萨斯州,在与奥巴马的父亲结婚三年后离婚。除了马利克和一个同父异母的妹妹,奥巴马许多近亲目前都生活在科盖洛村,包括95岁的继祖母萨拉在内。   马利克表示,他对奥巴马很失望,认为他对帮助肯尼亚和非洲大陆方面做得不够。“我爱总统奥巴马,因为他是我的弟弟。但奥巴马是个虚伪的人,他在过去的8年,从来没有帮助过我们,让我们的等待落空。”一些当地人也同意这个观点,因为奥巴马4次到访撒哈拉以南非洲,包括去年以总统身份第一次访问肯尼亚,却没有来访问科盖洛村,这让当地很多村民倍感失望。不过在2006年他作为参议员时曾访问过科盖洛村。一名村民说:“我不会支持奥巴马和他所支持的人。自从他当上总统后,就忘了我们。”   虽然奥巴马十年都没有回来过,但自从他成为美国总统后,科盖洛村开始走向繁荣。通了电、修了路,其他设施方面也得到改善。科盖洛村的“模拟选举”虽然仍在准备阶段,却已吸引了大批游客。目前“模拟选举”的最终投票时间还没有公布出来。   像马利克一样不喜欢希拉里的村民在科盖洛只是少数。有些村民几乎每天都在举行“模拟选举”,他们相信这会给奥巴马领导的民主党派带来好运。28岁的威利斯·恩亚戈(Willys Onyango)说:“我绝对会把票投给希拉里。在希拉里支持下,我们的奥巴马当选了两届总统,现在是时候回报她了。我们这里的选举其实是美国大选的一个预兆。只要希拉里在我们这里获胜,我们相信她也将赢得美国的总统大选。”他补充道:“如果希拉里赢得选举,我们的村子将会继续受益。她是总统奥巴马最好的朋友,她一定会持续关注我们的村子。”   科盖洛村于2008年和2012年举行过两次“模拟选举”,奥巴马都不出意料地成功地战胜了共和党候选人。现在,当地希拉里的支持者们,正在高举印有希拉里和奥巴马头像的横幅摇旗呐喊。在当地经营度假村的奥巴马表兄,尼古拉斯·拉尤拉(Nicholas Rajula)说:“很明显,我们都支持希拉里,因为她曾经和奥巴马并肩作战。我坚信她会赢。”
个人分类: 时事转帖|1810 次阅读|1 个评论
分享 刚出炉独立候选人:Evan McMullin为什么来竞选?
热度 1 MingHao 2016-8-9 10:48
1. 美国需要新一代领袖 2. TRUMP和希拉里都是很糟糕的人选 3. TRUMP可能没法持续竞选下去 4. TRUMP赢不了他肯定会输给 希拉里 https://www.youtube.com/watch?v=TZsiXV2D9Ek 周一美国众议院共和党大会政策主管Evan McMullin在声明中宣布,以独立候选人身份竞选美国总统 https://www.youtube.com/watch?v=sHhkb2Xfetw
9701 次阅读|1 个评论
分享 三分之二美国人认为美国走上了歪路
稻草 2016-8-6 13:42
根据外媒最新调查显示,三分之二美国人认为美国走上歪路,对美国政治、社会、治安等各种情况愈发不满。以下为民调结果分析:    美国人对于美国的未来似乎变得越来越不乐观。根据“清晰政治”网站最新的民调结果显示,68.9%的受访美国人认为美国当前处在了错误的轨道上,仅有23.1%的美国人认为美国处在正确的方向上。   政客们不断向美国人承诺更好的时光将会到来,只要人们在选举日做出“正确”的选择。但是无论最后谁最后成功入驻白宫,情况只会越变越糟。让我们来细数一下显示美国正处在错误方向的迹象。    暴力犯罪上升 :很长时间以来我们没有看到美国主要城市中的犯罪率快速上升。但是根据最新的报告显示,今年以来,暴力犯罪率较去年大幅上升。   根据最新的全美主要城市犯罪报告显示,谋杀,强奸,抢劫,袭击和枪击事件发生率在全国范围内呈上升趋势。   这一报告的结果给了共和党总统候选人唐纳德-特朗普底气。因为美国总统奥巴马在上周的民主党大会上曾质疑特朗普之前提出的“犯罪问题正在成为一场全国瘟疫和主要问题”的观点。   周一公布的美国中期暴力犯罪调查显示,2016年截止目前为止,全国已经发生307起谋杀事件,包括全美最大的城市,例如芝加哥,洛杉矶和纽约。相比2015年同期,2016年截止目前要多发生1000起的抢劫事件,约2000起的恶意攻击事件,以及600起的枪击事件。    警察被枪击事件不断增长 :2016年上半年受枪击的美国警察数量较去年同期上涨78%。    大规模枪击事件 :在过去几周中,奥兰多发生了美国有史以来最严重的大规模枪击事件。此外在达拉斯和巴顿鲁日还发生了针对警察的枪击事件。    美国经济持续下滑 :我们知道美国耐用品订单在6月再次下滑,盖洛普美国经济信心指数刚刚刷新最低水平。当前美国有4300万人需要领取救济食物。    美国消费者可支配资金逐渐减少,中产阶层在缩水:大部分美国人都是靠薪水过日子的。最新的调查显示62%的美国人的储蓄不足1000美元。    美国新闻和世界报道报道,一些分析师预测美国将迈向“餐馆衰退。” 这对于美国的食品和饮料公司来说是一个坏消息,对于经济也可能是一个坏消息。   Stifel金融集团高级分析师Paul Westra在周二的研报中指出,“不看好美国餐饮行业的前景,并下调11家餐饮公司股票的评级,包括墨西哥烧烤餐饮(Chipotle Mexican Grill),帕尼拉面包(Panera Bread)和芝士蛋糕工厂( Cheesecake Factory)”   Paul Westra和他的同事非常有信心的表示,“他们认为美国今年第二季度餐馆消费支出的疲软是美国餐饮业陷入衰退的开始。”    商业环境不佳 :美国卖出的商品自2014年中一直处在下滑趋势。市场预计企业营收将连续第五个季度下滑。今天早些时候,全球最大的飞机制造商波音公司公布的财报显示,公司近7年来首次出现季度亏损。    政府债务持续增加 :美国国家债务已经达到惊人的19.4万亿美元。奥巴马入主白宫后,政府债务每年平均增加1.1万亿美元。    政客正变得越来越糟糕 :如果你认为奥巴马主政的时间非常糟糕,那么希拉里一定会让你更加大跌眼镜。刚刚成为民主党2016年总统候选人的希拉里是美国历史上最为恶毒,邪恶和腐败的政客。   美国人平均在电视上花费超过5个小时,而电视节目告诉每一个人一切都会变得美好。他们应该去给希拉里投票,因为那样希拉里将会创造历史成为美国历史上首位女性总统。   与此同时,我们的社会正在以多种不同的方式分裂。大部分美国人知道美国国内已经出现问题。这就是为什么三分之二的美国人会持有美国处在错误方向上的观点。尽管这些人不知道怎样去解决这样的问题。   让我们倾尽全力来唤醒美国人,因为让美国回到正确前景方向的时间不多了。   我们喜欢用下图来显示“奥巴马复苏”。我们使用彭博社的数据,对关键数据的近期变化进行了追踪。这些数据包括美联储飞涨的债务,政府对于食品券的依赖,医疗支出的激增,社会不平等,房屋拥有量,收入和就业率。这一切显示的事实并没有像奥巴马和国会吹嘘的那样。唯一出现巨大变化的是美联储的资产负债表。央行不断开动印钞机来炒作一个个资产泡沫。一些疯了的官员已经在认真考虑实行直升机撒钱的政策。   图:美国学生贷款,食品券,联邦政府债务,货币量,医疗支出,就业率,社会不公平,家庭收入中位数,房屋拥有量走势图。   可以肯定的是,上图无法显示奥巴马开启了这一切糟糕的趋势。但是在奥巴马主政的7年时间里,这一糟糕的趋势也没有发生任何改变。   这意味着,尽管奥巴马从前任手中继承了一个糟糕的经济局面,相比政府无止境的宣传,美国经济正在变得越来越糟糕。人们必须意识到这一残酷的事实。   本文翻译自:zerohege
个人分类: 时事转帖|1450 次阅读|0 个评论
分享 美国的桑德斯会成功吗?
热度 1 稻草 2016-4-11 08:58
据“中央社”9日报道,问鼎白宫宝座的民主党总统参选人、佛蒙特州(Vermont)联邦参议员桑德斯,9日在怀俄明州民主党党团会议中胜出,在致力于扳倒声势领先前国务卿希拉里·柯林顿之路上再下一城。 那么, 桑德斯 会成功地带领美国走向他提出的改良的社会主义吗?这是不可能的,无论他是否当选。改良和革命是有本质区别的,任务目标不一样,前者不可能触及根本问题,而革命却是可以的。 美国的问题是需要一场革命,而不仅是改良,美国需要由资本主义联邦共和变为人民共和的社会主义国家。 在毛泽东同志的文化大革命后,世界革命的方式增加一条和平革命的方式,也就是不仅是只有武装革命。毛泽东同志是通过和平革命的文化大革命打倒了官僚主义颠覆中国政权的可能性,他显然是成功的,邓小平背叛他的结果是屠杀学生和老百姓毁灭了自己。
个人分类: 时事评论|1734 次阅读|2 个评论
分享 这才叫任性!毛泽东五次给美国下强硬命令
稻草 2016-1-22 08:23
  二次世界大战中,美国崛起,成为世界霸主。从此,美国当局耀武扬威,为所欲为。但是,有一位伟人却对美国当局下过五次命令,他就是中国人民的伟大领袖毛泽东。    第一次:不得越过三八线   1950年9月15日美军在仁川登陆,围歼了朝鲜人民军主力部队,朝鲜战局急转直下。美军欲上演追击穷寇的好戏,威胁到了中国的战略安全。毛主席此时向美国发出不得越过三八线的警告。然而联合国军统帅麦克阿瑟却置若罔闻。这位美国著名军事家、五星上将,刚刚不久,在东南亚创造了横扫日军如卷席、1:40消灭日军的战绩,正踌躇满志,哪里听得进毛主席的断喝。   他于10月7日率军越过三八线北侵,扬言要到鸭绿江边过圣诞节。志愿军三次战役后,美军被迫退回到了三七线,汉城被攻克。   麦克阿瑟吃了苦头,丢了颜面。被美国总统杜鲁门解除了职务,灰溜溜回老家养老去了。   接替麦克阿瑟的李奇微,动用了细菌战,也没有能够越过三八线。在世界舆论面前落了个“细菌将军”的臭名而被解职。   第三任统帅克拉克重用了第八集团军司令官范佛里特,在三八线附近的上甘岭做文章。联合国军以320门大口径火炮、47辆坦克、50余架飞机对志愿军阵地猛轰,共发射炮弹190余万发,投炸弹5000余枚,把总面积不足4平方公里的山头生生削掉一米多留下了“范佛里特弹药量”的典故。   经过43天的战斗,美军在世界舆论面前承认无法攻克上甘岭。乖乖在板门店签订了《停战协定》,美军止步三八线。   后任美国三位总统小布什、克林顿、奥巴马,都到三八线拿着望远镜上演过望线兴叹的戏剧。    第二次:不得越过十七度线   1961年,美国发动了侵越战争,南越、韩国、澳大利亚、泰国、新西兰、老挝都参加了战争,美军出动了海陆空65万将士,是历史上美军参战人数最多的一次战争。   可毛主席说话了:美军不得越过北纬17度线。   这次,美国严格遵守了老人家的教导,不仅地面部队没超过十七度线,就连战斗机也设置了17度线提醒装置,生怕一不小心飞过了。   从此,越南战争就成了战争泥潭。17度线不能过,灭又灭不了,进进退退,纯粹就是拼消耗。   6万多人死亡、30多万人受伤。这样的窝囊战美国再也打不下去了,于是就有了尼克松、基辛格1972年访华,请求老人家放他一马,体面回家。   1973年1月27日,美国签署了《关于在越南结束战争,恢复和平的协定》,“光荣”地撤退走了。    第三次:给美国黑人人权   长期以来,美国存在种族隔离、种族歧视制度,黑人不得居住白人区,不能上白人学校,不能担任政府公职,甚至不能和白人同乘公共汽车。   60年代,美国著名黑人领袖罗伯特.威廉因领导自由乘车运动,受到联邦调查局通缉。被迫于当年9月起流亡古巴。期间,罗伯特.威廉两次致信毛主席,要求毛主席发表声明,支援美国黑人反种族歧视斗争。   1963年8月8日,毛主席接受罗伯特.威廉的要求,发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。   罗伯特.威廉在接到声明后于8月14日在古巴发表长篇文章《毛泽东的美国黑人解放宣言》称:“毛泽东主席向世界各国人民发出的支援在战斗中的我们人民的呼吁,是一个新的解放宣言。”“从来还没有一个强大的国家的领袖向全世界发出过这样的号召。”    第四次:撤出东南亚和台湾   美国在二战期间,伤亡了40多万将士,消灭了日军,占领了东南亚菲律宾、泰国、印尼,并继续入侵越南、柬埔寨、老挝,直接威胁了新中国的战略安全。   1970年5月20日毛主席发表了“全世界人民团结起来,打败美帝国主义及其一切走狗”声明。   1971年基辛格秘密来了,1972年,尼克松访华刚下飞机,就看到了机场的大标语:打到美帝国主义及一切反动派!接下来,尼克松全盘接受了毛主席要求美国撤出台湾、东南亚的条件。   尼克松水门事件下台后,继任者福特总统不折不扣地完成了全面撤军事宜。    第五次:一切反动派都是纸老虎   东风吹,战鼓擂,现在世界上谁怕谁,不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。美帝国主义看起来是个庞然大物,其实是纸老虎。   《上海公报》中赫然载明:“哪里有压迫,哪里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小,应该一律平等,大国不应欺负小国,强国不应欺负弱国。”   1973年2月17日23时30分,毛泽东会见基辛格。   谈话中基辛格问:“主席现在正学英文吗?”   毛泽东回答:“我听说外面传说我正在学英文,我不在意这些传闻,它们都是假的,我认识几个英文单字,但不懂文法。”   基辛格也不放过任何一个恭维毛泽东的机会:“主席发明了一个英文字。”   基辛格马上对号入座:“纸老虎。对了,那是指我们。”   能够让美国领导人被呵斥为“纸老虎”,还高高兴兴地认账,全世界唯毛主席一人! (来源:天天探索网)
个人分类: 时事转帖|1657 次阅读|0 个评论
分享 中国“一带一路”要牢牢抓住与资本合作的契入点
热度 3 稻草 2015-10-18 10:22
中国“一带一路”中的国家,绝大多数是资本主义国家,那么请你记住现在美国总统候选人特朗普的名言:“所有政客都是资本家的狗!”这句话简单朴素,却揭示了资本主义国家的本质,即资本是控制一切的,是资本国家的实质。 近日, 由中国铁路总公司牵头组成的中国企业联合体,在雅加达与印度尼西亚维卡公司牵头的印尼国企联合体,签署了组建中印尼合资公司协议,该合资公司将负责印度尼西亚雅加达至万隆高速铁路项目的建设和运营。这是一个大好消息,说明中国在无意之中,抓住了事务的实质,以后可以考虑主要和当地资本家群体的合作,这样比与它们的国家合作更有效率,也更有保障,因为国家是资本家说了算,并不是总统等政客说了算。
个人分类: 时事评论|2784 次阅读|3 个评论
分享 独立自强是中国人的唯一出路
热度 4 岳东晓 2015-8-27 15:00
下面是我2003年写的《独立自强是中国人的唯一出路》 在三个星期内征服伊拉克全境之后,美国总统亲驾战机飞降在一艘正在大洋上劈波斩浪、奋勇向前的美军航空母舰上,一身戎装向美军官兵训话说此次战争是人类历史上前所未有的,此次战争向世界传递了一个强烈的信息。什么信息呢?美国人没有说明,但是美国尚武的形像通过赤道上空三万公里的数颗卫星以电磁波形式覆盖到了地球的每一个角落。那些小国的领袖们肯定都感到了一阵阵从大洋上吹拂而至的飕飕凉意。此时的中国正在为已造成两百多人死亡的非典型肺炎忙得几乎焦头烂额,这种病的流行本是全人类的忧患,于是中国想出面要牵一回头,邀请东亚各国群策群力防治该病,却哪知新加坡那蕞尔小国不但不识抬举,反而恶语相讥,旋即投入美国怀抱。 中国沉默了。 据新加坡资政李光耀回忆说,朝鲜战争之后,西欧国家海关官员见到华人立刻肃然起敬,一改过去歧视的态度,这件事使李光耀大为感触,开始认同中华文化,并认真学习汉语。可见当我们强大的时候,世界人民就会心悦诚服;而一旦我们露出软弱的痕迹,哪怕只是片刻的软弱,都会立刻遭到世界人民的轻视。 中国人在过去三百多年经历了一个尊严和自信的毁灭期。我们先是在满清种族奴役政策下做了近三百年下等公民,满人在中国各地驻防,汉人在满清社会处于家奴地位。然后是世界列强一次次的凌辱,对我们进行了肉体上的摧残和财富的彻底剥夺。从鸦片战争开始,西方列强只要在中国边境上架上几门大炮,出动几千洋枪队,就能长驱直入,迫使中国割地赔款。后来的日本人更是残暴之至,对中国平民进行极为惨烈的大屠杀,然后再迫使中国割让更多的领土赔偿更多的钱财。甲午战争之前,开展洋务运动,已经向现代化迈出了一小步,左宗棠带领湘军收复了新疆,以武力威胁迫使俄国放弃了非法占有的利益;后来中国还跟法国人在海上陆上打了个不分胜负。然而这一切发展的势头被日本一场大胆的军事行动完全摧毁。甲午战争,北洋水师全军覆没,日本在旅顺进行了血腥屠杀,然后迫使中国赔偿2亿两白银,割让台湾和辽东。日本对中国的侵略的特徵与西方不同在于,它非常重视通过对平民的大屠杀对中国进行心理和尊严的摧毁。1937年前,中国又进入了一个相对稳定、高速发展的时期,这时日本又一次主动出击,再次阻止了中国。而它采用的手段之一,就是对中国平民进行更为惨烈的虐杀。在南京和其它地方,日本军队有组织地进行了纯粹侮辱性的杀戮。其主要目的,就是从心理上打垮中国,树立起日本人对中国人的优等地位。 这一切,被世界人民看在眼里,形成了人们对中国和中国人根深蒂固的轻视。这种轻视,是无法用金钱弥补的。即使富有的中国人,他们的地位一样低下。华人控制了南洋诸国的经济,但这些国家的劳动人民都周期性地对华人进行屠杀,几年前印尼华人被大规模强奸、杀害就是一例。有个法国女作家,写了她1930年代在越南与一个非常富有的中国青年交往的故事,字里行间读者能感到的就是中国男人的低贱地位和软弱,她宁愿说自己是妓女也不愿承认对那个男的有感情(这个故事还拍了电影THE LOVER)。当时的现实对中国人的基本尊严和人权的压制简直令人窒息。今天,海外中国人一样被人欺侮。当整体缺乏强大意志的时候,个人的勇气和财富无法改变其劣势的地位。 不仅如此,被剥夺者往往对剥夺者产生依赖心理。民族尊严和自信的丧失使很多中国人在外国势力面前表现得低等和依赖。张学良据说是一个看起来很有男人气的将军,可是,当两万日本人向沈阳进军的时候,他却命令30万东北军放下武器,不准发一枪。为什么呢?张的想法是,如果不发一枪,那么就可以绝对证明中国人没错,是日本人侵略,国际社会就会站在他一边,谴责日本。张这点倒是没有判断错,国联后来是谴责日本侵略,并劝日本退出。可惜的是,日本根本不理会什么国联。结果东三省在极短的时间内就全部沦陷,东北人民在日本的统治下遭到极大的摧残,日本人光在各煤矿就制造了数十个万人坑。 满清依赖洋人,张学良依赖洋人,蒋介石也依赖洋人,不管是东洋、西洋,他们都觉得自己不如,都想去依靠、依赖。清朝的北洋水师找了一个德国的陆军大尉当总参谋;李鸿章跟各国洋人搞利益均沾,所谓联俄制日,就是对俄国人说如果你不压制日本人中国的利益就会被日本人独占,结果是列强们轮流来获取最大的利益;张学良依赖国联不再重复;蒋介石不仅依靠美国人,抗战胜利前夕为了得到苏联出兵的承诺,不惜出卖外蒙,让后者独立,抗战胜利后,还把侵华日军司令请来当顾问。然而,历史证明依靠别人是行不通的,所有这些企图依靠外力的都落空了。中国共产党也有一段依赖洋人的历史,共产国际派了一个低级军官李德,就完全控制了红军的军事指挥,操着俄语指挥红军的军团长们打阵地战,结果在短短几个月内,红军节节败退,从三十万军队变成三万。 只有毛泽东领导下,共产党才得以自信的态度自主地决定中国的命运。这种自信最突出的表现在于中国人敢于主动以自己的意志科学地、强制性地否定外国的意志。在毛泽东的领导下,中国做出了一系列令人刮目相看的举动。 1946年,美国海军陆战队进入解放军防区,解放军开枪还击,毙伤美军十多人,中共的强硬使美国放弃了干涉中国内战的念头;1949年,渡江战役前夕,英国几艘军舰朔江而上,巨大的舰炮傲视北岸解放军阵地,结果解放军抢先开炮,毙伤英舰数艘,英军数百,当遭受重创的英舰带着伤亡官兵摇摇晃晃地回到香港时,英国政府和以及殖民地人民对未来的新中国有了震憾性的感性认识。这也是英国在西方国家中最早承认中华人民共和国的原因之一吧。 1950年,朝鲜告急,美军战舰进入台湾海峡,美国飞机已经开始对中国边境进行轰炸,联合国旗下16国联军已经逼近中国边境。此时毛泽东力排众议,在林彪等人怯战的情况下,令彭德怀这个从未到过东北的湖南人带领四野的第13兵团进入北朝鲜,与联合国交战。联合国当即决议,中国是侵略者。但中国既然出兵,就是要与联合国一战。中国军入朝后,与联合国军短兵相接。13兵团首战告捷后,毛泽东又命宋时轮这个湖南人带领第九兵团迎战东线美军第10军。在西线,13兵团将联合国第8集团军打得抱头鼠窜,其中勇猛的突厥旅被中国人简单消灭;美第二师在38军两个团的伏击下,被打得溃不成军,一个下午就损失了4000人;第八集团军司令沃克中将在撤退中车祸丧生;南朝鲜的几个师被全歼;整个第八集团军土崩瓦解。在东线长津湖一带,连冬衣都没有的九兵团将士在冰天雪地里包围了美军最精锐的陆战第一师,人民日报和中央电台自信地向世界宣布,该美军精锐部队就要被全歼了。最后,美军侥幸突围出去,美第10军11万多战斗人员坐船撤退到南朝鲜,2万人的陆战第一师损失了1万1千多人。美国全国进入了紧急状态,大批青壮年被征入伍。中国给美国乃至世界人民的心理震憾是难以磨灭的。 1962年,印度不断向中国发动侵略,中国万般忍耐,印度却把中国的忍让当成了软弱,一向鼓吹和平的尼赫鲁这个印度哲学家(加总理)制订了所谓前进政策,决定武力清除边境上的中国军队。国际舆论当然是站在印度一边谴责中国侵略。一场对印度的惩罚性战争开始了。毛泽东的逻辑很简单,与其让世界无休止地指责中国侵略,还不如让大家看看中国真动起手来是什么样子。因此,中国的目标是越过麦克马洪线,给印度人一个终身难忘的教训。印军有一支精锐部队,叫杰特联队,跟英国人参加过鸦片战争、八国联军,曾经在北京城里耀武扬威,毛泽东知道后,手一挥说:百年奇耻!!命令解放军务必将此连队全歼。这个连队的结局就是没有一个人回去。解放军对印军摧枯拉朽似的打击使整个印度民族陷入了恐慌和心理崩溃。对印度的一战,彻底粉碎了印度作为所谓不结盟运动领袖在道德上凌驾于其他国家的迷梦,印度在国际上的地位一落千丈,美国等大国对印度的轻视不必多说,众多的第三世界国家也改变了对中国的态度,开始支持和拥护中国。中国再次向世界人民传递了一个强烈的信息,那就是新中国,即使在困难的时期,也是不好惹的,惹了是不好办的。 1979年,中国发动了一场对越南的惩罚性战争,当时世界上支持中国出兵的只有民主柬埔寨一个国家,但是我们本着对人类与世界和平负责的态度,不惜流血牺牲,对越南这个东南亚小霸进行了坚决的打击。中国再一次赢得了世界的尊重。 参加朝鲜战争的美国的士兵回忆到,他们本来以为中国人就是那种逆来顺受的苦力,谁知他们竟然如此富有侵略性。在美国加州,朝鲜战争改变了华人非人的概念,在1952年投票废除不准华人工作和其他歧视性的州宪法条文。就连李光耀这个南洋华侨都感到沾了光。 香港人有句话说第一毛泽东,第二李小龙,为什么这样说呢?就是这两个人为包括香港在内的中国人让世界人民从心里服气。毛泽东靠的是横扫千军如卷席的气魄和战略,李小龙靠的是打遍天下无敌手的拳脚。可以非常肯定地说,我们中国人现在有的一切尊严都是靠我们自己打出来的。 ... 2003/05/10
个人分类: 汉文明|9581 次阅读|7 个评论
分享 制止日本走向战争的法律依据
热度 4 岳东晓 2015-7-24 12:31
1945年7月26日,美国总统、中国政府以及英国首相代表三国国民对日本发出《 波茨坦公告 》,要求日本全部军事力量无条件投降,要求日本接受该公告列出的条款。《波茨坦公告》最后声明到:【The alternative for Japan is prompt and utter destruction.】 ("日本的另一个选择是迅速而且彻底的毁灭“)。公告发出后,日本负隅顽抗,遭到美国两次核爆。日本面临毁灭与投降两个选择。最终,日本选择了活命,屈膝投降。 日本签订的投降书 明确承诺:【We hereby undertake for the Emperor, the Japanese Government, and their successors to carry out the provisions of the Potsdam Declaration in good faith, and to issue whatever orders and take whatever action may be required by the Supreme Commander for the Allied Powers or by any other designated representative of the Allied Powers for the purpose of giving effect to that declaration.】("我们在此代表日本皇帝、日本政府以及其继承者忠实履行《波茨坦公告》条款,完全遵照同盟国最高统帅或同盟国其他代表为施行该公告所要求的,发布无论何种被要求的命令、执行无论何种被要求的措施。") 日本的投降书是一份具有强制效力的国际法文件。《 波茨坦公告》中的” prompt and utter destruction”一语是针对“Japan”--日本,而不只是日本军队。 日本实施野蛮侵略,同盟国通过反侵略战争获得了完全毁灭日本的权利。 日本选择接受《波茨坦公告》是其避免毁灭的交换条件。日本的继续存在也就是条件性的。 《波茨坦公告》 因而也就成为战后日本的立国之本,也是战后日本宪法的依据。参见日本宪法文献资料:http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html 。 关于战后日本的战争机器,《波茨坦公告》也有明确规定。《公告》第十一条明确称:【Japan shall be permitted to maintain such industries as will sustain her economy and permit the exaction of just reparations in kind, but not those which would enable her to re-arm for war. 】 (“日本将被允许保留维持其经济并作出赔偿的工业,但不包括能使她重新为战争而武装的工业”)。同理,遵守这一条款,是恶贯满盈的日本得以继续存在的交换条件。 我曾根据《波茨坦公告》第八条结论, 日本不具有对琉球群岛的主权 。 《公告》第十一条同样明确,战败的日本不得重建战争机器。战后的日本逃脱了严厉的惩罚,经过利用战争期间掠夺的财富,日本经济实现了以洗钱为基础的增长。当今的日本,军国主义已经悍然登台,日本众议院已经 全票通过授权日军抢先攻击他国 ,相关法律得到正式通过只是一两个月的时间。 当年,当希特勒德国违反投降条款非法开始大力重建德国军事力量之时,欧洲各国采取了绥靖政策,而不是将德国纳粹扼杀在萌芽状态。由此造成的后果导致了欧洲的衰落。今天,日本开始非法重建侵略性军事力量,中国从自身安全以及维护区域乃至世界和平出发,必须采取一切必要的实质性举措,遏止日本军国主义全面武装的计划。面对日本军国主义死灰复燃构成的威胁,中共政府如果单纯隔空抗议而没有实质行动,是对国家民族的极度不负责任。以 针对日本军国主义及其可能帮凶进行积极防御为目标 ,中国必须尽快扩充中远程武器的数量,力争在日军发动攻击或者即将发动攻击时,履行《Potsdam Declaration 》规定的反击。中国应该尽快实施对钓鱼岛的军事管控,迫使日军从邻近海域后退,建立东海的缓冲区域,以在未来日军攻击之时,赢得缓冲时间。
个人分类: 中日关系|9737 次阅读|2 个评论
分享 哈佛访学的观察与思考:哈佛何以一流? 1
热度 2 MingHao 2015-4-27 04:37
刘守英 在世界范围内,哈佛大学都是无可争议的一流大学。其历史、影响力和财富为世人景仰 。哈佛创立于1636年,比美国建国还早140年,是美国最老的高等教育机构。哈佛居世 界大学学术排名榜第一,泰晤士高等教育世界声誉排名榜全球第一,《美国新闻与世界 报道》全美大学(本科)排名榜第二。这里诞生过8位美国总统、20多位国家元首和诸 多国际组织领导人;取得的学术成就无与伦比,产生过150位诺贝尔奖获得者,诞生过 62位还健在的亿万富翁。 在哈佛的半年时间里,刘守英研究员给自己确定了两项任务:一是观察、体验和思考哈 佛何以一流;二是深入哈佛这个中国研究的大本营,看看中国问题到底有多热,他们在 说些什么,如何讲中国的故事。本文是对第一个问题的初步答案。 走进哈佛校园,最让人羡慕的是,这里有一种让人精神释放的空气,学子和学者沐浴在 不被禁止和排斥的气氛中。在这里思考一件事、求解一个问题,是不预设前提的,不会 被按阵营划分。 自由的空气,是一种让思想活跃、不被障碍阻断的氛围,一种不受禁锢的、未被人为过 滤的吸收知识的环境。只有在这样的空气下,思想才会自由放飞,创新才会奔涌迸发。 只有自由的空气,才使一个机构、一所大学、一个国家成为一流。 自由的空气,实实在在表现为对权威、权力的警惕。在哈佛,不会因为你被树为权威, 就受到特别的对待。我在进肯尼迪学院的第一天就领教了这里对特权的排斥。在发给我 们的指南中,明确标明了一条条规矩,约束那些特殊化行为和特权意识。 在哈佛,挑战权威的场面比比皆是。我到哈佛第三天,就去听当今制度研究的领军人物 、《国家为什么失败》作者阿西莫格鲁举办的哈佛-麻省理工学院发展经济学讲座。大 名鼎鼎的阿氏在一个小时的讲座中,被学生打断四次,一位学者还与他展开了针锋相对 的辩论。他一堂课下来全身是汗,不知是因为天热,还是因为这种气氛的烘烤。 这种场面在另一位经济学权威的课堂上上演得更烈。去过哈佛的人可能在桑德斯剧场前 面留过影,在这座类似城堡的建筑里,最让人神往的是一些“大牛”的讲座,如著名中 国问题专家麦克法夸尔在这里讲过中国专题,当今最火的伦理学家桑德斯的《公正》公 开课、大红大紫的经济学教授曼昆的《经济学》课也在这里开课。即便曼昆的课,也曾 遭遇70名学生有组织离开的尴尬,原因是学生们抗议他只重视增长,不重视收入分配, 不正视贫困。 自由的空气里充满辩论和质疑。在哈佛燕京中国研究专题讲座上,来自彼得森研究所的 著名中国问题专家尼克尔斯·拉迪推销他新近出版的《民进国退》,用40分钟,依靠中 国官方统计数据,论证中国没有国进民退,没有民营企业得不到贷款,不存在过高的公 务员(课程)比重等等。他讲完后,哈佛的中国问题专家和学生们用事实和观察对他的 观点足足质疑了近40分钟。同样遭到质疑的还有NBC记者布罗考,当这位曾报道过柏林 墙倒下的风云人物侃侃而谈地回忆东欧巨变的历史场景后,两位原东德籍听众就非常执 着地严辞质疑了他的讲述。 自由的空气来自平等的氛围。在我听的各种哈佛讲座中,主讲人讲得不多,更多的是提 问和交流的时间。一些“牛人”如美国副总统拜登、《政治秩序与政治衰败》作者福山 的演讲都只有30多分钟,讨论时间最起码占一半以上。当主讲人人气太旺时,他们就采 取注册登记和随机抽签方式,中签者才能参加。这样的情况我在哈佛遇到过两次:一次 是拜登的演讲,还有一次是莫言在哈佛一所教堂的演讲。 充分的公共空间为交流提供方便,为自由空气的流动提供通道。我发觉,在哈佛这样的 名校,被个人占据的空间很小,公共空间非常大。这不仅体现在图书馆、教室等,只要 在有空隙的地方就会摆上桌椅,供学生之间及学生与老师之间交流。 一些哈佛学生跟我说,学生的成长和进步,除了得益于教授之间的交流,更多是来自学 生之间的交流。 自由的空气还意味着包容。当哈佛教育学院邀请科罗拉多州参议员迈克尔·约翰斯顿发 表演讲时,有些学生就要求校方撤回对约翰斯顿的邀请,因为他们反对他的一些教育政 策。所幸的是,福斯特校长和院长没有妥协。莱恩院长写给这些学生的信中这样说道: “我遇到过很多真诚的人,他们和我都有相同的目标,不过在如何改善教育的问题上, 我们的观点存在分歧。在我看来,这些分歧应当经过探究、辩论、挑战和质疑。同时这 些分歧也应获得尊重,确实应该被称颂。” 哈佛大学2014年毕业生典礼邀请了从哈佛商学院毕业的纽约前市长布隆伯格,他的演讲 重点阐述了大学精神的本质。他认为,“顶尖大学是让各种背景、各种信仰、探寻各种 问题的人,能到此自由开放地学习和探讨想法的地方。”“包容他人观点,以及表达自 身言论的自由,是顶尖大学不可分割的价值。”“一所大学的职责并不是教学生思考什 么,而是教学生如何思考,这就需要倾听不同声音,不带偏见地衡量各种观点,冷静思 考不同意见中是否也有公正的论点。在每个问题上,我们都应该遵循有理有据的原则, 倾听他人的不同意见,只要我们这样做,就没有不能解决的问题,没有打不破的僵局, 没有达不成的妥协。” 真正让我感到哈佛之为哈佛的,是她的人文环境。 办理完注册,领到ID卡以后,我第一件事就是去位于哈佛庭院北面的怀德勒主图书馆借 书。哈佛大学图书馆由80个图书馆组成,有1800万册以上图书。它是美国最大的学术图 书馆,世界上最大的图书馆之一。我在哈佛期间去过的图书馆有怀德勒、拉蒙特、肯尼 迪学院图书馆、法学院图书馆,当然还有最大的东亚图书馆——哈佛-燕京图书馆。进 到图书馆,你一下子就能忘掉一切,恢复人的单纯和天真,这里的氛围会让你觉得可以 用知识傲视一切。 图书馆的服务会让你就想搞研究,否则觉得对不住这套系统和这里的图书服务人员。听 上个世纪90年代曾在这里读书的朋友讲,那时的信息化技术还不是很发达,为了方便哈 佛的教授做研究,图书馆是给哈佛最牛的教授留座位的。比如费正清就在主图书馆藏书 室有一张桌子,供他平常做研究用。他可以调用任何一本书,堆在那里,没有他的允许 ,图书馆员是不会清理的。我在哈佛期间占的最大便宜就是可以不受限制地借阅图书。 这里的任何一个图书馆我都可以进,哈佛所有图书馆的书我都可以随时调用,甚至可以 调用波士顿乃至美国所有图书馆的书。我在哈佛期间曾经对规划问题下过一段功夫。其 中有两本书我在肯尼迪学院借阅时没有,再查总馆也没有,最后到设计学院去借也没有 ,他们就直接到麻省理工学院规划学院图书馆调。有这么好的服务,你怎么好意思将借 来的书束之高阁! 图书借阅的方式很简单:你先在图书馆系统里查好书,将信息传到图书服务中心,他们 找到以后就通知你,你可以到离你最近的任何一个图书馆去提取。看后还书也是到离你 最近的图书馆。除了借阅整本纸质书,许多书已经有电子版,图书馆就直接将电子版发 给你了。还有些书,你如果要复印,可以将要复印的部分告知图书馆,有专门人员为你 复印。当然为了保护知识产权,你只能复印其中的某个章节。离开哈佛时,我还叫来同 在肯尼迪学院访问的博士生汪广龙,我们俩把几大包几十本书摆在学院图书馆员面前, 看着他一本本认真清理,心生敬意也存歉意。比比皆是的人文环境和为知识寻求者优良 服务,在这里不好好学习你简直会产生一种犯罪之感。 哈佛大学之所以一流,还在于她为学生开设课程独具匠心。四年本科的入学申请人数其 实只占全体学生的很少一部分,本科课程主要为艺术及理学范畴(美国不少专业课程只 供本科毕业生修读)。在1978-2008年间,所有本科生需完成七门主修以外的课程,作 为核心课程的一部分;之后课程有变动,在2008年之后,所有本科生除了主修课程,还 需完成八类的大学通识教育课程,它们分别是:美学与解释性理解,文化与信仰,经验 与数理,伦理,生命科学体系,物理宇宙科学,世界与社会以及美国与世界。其宗旨是 使每个哈佛的毕业生接受广博的教育,接受特定的学术专业和集中的训练。 这种知识架构,很多中国家长难以理解。在他们看来,送孩子来美国的名校,就是为了 学工作中用得上的知识,出去后能找一份好工作,能挣体面的薪水。后来和一些本科生 聊了以后,我发觉了这套知识体系的重要:它让你接受了基本伦理和价值的教育,使你 有更坚定的信念,不会被人生的挫折压倒;让你接受了常识性和真理性知识熏陶,使你 不会那么短视,可以走得更远;让你浸染了人类最普遍的人文知识,使你变得有教养; 让你接受了哲学、生命、数学、物理、伦理、世界等的全面教育,你就不会那么单薄和 有缺陷。这些基本的教育,建立了学生对人类的基本认识,而不是一种技术的、功利的 认知。 过于技术的教育只能培养工匠型人才,过于功利的教育难以建立学生的道德感和对人类 的责任。了解了他们的知识体系以后,你才能理解所看到的哈佛学生为何那么充满天真 ,对一切具有好奇心、怀疑心;为何那么执着和坚定,为何胸怀远大,充满正义和责任。
2882 次阅读|0 个评论
分享 爱女心切的美国总统
热度 4 岳东晓 2015-4-5 15:48
美国总统杜鲁门只有一个女儿,名叫玛格丽特,最初从事的职业是唱歌,后来写小说。她唱歌刚出道的时候,很多人去看她表演,大家都想看看现任总统的千金。有一著名音乐评论家认为她声音不行。1950年12月6日,此人在华盛顿邮报上写道,【 Miss Truman is a unique American phenomenon with a pleasant voice of little size and fair quality … (she) cannot sing very well … is flat a good deal of the time—more last night than at any time we have heard her in past years … has not improved in the years we have heard her … (and) still cannot sing with anything approaching professional finish.】 (杜鲁门小姐唱得不怎么好,很多时候很平淡--昨晚更不行。。。这么多年没有进步。。。远远无法达到专业的水准)。 时任总统的杜鲁门看到报纸大怒。当即提笔用在白宫的专用信纸给评论家写了封信( 见文末附件)。信中, 杜鲁门不仅痛斥了评论家一通,还威胁说:“我希望哪天能与你会面。那时你会需要一只新鼻子,需要用牛肉敷(被打)黑青的眼眶,也许下面还需要支架”。 当时在朝鲜,西线美第八集团军已经在中国军打击下全线崩溃,而在东线长津湖,美海军陆战第一师陷入重围。这封信的前一星期,美第二师撤退途中遭到中国军的阻击,一个下午损失了4000人及几乎全部装备;这封信5天前,美军不得不下令撤退到38线以南,这是美国建国以来美军最长距离的撤退。杜鲁门爱女固然心切,工作的心理压力也不小。 杜鲁门卸任后若干年,终于与那位评论家见面了,两人最终握手言和。那封信,评论家以三千美金卖出,现在价值十万美元以上。 附件:杜鲁门总统的给音乐评论家 Hume 的信 THE WHITE HOUSE WASHINGTON Dec. 6, 1950 Mr. Hume: I've just read your lousy review of Margaret's concert. I've come to the conclusion that you are an "eight ulcer man on four ulcer pay." It seems to me that you are a frustrated old man who wishes he could have been successful. When you write such poppy-cock as was in the back section of the paper you work for it shows conclusively that you're off the beam and at least four of your ulcers are at work. Some day I hope to meet you. When that happens you'll need a new nose, a lot of beefsteak for black eyes, and perhaps a supporter below! Pegler, a gutter snipe, is a gentleman alongside you. I hope you'll accept that statement as a worse insult than a reflection on your ancestry. H.S.T.
个人分类: 历史|7229 次阅读|3 个评论
分享 传教士案的初中历史答疑
热度 2 岳东晓 2015-2-15 10:16
我在【 《美国真正的可怕之处在哪儿?》的中国式误区 】一文中写到,提到美国国会通过《印第安人清除法》之后,【 切诺基于是在美国法院起诉,结果美国最高法院还判他们赢了(1832年)。然而,枪杆子里面出政权,依法治国的美国总统杰克逊嘲笑了美国最高法院一番,把美国最高法院判决当成一张废纸。】 有读者表示反对,在另一个网站的讨论中, 我指出相关历史虽然可能对很多旅美华人陌生,但应该只是美国初中历史知识 。 我今天本来准备买一本美国初中历史教科书送给中西部网客作为新年礼物的 ,正在亚马逊上查,突然发现网上就有初中历史课,还有多媒体录像。就先给在这分享一下 http://education-portal.com/academy/course/us-history-middle-school.html 打开第六章,第8课, http://education-portal.com/academy/lesson/the-trail-of-tears-and-jacksons-indian-removal-act-of-1830.html 我建议有兴趣的看相关课程录像并阅读相关文字。 我看了一下,发现这初中课程还讲得蛮透彻。还说杰克逊本是维护联邦权威的,只是在印第安人问题上就变了。 【 At the time Jackson was president, their lands had shrunk, but still they remained in control of sizable swaths of land in northern Georgia, Tennessee, and North Carolina, lands the white settlers wanted for growing cotton... With mounting pressure from all sides, the Cherokee tried to appeal their case to the United States Supreme Court in 1831 but were denied a hearing. In another court case, Worcester v. Georgia (1832), the Supreme Court held that the Cherokee were entitled to legal protection from encroachments by the state of Georgia on their lands. The problem was the Supreme Court gave opinions with no power to back them up. When it came time to enforce the ruling, Georgia and President Jackson, simply ignored it and continued preparations for the removal of the Cherokee.】 我翻译一下:【杰克逊执政期间,切诺基的土地已经缩减,但仍然控制了乔治亚北部、田纳西、北卡各州相当的土地,白人想用占据这些土地种棉花。。。面对来自各方日益严重的压力,切诺基在1831年尝试向美国最高法院陈情但被拒绝。在另一个案子(沃彻斯特对乔治亚)中,美国最高法院裁定切诺基领土有权获得法律保护而不受乔治亚州的侵蚀。问题是,美国最高法院可以给出判决,却并没有力量维护其判决。轮到强制执行判决的时候,乔治亚州与杰克逊总统简单地对判决不予理睬,而是继续进行清除印第安人的准备。】 这段文字里提到的 沃彻斯特案的HOLDING及其意义,参见我的分析 。 先学学这段初中历史,然后对比本人写的 【枪杆子里面出政权,依法治国的美国总统杰克逊嘲笑了美国最高法院一番,把美国最高法院判决当成一张废纸。】 就会发现,我写的非常准确,而且语言更生动。我干脆还再耐心一点,把我的中文翻成英文: 【'Political power grows out of the barrel of a gun.' (quoting Chairman Mao)U.S. President Jackson, ’under the rule of law‘ (sarcasm), ridiculed the U.S. Supreme Court and treated the ruling of the U.S. Supreme Court as a piece of junk paper.】 有读者们可能对我文中引用的毛主席语录不以为然。杰克逊总统拒绝强制执行 美国最高法的在WORCESTER案的判决 ,后者就成为一纸空文。但正如这个初中历史课程介绍的,其实杰克逊在其他问题上是维持联邦权威的。但南卡罗来纳在税收等问题上试图对抗最高法院时,杰克逊让国会制定了"强力法“(force bill),将违背最高法院的州官员定罪,后者不得不服从联邦的权威。 毛泽东的见识是不错的。
个人分类: 法律|6360 次阅读|0 个评论
分享 奥巴马:不能让中国来制定亚洲经贸规则
热度 2 稻草 2015-1-21 20:45
当地时间1月20日晚9点,美国总统奥巴马发表了2015年国情咨文。在经济问题上奥巴马两次提到了中国,(美国)把中国当作经贸领域的竞争对手,并称不能让中国来制定亚洲经贸规则。奥巴马第二次提到中国时称,过半数制造业执行官表示正积极从中国收回工作机会,他将尽力帮助这些美国企业实现这一目标。
个人分类: 时事转帖|2125 次阅读|1 个评论
分享 美国人如何对待自己开国领袖?
热度 1 稻草 2015-1-12 19:44
  关于美国总统,我国近年来流行着一种奇怪的观点,认为美国是一个崇尚个人自由的国家,所以美国人并不把自己国家的领袖当回事,还有人为此论证:“美国是世界上第一个在(本国的)历史上完全没有王权统治痕迹的国家。从第一代美国人至当代美国人,没有一个人喊过‘总统万岁’,因而人们从来没有、也不需要有维护领袖的意识。”似乎在个人自由的名义下,美国国家首脑的形象从来都是无关紧要的。事实果真如此吗?美国民众究竟如何对待他们的总统?又是如何对待自己的开国领袖华盛顿的呢?   一、建国初期,华盛顿的形象也曾遭到丑化,但很快就被纠正过来   乔治·华盛顿被称为“美国国父”,是美国国家制度的主要奠基者之一。今天,有关华盛顿的传记多如牛毛,每一本传记对他的评价都毫不吝惜赞誉之词。但在美国历史上,对华盛顿的评价并不是从来如此,而是在经历了一些反复之后,美国人才最终对自己的开国领袖作出了客观公允的评价。之所以说经历了一些反复,是因为在美国早期历史上,华盛顿也曾经受过指责和侮辱。   1796年9月19日,华盛顿从第二个总统任期上卸任。第二天,费城的《曙光报》就宣称:“这一天应成为合众国的纪念日,因为,原是我国一切灾难根源的那个人,今天已降到了与他的同胞们平等的地位。”当时,新一届政府随即就把华盛顿早先任命的陆军部长也赶下台。一时之间,原本不满华盛顿的人和想借这种不满来谋求政治机会的人,都纷纷站出来指责华盛顿,甚至将独立战争中一些本来事实清楚而且属于“兵家常识”的问题也拿出来作为向华盛顿泼污水的“证据”。曾经和华盛顿并肩作战的开国元勋潘恩、杰斐逊等人也不惜以恶毒之词相向,说他“厚颜无耻”,“贪婪地聚敛钱财”,“等同于伪善”,“背信弃义、出卖朋友”,“公众眼中的伪君子”,等等。   但是,后来丑化华盛顿的人却越来越少了。这一方面是因为,在1798年,第二任总统亚当斯签署了《外侨和煽动叛乱法》,宣布实行为期两年半的管制,禁止报纸对美国国会和总统进行诽谤和诋毁。其实,这个法案的出台,本意并不是为了阻止对华盛顿的污蔑,而是联邦党人为了阻止共和党人对在任总统的诋毁,因为此时以卸任总统华盛顿为首的派系也在猛烈抨击着当时的在任总统亚当斯。出人意料的是,华盛顿的个人名誉却也得到了这个法案的维护。另一方面则是因为,人们也逐渐意识到,“华盛顿”这个名字是和美国的国家形象和基本制度紧密联系在一起的。   一国的领袖,特别是开国领袖,代表了这个国家的形象,代表了这个国家根本制度的合法性。在华盛顿被丑化之时,正是美国资本主义发展的“幼稚”阶段。随着社会的完善与发展,美国人越来越清楚地认识到,认同美国与尊重华盛顿是相一致的,贬低华盛顿就是在贬低美国的发展史及其国家的正义性、合法性。所以,今天已经很难找出曾经盛行一时的诬蔑华盛顿的著述。   从这个事实中我们可以得出一个结论:如何对待一国之开国领袖,乃是一国之社会是否发展成熟的重要标志。   二、美国人批评总统并不是要抹黑总统,更不是否定美国的社会制度   美国人常常调侃总统,国内也不乏批评的声音,似乎给人一种美国人不爱戴总统的印象。其实,这只是假象。对政府的权力代表和国家的根本象征这两个层面上的区别,美国人的头脑异常清醒。肯尼迪总统执政期间的不少政策着实令人不满,但当他被刺杀后,许多民众却十分伤心沮丧。因为人们清楚,总统是美国国家制度的有机组成部分,总统遇刺,是美国国家制度面临风险考验的一种表现。   国内有人认为美国人对总统没那么尊敬,举例论证说有的美国人公然宣称“总统是靠不住的”,还有人专门写书长篇大论地说明“为什么总统靠不住”,借此来质疑中国人对毛泽东、周恩来等开国领袖们的敬仰和赞颂,把人们对当前党中央领导集体的认同视为两千年封建专制的奴性遗留。实际上,国内流行的一本叫作《总统是靠不住的》的书并不是美国人写的,而是署名为林达的一对美籍华人夫妇在1991年移居美国之后写的,是4本《近距离看美国》系列丛书中的一本,而且这本书也不是写给美国人看的,而是以书信体的形式写给中国人看的。国内一些人传播这种观点的背后意图十分明显,就是想借着向国人介绍美国的名义,鼓励中国人去诋毁自己的开国领袖和党的领导人。   小布什当政期间谣诼不断,不少人大概还记忆犹新,不断有人出版如《布什的谎言》、《巨大的谎言被揭穿》、《谎言及其背后的说谎者》等书籍对他进行批评。还有人举出2004年美国一家网站向社会征集讽刺布什的幽默短片的例子来证明美国人并不把总统当回事。实际上,在美国,对现任总统的批评往往是在野党抨击执政党以赢得选民支持的一种手段。而对前任总统的批评则往往是为了借抨击前一届执政党的政策,消除前一届政府政策的影响,以推动本届政府政策的实施。这些抨击和批评,都无关美国的国家历史与国家制度。总统遭受的批评,主要是因为政策倾向问题,背后不过是不同利益集团之间的博弈,试图左右政府的政策倾向。人们并不会将这些批评引向对美国国家制度的否定。这本是美国两党制度因受利益集团左右而无法维持政策延续性的一个弊端,却被有些国人视作两党制的优点。   对在任和刚刚卸任的美国总统,人们可以进行激烈的批评,但对美国的开国领袖和作出卓越贡献的总统如罗斯福等人,却总是充满了敬仰之情,赞誉之词不绝于口。这是因为美国的开国领袖华盛顿、杰斐逊和后来作出杰出贡献的林肯、罗斯福等人与其他政绩平平的总统不同,他们代表了美国的基本社会制度,是美国的立国之本。如果毁掉了开国领袖的形象,美国国家制度的合法性就不存在了。这种注意维护国家领袖的现象是美国人国家意识成熟的一种表现。以总统常常挨批,就断定美国人不爱戴总统,实在是一叶障目。   三、美国人如何维护总统和开国领袖的形象?   如前所述,在批评总统的时候,美国人总是有意将对总统政策的不满与对国家制度的态度区别开来。除此之外,美国人和美国政府还利用多种手段来维护总统的形象。   直接歌颂和纪念总统。2009年,近20名新泽西州伯灵顿镇伯尼斯小学的同学站成两排,载歌载舞地演唱一首歌曲。歌词中很多内容直接引自奥巴马先前的演讲稿和竞选总统时的口号。其中一句“啊,啊,啊!巴拉克·侯赛因·奥巴马!”更是直接颂扬奥巴马本人。这段视频上网后招致一些人的反对,认为这是对儿童教育的粗暴干预,是“利用总统职权向教育领域灌输自己的政治理念”。但人们并没有采取任何制止这首歌曲传播的行动,也没有其他借此反对奥巴马的行为,相反,不少人表示要努力做一位像奥巴马总统一样的人,做到歌里所唱的:“只要人人都奉献出一份力量,美国就会再次强大”。对奥巴马的歌颂,直接增强了人们对美国的热爱。   为每位卸任总统建立图书馆。这种做法在我国可能会遭受不少非议,然而美国早就这样做了,而且还以法律的方式赋予合法性。美国的总统图书馆是美国特有的事物,它不是传统意义上的图书馆,它既是档案馆,更是纪念馆。自富兰克林·罗斯福总统开始,美国就确立了为总统建图书馆的传统。在此后的数十年里,一座座总统图书馆成为收藏有关总统个人从政及生平记录的重要资料库,也为公众提供了一个透过这些特殊个体窥视不同时期美国政策走向、社会演变和价值变迁的窗口。曾有美国记者调侃道,每位前总统都是他自己总统图书馆里的“英雄”。美国政府之所以要这么做,主要目的还是为了让国民了解和记住美国的过去,引导人们认同美国的社会核心价值,认同美国的政治制度。   四、对待领袖的态度关涉国家制度的稳定性,是一个社会成熟与否的标志   有人认为美国人崇尚个人自由,因而总是想方设法限制总统权力,唯恐总统权力过大会侵犯个人自由。这只是一种表象,美国的确立法对总统行使的权力作出了许多限定,但如果我们回首美国200多年的历史,就会发现,美国总统的权力不是缩小了,而是在不断扩大。当初按照洛克的三权分立思想建立起来的权力制约体制已经悄然变成了总统的行政权力一权独大的局面。   现实中,你可以看到一些美国人常常会批评现任或前任总统,网络和电视娱乐节目也有不少调侃总统的“段子”,似乎在美国“每个人都有批评政府的权利”。但仔细观察就会发现,一些美国人在批评政府及其内外政策的时候是有明确的界限的,他们都不会以否定美国历史及政治制度为目的。这些批评从来不会针对那些带有美国国家象征意义的领袖人物,也不会出现否定美国历史及其基本制度的言论。即使对美国政府持最激烈批判态度的人,也不会对国会山上那几个肥硕的大脑袋说三道四,更不会去玷污象征着美国社会制度基本理念的自由女神像。   美国人对总统和领袖人物的认可不是盲目的,而是出于对这个国家社会制度的认同,但也正是由于对领袖人物的认可,才进一步增强了人们对社会制度的认同感。这两者是相辅相成的,对任何一方形象的否定和破坏都会导致对另一方的破坏。对自己的领袖,对曾经为国家作出了杰出贡献的人,美国以立法的形式来确保他们不会受到人们的诬蔑和嘲弄,以国家权力确保领袖人物的公众形象,而绝不会像赫鲁晓夫否定斯大林那样,将自身社会制度的代表和象征彻底毁掉。美国吸取了这个教训,但在对社会主义国家的和平演变中,却将诋毁社会主义国家的领袖人物作为和平演变的一个手段,诱导人们玷污自己国家的领袖。   历史和现实都证明,否定领袖并不能解决任何现实问题,恰恰相反,这种做法会误导人们把一切现实问题都归咎于以往的领袖人物,从而不能真正探究导致这些问题的现实原因,不能真正解决这些现实问题,反而会消解人们对国家根本制度的认同,从而消解了解决现实问题的民心基础和制度环境。   有人说“有伟大的总统,就没有伟大的人民。”其实,这是把国家领袖和人民对立起来了。在一个充满希望的变革时代,领袖人物本身就是从人民群众中涌现出来的。以毛泽东为代表的中国第一代领导集体也是从艰苦卓绝的革命历程中走出来的。经过鸦片战争以来多年的战火洗礼和民族屈辱,中国人民已经从麻木不仁、愚昧无知中觉醒起来,发出了要做国家主人的呐喊,开始了对救国救民道路的不懈探索,而毛泽东等人则是从这样一代先进的中国人中涌现出的杰出代表。我们的确不应当神化领袖人物,但也应该清醒地认识到,领袖人物,特别是一个国家的开国领袖,代表了这个国家的基本制度,是国家的象征。开国领袖受到侮辱和诋毁,就容易使人们对这个国家的社会制度失去信心。对一个国家而言,还有什么比人民对社会基本制度的信心更重要呢?(作者:杨增岽 高永)
个人分类: 时事转帖|1766 次阅读|2 个评论
分享 美国的债务是穷人为富人买单
热度 2 稻草 2015-1-3 09:17
奥巴马是睿智的,基辛格是智慧的,看出了美国的危机,那就是资本家的贪婪。 美国的债务是一个严重的危机,长期这样下去,美国是永远还不起这个债务的,那么就只有两个选择,一是对外宣战把别人弄垮;二是 自己 国家崩溃破产。 事实上美国真的还不起这个债务吗?非也。美国资本家在海外的投资收益,如果按照 奥巴马总统流产的新政缴纳税收的话,相关数据表明,现在就可以全部还清。但是,要让资本家来还清这些债务,那是痴人说梦。这是由美国的国家制度决定的,美国是一个典型的把国家当企业管理经营的国家,所谓法律只是公民与国家的一纸契约。而国家是资本利益的体现,因此实际上,这个法律就是资本家与公民的一个合同。总统对于资本来讲,只是一个虚拟的董事长,管不了资本家的事。你看美国总统能够管得了苹果、谷歌的人和事吗?一个都不行。 资本的本性是利润的最大化,既然国家是一个资本家与公民的合同,那么,资本家就会想法保证国家债务尽可能由公民承担,自己尽量少开支成本,这样,就出现了政府即使破产,也无所谓。 同时美国每年维持高额的军事费用,目的之一也是为了保证资本家在海外的利益。 这就是 美国的债务是穷人为富人买单的来源。
个人分类: 时事评论|2033 次阅读|8 个评论
分享 共和党猛批奥巴马姑息独裁 将全力阻止在古设使馆
热度 1 稻草 2014-12-19 09:49
  改善与古巴关系的决定在美国引起轩然大波,批评声主要来自共和党人。以参议员麦凯恩和格雷厄姆为首的共和党人痛批奥巴马此举是“姑息专制独裁者、恶棍以及敌人,减损美国在世界的影响力”。格雷厄姆说,奥巴马政府此次宣布恢复美古关系是“在糟糕时间想出的糟糕主意”,“我将全力阻止在古巴设立使馆”。共和党人萨尔蒙认为,奥巴马此举“给每个流氓政府和恐怖组织发出信号:美国政府愿意同他们对话,即使损害美国的利益和价值观”,这等于把每个美国公民置于危险境地。   共和党参议员鲁比奥称奥巴马“是美国历史上最差的谈判者”,称古巴未承诺任何在人权和社会治理方面的改革措施,美国就与古巴达成了协议。民主党参议员梅南德兹批评说,“美国总统认为自己伸出和平之手,卡斯特罗兄弟就会对古巴松手,简直荒谬”。同时,有意竞选2016年总统的杰布·布什也表示,“与古巴修复关系是奥巴马外交政策的又一个错误和对行政权力的过度使用;伤害了美国的信誉也破坏了美国支持一个自由和民主的古巴的诉求。”   专栏作家欧文18日在《纽约时报》撰文批评奥巴马,称美古关系的一大风险是“恢复得过快”,他提醒说:美国对这个岛国的贸易禁运时间跨度“超过奥巴马的年龄”。   支持奥巴马的舆论也不少。《纽约时报》17日的社论认为,奥巴马这项颠覆性的变革,将为美国外交政策领域“最具误导性的一篇”画上句号,“历史将证明奥巴马是对的”。《大西洋月刊》发表题为“荒唐的古巴政策终于结束”的文章称,奥巴马做了应该做的事:被古巴扣押的美国公民回家了,50年的对古敌视结束了。历史告诉美国别无他途。无休止的贸易禁运没有任何效果,但我们过去50年一直这么做,并一次次地失败,是时候试试新思路了。   英国路透社18日称,美古长达50多年的对峙中穿插着间谍事件、难民问题和导弹危机,冷战结束后,华盛顿在挤压古巴上愈发形单影只。路透社今年7月到10月间所作调查显示,43%的美国人对和古巴建立外交关系持开放态度,20%反对,37%持观望态度。白宫称奥巴马有意在其2017年离任前解除对古巴禁运。路透社称,尽管希望美古邦交正常化的美国议员数量在增加,但这些人基本属于民主党阵营。现在的问题是,中期选举后,共和党把持了国会。
个人分类: 时事转帖|2307 次阅读|3 个评论
分享 美国为香港“占中”“出钱出力”
热度 2 稻草 2014-10-8 08:40
  综合文汇报和太阳报报道,香港近期发生的“占中”行动,美国政治势力担当“重要”角色。    美国为“占中”“出钱出力”   以曼谷为基地的地缘政治研究学者Tony Cartalucci近期在网站撰文,踢爆本次“占中”行动实际上是“占中三子”在美国的支持下策动的。他在文中指出,有美国国务院背景的美国国家民主基金会(NED),自一九八三年成立后,每年从国会获得约七亿八千万港元的拨款,再透过各地的美国机构或组织,暗中出钱出力推动各地民主发展。“占中”表面伪装成以争取“普选”为诉求的民主行动,实际上却暗中接收以美国国务院、美国民主基金会和全国民主研究所为首的西方国家机构在财政、政治、媒体等各方面的援助。美国政府此举是要将香港转化成境外组织直接影响中国的发源地。他批评,西方势力自从极不情愿地归还香港主权后,就开始积极谋划如何分离香港特区和中国内地,甚至计划让香港成为破坏中国稳定的一枚棋子。    白宫呼应“占中”分子,与NED不谋而合   针对香港近期的“占中”行动,美国多次发声支持“占中”。“占中”亦成为中美双方高层官员会面的焦点,正在访美的外交部长王毅昨先后与美国总统奥巴马及国务卿克里会面。奥巴马在会面中指出,希望港府及示威者的分歧能够透过和平方式解决,强调华府一直支持开放的制度,认为对香港繁荣稳定最为重要。在与克里的会面中,克里称美国支持香港根据《基本法》推行普选,亦高度希望香港当局能够克制及尊重示威者表达意见。   Tony Cartalucci指出现时美国已经对自己一手精心打造的乱局公开表态支持。“他们的策划团队早已蠢蠢欲动,蓄势待发。白宫发言人在本周一的例行记者会上一字不差地呼应了“占中”领导者的诉求,但更为重要的在于这些声明与国务院附属的全国民主研究所网站上用精心辞藻堆砌出的干涉香港事务言论不谋而合。”   他说,为了阻挠中国中央政府对特首候选人的审核,从而让受到美国国务院公开支持、资助的政客安插进候选人名单中,美国民主研究所更假借“考量香港选举制度发展和中国治下的民主前景”为由,不遗余力地对香港实施不间断的政治干涉。    “占中”分子与美国民主基金会关系密切   Tony Cartalucci翻查美国国家民主基金会网页后,发现该组织与香港大学共同成立了比较法与公法研究中心(CCPL),其中指“CCPL的成立目的是要在政改谘询的过程中,扩大公民的意见”,而“占中”发起人戴耀廷在2006年至2007年是CCPL成员之一。2013年至2014年,戴耀廷虽然已不是成员,但就至少3次出席该组织的会议,并领导该中心的一项有关政制发展的研究计划。   他又指,公民党主席余若薇多次出席美国国家民主基金会有份赞助的活动。民主党创党主席李柱铭也与美国国家民主基金会有密切接触,他早在1997年就获美国国家民主基金会颁发民主奖项。今年4月,李柱铭更与前政务司司长陈方安生在华盛顿与美国副总统拜登会晤,又在当地一个由美国国家民主基金会举办的讲座中演说,谈及香港民主进程。    美国官员被曝密会香港学生煽动其罢课及“占中”   一名自称老泛民、署名“民主真兄弟”的人士9月16日晚撰文称接到匿名人士爆料,指公民党英语组、“香港2020”9月5日晚举行会议,邀请外籍人士讨论政改,出席者包括两名美国驻港总领馆官员、美情治人员和外国学者等40人,前经济司布简琼(Elizabeth Bosher)更是被陈方安生和李柱铭等人亲自送入会场。该人士上载4页会议记录及多张图片,显示会议由公民党主持,发起罢课的“学联”和“学民思潮”等均有代表出席。美国驻港总领馆官员、曾任职美国国防部和国家情报主任办公室的丹·盖瑞特称,“这次回美国向顶头上司汇报目前香港所处境况及我在港推动的工作进展。华盛顿要求继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动,尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”。他还承诺,“美国会保护学生领袖,包括赴外国留学、定居”。   附:马耀邦:美国民主捐赠基金会   紧接在水门事件丑闻后,美国情报部门被发现参与了一些违法活动。美国国会在国内的调查结果显示,美国中央情报局的一些见不得人的秘密和不光彩的行动不只是在国外进行,还针对美国公民。美国中情局在国外的不光彩行动涉及到针对外国领导人的暗杀行动,其中包括刚果的帕特里斯·卢蒙巴(PatriceLumumba)、多米尼加共和国的拉斐尔·特鲁希略(RafaelTrujillo)、越南的Diem氏兄弟和古巴的菲德尔·卡斯特罗(FidelCastro)。它还成功推翻了经民主选举产生的智利总统萨尔瓦多·阿连德(SalvadorAllende),建立了皮诺切特将军(General Pinochet)军事独裁政权。1   在美国,中情局通过邮件开启程序,调查美国公民的政治行为,它“在没有任何授权和通知的前提下,记录信封或包裹外面的所有信息,包括寄件人和收件人的姓名。”1该机构还从事思想控制和化学药品审讯方面的研究,研制能够“支配人的精神状态、改变人的大脑机能”的药物。2   到20世纪70年代末,对于中情局的残酷和野蛮的行为被披露,美国外交政策当局感到局促不安,最后得出结论:暗杀行动不是实现美国国外地缘政治目标的最佳手段,也不是唯一手段。美国达成其目标还有其它手段,因为美国的利益仅包括“无限制地使用外国的主要产品和原材料、劳动力和市场”。3    经过深思熟虑后,美国外交政策精英们采纳了德国的由联邦政府资助建立基金会的模式。新组织打着促进民主政治的旗号,成为一个为执行中情局秘密行动提供金援的基金会。因此,成立美国民主捐赠基金会的目的,就是为美国外交政策提供一个便利的工具。 表面上,美国民主捐赠基金会据说是一个私人组织;然而,它的所有资金都是由美国国会提供的。于是,美国纳税人的钱被输送到各种持不同政见的反政府团体和在野党,这些政治反对派要么是反对华盛顿“不欢迎的”政府,要么是“支持符合美国利益的政府,这些政府还避免了据认为不符合美国利益的政治力量上台。”3   因此,美国开始以促进民主的名义在全球粗暴地干涉他国内政。美国民主捐赠基金会的创办人之一艾伦·温斯坦(AllenWeinstein)曾公开表示:“我们 今天做的许多事在25年前都是中情局所秘密干的。”3因此,该基金会积极同欢迎美国企业进行投资和进入其国内市场的候选人建立关系。在拉丁美洲,它毫不费力地挫败了尼加拉瓜的丹尼尔·奥尔特加(DanielOrtega)等政客,并发起了反对委内瑞拉的雨果·查韦斯(HugoChavez)的运动。在2002年委内瑞拉政变成功前,美国民主捐赠基金会向反对查韦斯的组织输送了数以百万计的美元。在政变前,反查韦斯行动都是由国际共和党协会(InternationalRepublicanInstitute)赞助的,该协会是美国民主捐赠基金会拨款建立的四个组织之一。4   2003年,美国民主捐赠基金会向委内瑞拉的许多项目提供了100多万美元的拨款,结果,委内瑞拉国内到处都是要求查韦斯下台的暴力游行示威。这种对主权国家的内政干涉甚至引来了美国国会议员的批评,如共和党人Ron Paul就明确表示:“美国民主捐赠基金会干预其他国家的选举活动和内政,对美国来说是弊大于益。它引起国外数百万人对美国的愤恨和憎恶。”5   毫不意外,这种警告尽管来自美国国会议员,还是没能阻止该基金会对各反对派的资助和策划前苏联加盟共和国的颜色革命。于是,乌克兰橙色革命、格鲁吉亚玫瑰革命、吉尔吉斯斯坦郁金香革命都成功推翻了美国所认为的不受欢迎的政府。结果,在苏联解体后,美国在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦都建立了军事基地。6.   然而,远在社会主义集团瓦解前,南斯拉夫就被选为扰乱的标靶。到1988年,美国民主捐赠基金会已经向南斯拉夫派遣顾问,资助政客、工会和人权非政府组织等各种反对团体,并通过金援将新闻记者和亲国际货币基金组织的经济学家都拉进自己的阵营。7   这样,国际货币基金组织借助于南斯拉夫反对派,强行要求南斯拉夫进行结构改革。结果,南斯拉夫在这段时期每年都维持负增长。就如威廉·恩道尔(WilliamEngdahl)在《世纪之战》中所描述的:“国际货币基金组织要求国有企业大规模的私有化。其结果是到1990年1100多家公司破产,失业率高达20%以上……国际货币基金组织还明确阻止南斯拉夫政府从其中央银行获得贷款,剥夺了南斯拉夫中央政府为社会计划和其他计划融资的能力。资金冻结造成了事实上的经济分离,这远远早于1991年6月克罗地亚和斯洛文尼亚正式宣布独立。”7于是,打着促进民主的旗号,美国民主捐赠基金会轻易地瓦解了一个社会主义国家,这是以前本应由中情局执行的秘密行动。这是对包括俄罗斯在内的东欧许多前苏联集团国家进行的一次测试。    美国在这些前苏联集团国家从事帝国主义设计的目标是推举新的领导人,这些领导人“将进一步开放跨国公司对其国有资产的投资,以有助于孤立或强迫俄罗斯投入怀抱,使美国军事霸权得以覆盖该地区,保护由美国控制的欧亚石油管道。” 8因此,在苏联解体后,美国民主捐赠基金会及其资助组织公开干预其他国家的选举。美国白宫、国务院和中情局提供金钱给它们支持的政客,并公开以促进民主的名义操纵选举。随着美国政治顾问和非政府组织的大批涌入,美式选举模式被引入这些国家。这为美国民主捐赠基金会和其它美国组织提供了机会,使它们能够提供“金钱、技术支持、供给、培训计划、媒体技巧、公共关系援助和挑选政党、公民组织、工会、反动团体、学生组织、图书出版商、报刊及其它媒体的高级技巧与设备”。8   1996年的俄罗斯总统选举可以用来证明美国民主捐赠基金会、美国和其他西方国家对他国赤裸裸的政治干涉。他们为叶利钦政府“大量的买票行为”提供了巨额贷款。8.美国顾问为叶利钦的选举活动提供了良好的金援。迪克·莫里斯(DickMorris)曾担任克林顿总统的选举顾问,他担当了美国白宫与叶利钦选举团队的联系人。他的一些朋友就供职于叶利钦的选举团队。此外,人身攻击和杜撰忽悠,这些在美国选举活动中经常使用的伎俩,首次被引进了俄罗斯。因此,叶利钦的共产主义对手遭到“各种反共策略”的攻击,并“在俄罗斯人中制造恐慌”。8通过对俄罗斯人民的欺瞒哄骗,鲍里斯·叶利钦得以免遭失败,俄罗斯也脱离了共产主义。尽管叶利钦身体状况糟糕并有酒精中毒,俄罗斯经济衰退、腐败丑闻不断、车臣硝烟弥漫,叶利钦还是赢得了选举。8   这种民主选举中的欺骗策略在许多前苏联国家被重复使用,导致政权更替,尤其是在格鲁吉亚共和国。爱德华·谢瓦尔德纳泽(EduardShevardnadze),据称是西方世界的一个老朋友,在颜色革命中被赶下台。格鲁吉亚这个国家对美国特别具有吸引力,其原因是她处于巴库锡汗管道的战略位置,具有大量石油储量。在谢瓦尔德纳泽表示继续与俄罗斯开展石油交易后,小布什政府就决定替换他。一批受训于美国政治顾问的格鲁吉亚学生,在美国大使和美国民主捐赠基金会下属组织的帮助下,出色地策划了一出不流血的政变。萨卡什维利是一名美国哥伦比亚大学法学院的毕业生,在一场丑陋的选举后当选为格鲁吉亚新任总统。8   虽然美国民主捐赠基金会及其资助的组织一直专注于策划前苏联集团的颜色革命和操控这些国家的选举,但它们没有忽视对古巴、越南、朝鲜等共产主义国家、尤其是对中国的关注。    从而,美国民主捐赠基金会在对华策略上双管齐下。一方面,打着培训当地官员举行选举和培训企业家掌握更好的业务管理能力的旗帜,美国民主捐赠基金会试图经营同中国社会的关系,对中国社会施加美国的影响,以便为美国未来的地缘政治利益服务。另一方面,该基金会公开支持中国的“持不同政见者,人权活动人士和西藏流亡者”,直接干涉中国内政,侵犯中国国家主权 。9   在2008年3月14日拉萨暴力事件后,美国民主捐赠基金会与西藏流亡者的关系成为焦点。不出所料,越来越清楚,该基金会资助了许多流亡在外的藏独组织,它们包括国际西藏运动、西藏基金会、西藏信息网络、西藏九·十·三运动、西藏妇女协会、西藏Longsho青年运动和西藏之音,这些团体“都呼吁并组织了当前的暴乱”。10此外,“藏青会总部位于印度,它是一个被中国界定为与达赖喇嘛关系密切的走‘强硬路线的组织’,也藏身在这场暴乱的背后。藏青会训练营地的资金来源出自美国民主捐赠基金会”。11   在中国的许多藏人看来,“藏青会是这次破坏拉萨和平的暴力活动的幕后主使……暴力活动严重伤害了平民,给经济带来巨大损失”。12藏青会成立于1970年,主张“西藏完全独立”和“使用恐怖主义实现他们的目标”,认为“恐怖主义行动能以最低成本达成最大效果。”13因此,藏青会“中央执行委员会”通过了“尽快开展游击运动秘密进入中国实行武装斗争”的决议。132008年3月14日西藏暴动后,警方在拉萨发现大量枪支弹药和雷管,许多华人遭到恐怖袭击,这使藏青会“完全无异于基地组织、车臣武装恐怖分子、‘东突’分裂分子和其它恐怖组织。”13   令许多华人感到困惑的是,美国民主捐赠基金会作为一个由美国国会资助的组织,却使用美国纳税人的钱为藏青会等恐怖主义组织提供支持和经费,而美国同时承认西藏是中国的一部分,并据称同中国关系友好。   实际上,中美关系中充斥着矛盾,美国跨国公司从对华投资与贸易中获得了丰厚的利润,而中国人民辛苦工作的果实又都以购买美国国债的方式回借给美国,使美国能够容易地在国外发动战争,并继续维持其财政赤字和贸易逆差。其实,在中美关系中,存在一种悖论的现象:中国一直借钱给美国,美国却转而向西藏恐怖主义组织提供资金,以残杀无辜的中国百姓。中美三个联合公报是指导两国关系的文件,美国作为这三个文件的签字国,承诺尊重中国在台湾和西藏问题上的领土完整,然而她接近于没有兑现她向中国做出的每个承诺。   很明显,这样的关系不可能稳定,由违背承诺而来的反冲力将对中美两国人民产生不可估量的后果。中美两国领导人早该将两国关系拉回正轨,阻止美国民主捐赠基金会等组织资助恐怖主义组织来对付无辜的中国公民。   注释:   1. Wikipedia: “Church Committee”.   2. Wikipedia: “Project Mkultra”.   3. Source Watch: “National Endowment for Democracy”, sourcewatch.org.   4. Right Web: “National Endowment for Democracy”, Rightweb.irc-online, July 20, 2007.   5. Duncan, B.: “Venezuela: What is the National Endowment for Democracy Up To?”, Al Jazeera, May 4, 2004.   6. Engelhardt, Tom: “On Leaving the Superpower Orbit”, Tomgram, May 2, 2005.   7. Engdahl, William: “Century of War”, P. 239.   8. Sussman, Gerald: “The Myths of ‘Democracy Assistance’ U.S. Political Intervention in Post-Soviet Eastern Europe”, Monthly Review, December 2006.   9. Raman, B: “National Endowment for Democracy of U.S.”, iefd.org.   10. Permalink: “Tibet uprising and U.S. Government Grants”, Moon of Alabama, March 17, 2008.   11. Chossudovsky, Michel: “China and America: The Tibet Human Rights PsyOp”, Global Research, April 13.   12. Xinhua: “Tibetan Youth Congress not representative of Tibet”, China Daily, April 18, 2008.   13. Xinhua: “Tibetan Youth Congress is pure terrorist organization”, China Daily, April 11, 2008.
个人分类: 时事转帖|2395 次阅读|3 个评论
分享 毛泽东与尼克松总统的秘密会谈内容
热度 3 稻草 2014-8-21 18:03
原载《中国人》2008年第1期 1972年2月21日,美国总统尼克松访问北京。这是中美两国非正常化情况下的第一次元首级访问。当天下午,毛主席在寓所会见了尼克松。按照双方事前约定,此次会谈内容禁止外泄。会谈结束后,中方将会谈记录作为绝密文件,美方也将其列为白宫绝密,保存在美国国家安全档案馆,知之者甚少。1990年代美国解密了这次中美元首会谈的内容。 白宫1972年2月21日 绝密/高度敏感件/仅限目视 会谈备忘录   参加者:毛泽东主席;周恩来总理;王海蓉,外交部礼宾司副司长;唐闻生,翻译   尼克松总统;亨利·A·基辛格,美国总统国家安全事务助理;温斯顿·洛德,国家安全委员会幕僚(记录员)   日期与时间: 1972年2月21日 ,星期一,下午2:50—3:55   地点:北京,毛泽东寓所   (会谈在宾主互致问候中开始,毛泽东主席欢迎尼克松总统的到来,尼克松总统表示他非常高兴与主席会晤。    尼克松总统:你读过很多书。总理说你读的书比他多。   毛主席: 昨天你在飞机上给我们出了一个难题。说是我们几个要吹的问题,限于哲学方面。(中国人笑)   尼克松总统:我之所以那么说,是因为我读过主席的诗词和讲话,我知道主席是一位思想深刻的哲学家。   毛主席: (手指基辛格博士)他是个哲学博士?   尼克松总统:他是一位思想博士。   毛主席: 今天请他做主讲人如何?   尼克松总统: 他是一位哲学专家。   基辛格: 我在哈佛大学教书时,指定我的学生要阅读主席的全集。   毛主席: 我的那些东西没什么。我写的东西里面没什么教育意义。(望着摄影师们)现在他们想干扰我们的会谈,我们这儿的秩序。   尼克松总统:主席的著作推动了一个国家,改变了这个世界。   毛主席:我没能力改变世界。我顶多改变北京附近的几个地方。   我们共同的老朋友,就是说蒋介石委员长,他不赞成。他说我们是共匪。他最近还发表了一篇讲话。你见到啦?   尼克松总统:蒋介石把主席称为共匪。主席怎么称呼蒋介石?   周总理:我们一般称他们为蒋介石集团。在报纸上有时也称他为匪。他们也回敬我们为匪。不管如何,我们是互相对骂罢了。   毛主席:其实,我们跟他做朋友的历史比你跟他做朋友的历史长得多。   尼克松总统:是的,我知道。   毛主席:我和你只讨论哲学问题   毛主席:我们两个不要垄断整个谈话。不让基辛格博士说说不行。你跑中国已经跑出了名嘛。   基辛格:是总统确定方向,决定方案。   尼克松总统:他这么讲,说明他是个绝顶聪明的助手。(毛和周笑)   毛主席:他在夸你,说你这样做很聪明。   尼克松总统:他看起来不像一个特工人员。他是唯一有本事在不自由的情况下去巴黎十二次,来北京一次,却没人知道的人,可能有两三个漂亮姑娘除外。(周大笑)   基辛格:她们可不知道。我是用来做掩护的。   毛主席:在巴黎?   尼克松总统:利用漂亮姑娘做掩护的人,一定是有史以来最伟大的外交家。   毛主席:所以,你们的姑娘常常被用来做掩护喽?   尼克松总统:他的姑娘,不是我的。如果我用姑娘做掩护,我可就有大麻烦啦。   周总理:(大笑)特别是大选的时候。(基辛格大笑)基辛格博士不竞选总统,因为他不是美国出生的公民。   基辛格:唐小姐有资格当美国总统。   尼克松总统:那她将是第一位女总统。我们有了候选人了。   毛主席:如果有这样的候选人,可就很危险了。讲老实话,这个民主党如果再上台,我们也不能不同他们打交道。   尼克松总统:我们理解。我们希望我们不使你们面对那样的问题。   毛主席:这些问题不是在我这里讨论,而是应该和总理讨论。我和你只讨论哲学问题。就是说,你竞选时我投了你一票。这里有个美国人叫弗兰柯,在贵国尚处混战,就是你上次竞选的时候,他写了篇文章,说你会当选。我很欣赏那篇文章。但现在他反对你的访问。   尼克松总统:主席投我一票,是投给了两个坏人里面好一点的一个。   毛主席:我喜欢右派。人家说你是右派,说你们共和党是右派,那位首相(爱德华)希思也是右派。   尼克松总统:戴高乐将军也是。   毛主席:戴高乐是另一回事。他们还说西德的基督教民主党也是右派。我比较喜欢这些右派当政。   尼克松总统:我想重要的是,在美国,至少现在,那些右派能做那些左派只在嘴上说说的事情。   基辛格:那些左派是亲苏的,不鼓励向人民共和国靠拢,实际上正是基于这些立场他们才批评你。   毛主席:就是嘛。有些人在反对你。我们国内也有个反动集团反对我们跟你们来往。结果坐一架飞机跑到国外去了。   周总理:也许你们知道这件事。   毛主席:全世界就美国的情报比较准确,其次是日本。至于苏联,他们就在那里挖尸,但什么都不说。   周总理:在外蒙古。   尼克松总统:最近在印度—巴基斯坦危机中,我们也碰到了同样的问题。美国的左派非常严厉地批评我不站在印度一边。这有两个原因:一个是他们亲印度,另一个他们亲苏联。我认为,着眼于更大情势是重要的。不能让一个国家,无论它多么强大,去吞并邻国。这让我付出了政治代价——我并不后悔,因为我做得对——历史会证明我这样做是对的。   毛主席:提个建议,你少发点简报好不好?   毛主席:提个建议,只是建议,你少发点简报好不好?(总统指着基辛格博士和周大笑)如果你把我们谈的这些,我们讨论的哲学,向其他人通报,你认为好吗?   尼克松总统:主席可以放心,我们所讨论的一切,或者我与总理所讨论的一切,统统不会泄露。这是进行最高层会谈的唯一办法。   毛主席:那就好。   尼克松总统:我希望同总理,稍后也和主席讨论台湾、越南和朝鲜问题。我还希望讨论关于日本的未来,次大陆的未来,印度将起到什么作用;还有,讨论美苏关系的未来。因为只有放眼全世界,我们才能对近在眼前和迫切的问题做出正确的决策。   毛主席:所有那些麻烦的问题我不想再深谈。我看你的题目更好——哲学问题。   尼克松总统:有意思的是世界大多数国家都赞成我们此次会晤,但苏联、印度不赞成,日本表示有疑虑。我们必须研究为什么会这样,同时决定我们应如何发展我们应对世界的政策,而不是诸如朝鲜、越南、台湾这样眼前的问题。   毛主席:对,我赞成。   尼克松总统:比如说,我们必须问自己,苏联为什么向贵国边界部署的兵力比向西欧边界部署的兵力多?日本的未来是什么?我们对此存在分歧,那么,是让日本中立和全无防卫更好?还是让它在一个时期内同美国具有一些关系更好?我现在讲的属于哲学范畴,问题在于,在国际关系领域没有好的选择。有一点可以肯定:我们不能留下真空,因为真空会被填补。例如,总理指出,美国在伸手,苏联在伸手。问题是你们面临何种危险,是美国侵略还是苏联侵略的危险?有困难,但必须讨论。   毛主席:来自美国侵略的问题,或者来自中国侵略的问题,比较小。也可以说不是个大问题。因为现在不存在我们两国打仗的问题。你们想撤一些兵回国,我们的兵也不出国。因此,我们两国间的状态很奇怪,过去22年总是谈不拢。现在从我们开始打乒乓球不到十个月。如果从你们在华沙提出建议时算起,也不到两年。我们这边办事也有官僚主义。比如,你们想搞人员往来、贸易。我们就是死不肯,坚持解决不了大问题,小问题就不干。我自己也这么坚持过。后来我看还是你们对,我们就打起了乒乓球。总理说这也是尼克松总统上台后的事。   巴基斯坦前总统把尼克松总统介绍给我们。那时,我们驻巴基斯坦大使不同意我们同你们交往。他说要比较一下约翰逊总统或尼克松总统哪个更好。但是叶海亚说这两个人没法比。他说一个像土匪——指约翰逊总统。我不知他从哪儿得到那么个印象。我们也不太喜欢他。我们不太喜欢你们前几任总统,从杜鲁门到约翰逊。   这中间有八年是共和党当总统。那时,你们可能也没想通。   周总理:主要是约翰·福斯特·杜勒斯的政策。   毛主席:之前他(周)和基辛格博士讨论过这事。   尼克松总统:但是他们(朝着周总理和基辛格博士)握了手。(周笑)   尼克松:我们知道中国并不威胁美国的领土。   毛主席:你有什么话要说的,博士?   基辛格:主席先生,世界形势在那个时期也已发生急剧变化。我们学到了很多东西。我们原以为所有社会主义、共产主义国家都千篇一律。直到总统当政,我们才理解中国革命的不同性质,和其他社会主义国家发展的革命道路。   尼克松总统:主席先生,我知道,多年来我对人民共和国所持的立场,是主席和总理完全不同意的。让我们走到一起的原因,是我们对世界新的形势有了一个认识,而我方认识到,重要的不是一个国家的内部政治哲学,重要的是它对世界上其他国家的政策,以及对我们的政策。这就是为什么——这一点我认为可以实话实说——我们存在分歧的原因。总理和基辛格博士讨论过这些分歧。   我还想说的是——审视两个大国,美国与中国——我们知道中国并不威胁美国的领土。我想你们也知道,美国对中国的领土没有企图。我们知道中国不想统治美国。我们相信你们也认识到美国不想统治世界。另外——也许你们不相信,但我相信——无论中国,还是美国,这两个伟大的国家都不想主宰世界。因为我们就这两个问题上持相同态度,我们不威胁彼此的领土。   因此,尽管存在分歧,我们还是能够找到共同的立场,来建立一个双方都可以在自己的道路上按照自己的方式去安全发展的世界构架。对世界上另外一些国家而言,则谈不到这一点。   毛主席:我们也不威胁日本和南朝鲜。   尼克松总统:我们不威胁任何国家。   毛主席:就你个人来说,可能不在打倒之列。   毛主席:(向周核对时间)你看今天我们吹到这里差不多了吧?   尼克松总统:是的。我想在结束时说,主席先生,我们知道你和总理冒了很大风险邀请我们到这里来。这对我们也是一个很困难的决定。但是,我读了主席的一些讲话, 知道主席是一个一旦机会来临就能看到的人,也知道你一定要“只争朝夕”。   就个人而论,我还想说——这也是对你,总理先生你说的——你们并不了解我,因此你们就不信任我。你们将会发现,我从来不说我不能做到的事情。我总是做的比说的多。在此基础上,我希望同主席,当然还有总理,做坦率地谈话。   毛主席:(指着基辛格博士)“只争朝夕”的是他。我想,大概我像这种人放大炮的时候多。(周笑)无非是“全世界团结起来,打到帝、修、反,建立社会主义”这些话。   尼克松总统:就是像我这样的人,还有匪徒。   毛主席:但就你个人来说,可能你不在打倒之列。他(基辛格博士)也不在。如果都打倒了,我们就没有朋友了嘛。   尼克松总统:主席先生,主席的一生我们是非常熟悉的。你从一个非常贫穷的家庭登上了世界上人口最多、一个伟大的国家的顶峰。   我的背景,不那么为人所知。我也出身于一个很贫穷的家庭,并登上了一个非常伟大的国家的顶峰。历史把我们带到一起。问题是,我们的哲学不同,但我们都脚踏实地,都来自人民,我们可以实现一个突破,这个突破不仅有益于中美两国,也在今后的岁月中有益于全世界。这就是我来到这里的原因。   毛主席:你的书,《六次危机》写得不错。   尼克松总统:他(毛)读的书太多。   毛主席:太少。我对美国了解不多。我要请你派一些老师来,主要是历史和地理老师。   尼克松总统:好哇,太好了。   毛主席:我对埃德加·斯诺先生就是这么说的,这位记者在几天前去世了。   尼克松总统:真是令人遗憾。   毛主席:是啊,非常遗憾。   我们谈得成也行,不成也行,何必那么僵着呢?一定要谈成?人们会说话的。如果我们第一次没谈成,那么人们就会议论,为什么我们第一次没谈成?无非是我们的路子走错了。如果第二次我们谈成了,他们怎么说呀?   (根据中方的记录,当双方起身结束谈话的时候,尼克松握着毛泽东的手说:“我们在一起可以改变世界。”毛泽东没有回应,只是说:“我就不送你了。”)
个人分类: 时事转帖|3934 次阅读|3 个评论
分享 美国总统奥巴马为什么遭到众议长的起诉
热度 2 稻草 2014-6-27 09:40
美国众议长博纳在2011年就任众议院议长时,就誓言在医疗改革、消费、税收以及其他奥巴马取想得成就的领域上与其战斗到底。 近日,美国众议院议长博纳(John Boehner)决定起诉总统奥巴马,他认为奥巴马滥用行政权,绕开国会实施政策违反了美国宪法。 根据这翻言论,美国总统只能是以资本为中心的三权分立的一个摆设,而资本才是决定美国一切的东西。事实上,奥巴马总统想为美国普通老百姓做的事,一个都没有做成,到目前为止。
个人分类: 时事评论|2485 次阅读|3 个评论
分享 看一位温柔的韩国妈妈,如何养成6个哈佛耶鲁博士,教材级!
热度 6 VANO 2014-6-12 21:47
看一位温柔的韩国妈妈,如何养成6个哈佛耶鲁博士,教材级!
编者按:推荐这篇文章是因为,觉得这位韩国妈妈所做的绝不是严厉的“虎妈”,点滴的建议都很亲切,也不是那种为了孩子而牺牲自己一切的家长,更强调的是自我发展和与孩子的一同成长,一切都那么水到渠成。 全惠星 是一位在美国和韩国都享有盛誉的母亲: 她的六名子女皆毕业于哈佛大学和耶鲁大学,其中两个儿子在奥巴马政府中担任副部长级职务 ,被《华尔街日报》誉为“震撼华盛顿特区的第二代韩裔权力精英兄弟”;他们还是美国教育部选择的“ 亚裔美国人家庭教育研究对象 ”。 一、我们先来看看她的6个子女的情况: 大女儿庆信,哈佛毕业,麻省理工学院理学博士,现任韩国中央大学化学系教授。 大儿子京柱,毕业于耶鲁大学医学院,曾任马萨诸塞州卫生和公共服务部部长,现任哈佛大学公共卫生学院副院长。 二儿子东柱,中学获得美国总统奖;哈佛大学医学博士和麻省理工学院哲学博士。 三儿子洪柱,哈佛大学学业后,留学英国牛津大学,后回到哈佛大学获得法学博士学位。之后受到耶鲁大学法学院的邀请,成为该学院首位韩裔客席教授。现任耶鲁大学法学院院长。曾出任助理国务卿,主管人权事务。 二女儿庆恩,哈佛大学法学博士学位后,曾任美国哥伦比亚大学法学院副教授,现任耶鲁大学法学院临床法学客席教授。耶鲁大学聘请的首位非白人的女性客席教授。 小儿子定柱,哈佛大学社会学系毕业后,在波士顿美术博物馆和纽约视觉艺术学院获得了美术学领域的最高学位——MFA(艺术硕士)。 二、我们来看下这位韩国首席妈妈的家教心得: 1 、 妈妈们要懂得发展自我 2 、 绝对不要为孩子牺牲自己 3 、创造一个在什么地方都能打开书本的环境 4 、感情好的夫妻,更容易成为成功的父母 5 、打开孩子心灵的方法 6 、与孩子沟通的诀窍 7 、让孩子不用督促也会主动学习 下面是对上述7点的阐述,非常亲切、感人,而且分享了很多有用的方法,没时间的话可以先收藏、分享,回头再慢慢看~! 1 、 妈妈们要懂得发展自我 自我发展,就是在个人的职业范围内, 最大限度地发挥自己的才华。 不管从事什么职业,妈妈都要尽最大努力去开发自我。要想培养优秀的孩子,就要先提高母亲的能力。母亲对一个家庭,起着决定性的作用。 对女性来说, 事业和家庭就像小鸟的两只翅膀,只有力量均衡才能展翅高飞 。女性如果不能把自己所处的社会和家庭结合在一起,不能积极愉快地生活,那么,她的整个家庭,包括丈夫和孩子都会受到影响。 母亲应该在工作和家庭中找到一个均衡点 。是否进入职场工作并不重要,关键的是应该以什么样的态度对待自己所承担的职责,能否积极主动地自我发展,有无能力排列事情的先后顺序,并解决家庭和事业相互冲突所产生的矛盾和困难。 记得在我的孩子即将进入高中的时候,我也面临过继续工作还是照顾家庭的选择。当时为了从财团那里争取到更多的研究经费,我如火如荼地开展了工作,并投入了很多的时间和精力。 但在孩子面临升学问题,需要对话和勉励时,我仍然选择了孩子们。 社会学学会的活动刚好订在孩子正式开学的前夕,在我的专业领域里,这是非常重要的聚会,但是我几乎没有去参加过。 2 、绝对不要为孩子牺牲自己 我怀上第一个孩子的时候,心情很焦虑。我日思夜想怎样做个好父母,怎么才算好父母,加上当时又没有别人的指导,连相关的书籍也找不到。我陷在这样的焦虑中,不能自拔。后来,我想起了我的父母,回忆起他们对我的教育过程,瞬间,不只是育儿问题,就连人生问题也好像是重新聚焦了一样,变得清晰明朗起来。 我的父母不是为孩子无条件牺牲的人 。他们始终在学习、进步,充实自己的人生,他们的生活态度和世界观影响到了很多人,也成为孩子们的榜样。 我从小时候他们对我的教导为起点,重新回顾了我的人生。这真是一次漫长而获益匪浅的过程。在回忆中,点点滴滴的细节,如同养分重新滋养了我的内心。对我来说,怀孕不仅是做母亲的开始,而且也是作为一个人,重新考虑今后的路、该做什么以及不该做什么等问题的宝贵契机。 一般怀孕的母亲都是如此,在欣喜的同时会担心自己是否有能力成为一个好母亲。这种担心是必要的,一定要听从自己的感觉,有了担心的情绪,不要逃避,不要视而不见,要多考虑如何解决和疏导自己的担心。这时如果想不清楚的话,以后就可能受到影响,偏离好父母的标准。 那么,如何成为好父母呢? 很多父母爱孩子至深,可能认为要一切为了孩子,无条件为孩子牺牲,这样才能保证孩子全方位受到呵护。但是我不这么认为。前面的文章中我也提到过,作为父母,关键在于如何能够成为孩子们的引导者,帮助他们看到未来、走上属于自己的人生道路。 要想成为最好的引导者,父母首先要思考自己的人生目标。 为了目标,计划好自己的人生,日积月累,始终进步,并有能力去帮助和影响他人,方能成为孩子的好榜样。如果父母没有这样的能力,不能给孩子适当的指导和帮助,不能让孩子从内心里感到敬佩,那么,孩子们自然不会向他们学习,即使他们为父母的养育之恩感激不尽。 仅仅有能力养育孩子,却没有能力引导孩子的父母,并不是合格和优秀的父母。 父母自己一定要有目标意识,即使为人父母了,也要继续努力。父母的人生应该是完整的,不能被孩子所隔断。做到这点,反而会比无条件牺牲更难。但是,这才是真正爱孩子,也爱自己的父母要选择的路。 在这一点上,我们要想想,现在我对孩子的所作所为是不是出于真正的爱?我是否被一定要为孩子无条件牺牲的这种价值观所包围,执着于孩子,而忽视了让自己成为被孩子所尊敬和爱戴的父母?我是否将孩子看作是去完成自己未完成的梦想的代理人?父母生育了孩子,但并不能拥有孩子。父母和孩子从一开始就是各自独立的,大家都有自己的人生之路要走,如果爱孩子,就要从“好母亲情结”中摆脱出来,努力做自己。 最好的家长都是孩子的引导者,为孩子的成长出谋划策。 3 、创造一个在什么地方都能打开书本的环境 无论在家里的哪个角落,都有学习的氛围。 这一切都是我先生所营造出来的。不用强求他们去学,孩子们的眼里只能看到书桌和正在学习的家人,他们就会觉得学习是我们家庭日常生活的一部分。 要想将学习习惯化,就要先创造一个良好的学习环境。 刚结婚的时候,在我们租住的公寓里只有一张书桌。我和先生都是喜欢学习的人,对我们来说,一张书桌是远远不够的。所以,我说我可以先在茶几上学习。但先生马上反对,说那样的小茶几怎么能用来学习呢。 然而,我们当时的经济情况并不允许我们购买更多的书桌。所以,我先生只要有时间就去二手市场,希望能给我找到一个合适的二手书桌。终于有一天,他用很便宜的价格买回来了一张看起来不大却很别致的高档书桌。 在我们家,书桌并不仅仅是单纯的装饰家具,而是用于学习的特别家具。先生费心为我准备书桌,是因为他不但将我看做他的妻子,更将我视为一名学者,所以这张书桌才显得更加珍贵。每天晚上刷完碗之后,我就坐在书桌前学习;哄着孩子们睡觉之后,我也会坐在书桌前继续学习。看到母亲努力学习的样子,孩子们自然而然将学习当做是生活的一部分。 父母 只要让孩子们懂得学习并不是什么特别的事情,而是日常生活中的一部分,就等于是为孩子做了一切有关学习的事情了。 如果父母能够自然地坐在书桌前,孩子也会跟书桌亲近起来的。比起说“你学习吧”,更有用的是说“我们学习吧”。 正因为有这样的认识,我先生无论到谁家里,都会 先观察那家的书桌。 如果人家没有一张像样的书桌,他总是会无法容忍地说上几句。 因为有这样的先生, 我们家里到处都是书桌 。到我们家里做客的人都会问:“你们家里的书桌为什么这么多?”六个兄弟姐妹加上我们夫妻,每人有一个书桌,这样就是八个了。但是我先生并没有满足于此,他在房东设计好的地下游乐室里摆上了一圈书桌,把房间布置成了一个图书馆。这下,我们家里的每个人都有两个书桌了。为了让孩子们的朋友来我家时也能够学习,就又多准备了两张。在不太大的家里,光书桌就有19个,再加上餐桌和茶几有时也充当了书桌的作用,算起来就更多了。 因此, 无论在家里的哪个角落,都有学习的氛围。 这一切都是我先生所营造出来的。书桌多了,孩子们就自然地想到去学习。实际上,也确实起到了那样的效果。不用强求他们去学,孩子们的眼里只能看到书桌和正在学习的家人,他们就会觉得学习是我们家庭日常生活的一部分。 孩子们放学回来,首先会马上完成当天的作业,然后去地下图书室,做其他自己喜欢的功课,最后才出去玩。 家里书桌比较多,因此在孩子们学习的时候,如果有朋友来玩,就会坐在一旁的书桌上跟着一起写作业或者读书。附近邻居都说,到了我们家,孩子们就会开始学习,甚至有些父母会在每天下午的时候把不愿意学习的孩子们送到我们家里来呢。我们家里的地下图书馆,既是我们家孩子的图书馆,也成了附近孩子们下课后的图书馆。 最近,我还发现有些父母为了孩子,将房间装饰得很漂亮,但是房间里却看不到父母希望孩子们学习的心意。而在我们家,一个房间首先要布置的就是书桌,这样放置其他家具的空间相对缩小了,看上去总会显得很拥挤。此外,先生怕书桌的边角过于锐利会碰伤孩子们,所以全部削下来了。又不是专业的木匠,他的手艺不可能做得好看。如果不知情的人看到,还以为好好的家具被弄坏了呢。 老实说,我也不太喜欢房间这样的模样,我也想像其他的主妇一样,将家里装饰得很漂亮。但是, 我们家里的每一个角落,都呈现出先生对孩子们的心意 。现在回想起来,房间里充满家庭亲情的氛围,可能就是最好的装饰吧。 我并不是说让所有的父母都将书桌搬进房间。我只是想告诉大家,如果想要让孩子们学习,要做出怎样的实践,以及这样的实践需要什么样的精神。 4 、 感情好的夫妻,更容易成为成功的父母 父母相互尊重,会对孩子产生决定性的影响。 而常常吵架的父母,尤其是常常当着孩子的面吵架的父母,他们孩子的成长肯定会出现问题。 夫妻间普遍互相尊重的现象,是东方家庭的一道风景。 一说起东方式家庭主义,人们大多会想起家长式作风的弊端,但是,我们的传统有更多值得肯定的地方,需要我们发掘和发扬。 有些人认为我和先生的感情会特别好,或者共同点非常多。但其实,我们与其他夫妻没有什么不同。也并不是说我们不吵架,只是一开始我们就很了解对方的长短处,所以,遇到分歧,我们更懂得尊敬和认可,而不是粗暴地拌嘴或大吵大闹。 我们之所以尽量避免争吵,而是用沟通来解决问题, 还有一个重要的原因是我们不想影响到孩子,想努力为孩子们做好榜样。 我和先生在学问研究上有很多共同点,但在琐碎的生活上,却有很多分歧。例如,他对什么都很节省,我则不然。虽然我也不是喜欢浪费或奢侈的人,但在具体细节上经常跟先生发生冲突。如果要请客,我喜欢准备很多材料,这个、那个,丰盛而周到。他却看不惯,每次都跟我强调说,不要忘了工读生的身份。我就不同意,我们是在请客,难道不该比平常好一点吗? “如果要这样,就不要再请客了。”最后,看到说服不了我,他说。 “我再也不请了。”我也赌气。 但是过一天,客人又来了。我想尽我的诚意去招待客人,把菜准备得好一点,用新鲜的材料、上好的食物。我很有兴趣去做这些,虽然这样会非常累。但他竟然一句谢谢都没有,反而责怪我。 我非常难过,但忍着不跟他吵架,并且,我知道我们之间差异的原因,并不是因为他不好客,而是成长环境不同。我的父亲是个企业家,我从小生活优越,而母亲也特别注重饮食;而先生从小离家过寄宿生活,不同的环境,肯定会有不同的生活方式和待客标准。通过与丈夫的不断对话,我们彼此慢慢认同了这种差异。 有时候也觉得正如母亲所说, 夫妻之间有差异是好事,这样才会彼此珍惜。 尽管我们尽量避免,但争执还是有的。若被孩子们发现我们在吵嘴,我就会想起母亲曾说过的“一个家庭里面至少得有一个唱红脸的”这句话,而我也这样告诉孩子们,跟他们讲,要允许差异的存在,夫妻之间的差异在家庭生活中也有益处。当然,在孩子面前,我从来都是为丈夫树立父亲的权威。 这也是母亲的角色。 如果母亲不尊重作为父亲的丈夫,孩子也不会认可父亲的权威,这样一来,父亲的教导就无法站住脚。 反之亦然。在妻子成为母亲的瞬间,丈夫就要开始树立妻子的权威。如果丈夫尊重妻子、认可她的权威,孩子们才会尊敬、跟随母亲。如果丈夫无视妻子,孩子们也会无视母亲;同样,如果母亲无视丈夫,会使孩子们敌视他们的父亲。 我认识一个女孩子,很优秀,很懂事,但是她告诉我,她最大的苦恼就是处理不好跟母亲的关系。原来,她的父亲嫌弃妻子没出息,一直跟她说,千万别像你妈妈那样。所以这个女孩从小就跟妈妈疏远,长大后她才意识到这种疏远大大地伤害了母亲,也伤害了自己。但是再想恢复,谈何容易。 夫妻生活中难免会在微小的地方产生分歧,但是,决不能过度。特别是如果这种情况经常被孩子们看到,他们的不安情绪会远远超过我们的想象。 夫妻双方如果都抱有以交流来解决一切问题的态度,那么,一切的分歧都容易处理。当然,交流并不可能会完全消除分歧,但可以加深彼此的理解,而这样一来,夫妻感情就会更加深厚。 你看,教育孩子的过程,也是夫妻相亲相爱的过程;而感情好的夫妻,肯定会教育出更成功的孩子。 其实,我们夫妇还有其他很多分歧,但好在在教育孩子问题上,我们达成了共识。对于孩子的教育目标,对于如何成为孩子的榜样,我们看法相同,因此才能够互相忍耐,互相妥协。 是的, 我们都想成为好父母,有了这个共同点,我们的其他问题就很容易沟通和解决。 有了这样的环境,孩子不可能成长不好。 5 、打开孩子心灵的方法 我们家每天早上一定要一起吃早餐,这为我们的交流提供了好时机。 无论有什么样的状况,无论有多忙,在家里的家人都要一起吃早餐,这是我的先生定下的原则。不单单是因为吃早饭对人体的重要性,还因为能够让自己从每天早上开始认知“家庭中的我”。在新婚的时候,我非常厌烦这样的原则,但是在养育孩子的时候却发现这是非常好的习惯。 早上看到孩子们的表情和氛围就能大概猜出孩子身上发生的事情了,并且能够轻易地提出问题。 看到比较忧郁的孩子,母亲就能表示关心了。但是表示关心并不等于直接向他们提出问题。直接问的话,不但不能让孩子感受到你是想跟他交流,反而让他觉得被你发现了什么事情。 尤其是对于处在青春期的孩子,他们的情绪波动很厉害,叛逆、烦恼、忧郁……负面情绪一大堆。如果父母不知道问题所在就直接去问,会使孩子反感,追问太多,则只会让孩子陷入更加混乱的状态当中。 这时候,我会问跟这个孩子使用同一个房间的其他兄弟姐妹:“他有什么苦恼吗?” 住在一起的孩子肯定比我更了解情况,跟这个孩子谈谈,就能了解得差不多了,然后再对症下药,效果往往很好。当然,现在很多都是独生子女的家庭,这时候,孩子的好朋友可以担当同样的角色。 在跟孩子交流之前, 多问问周围的人,做好准备 ,这样一来,也就不用听孩子们抱怨“妈妈你什么都不懂,还……”的话了。 在与孩子的交流中最重要的一点 就是理解交流的性质 。有的话在全家人都在的时候说比较好,而有的话只有两个人的时候才能讲。如果不能区别这一点,会让本来就敏感的孩子感到更加伤心,矛盾也就越来越大了。 另外, 要注意引入交流的时机,最好不要直接跟孩子说“我们来谈谈吧”。 这种单刀直入的形式,会让开始交流之前的氛围变得尴尬又生硬,孩子也很难一下子对你敞开心扉。与孩子一起做他所喜欢的事情,购物啊、看电影啊、看电视啊等,自然地营造一个两人时间,氛围变得轻松自然了,聊天就可以开始了。 此外, 与孩子们交流的方式有很多种。 例如,我就经常利用给孩子们理发的时间,通过给孩子们理发、抚摸他们、给他们擦粉等自然的碰触,我们的亲密感更加强烈。那时自然地问他们我好奇的事情,孩子们便不会排斥。 有一次,从周围的孩子那里听说有个孩子因为异性朋友问题而苦恼,我就假装不经意地跟孩子提起他关心的话题: “新学期有没有转学来的同学啊?我小时候有一次班里转来了一个同学,太帅了,我的心一整个学期都‘咚咚’地跳个不停呢。” 这样一来,孩子也能够自然地提出他自己的问题了。 在听孩子说他的故事的时候,最好不要直接作出评价。如果孩子感觉到家长是在分析和评价自己,他就不想再说了。因此,父母可以提出其他问题,或是同意孩子的做法,来继续诱导孩子讲出来。 “妈妈,我参加班长竞选,遇到了这样的问题……” 对于这样开始讲话的孩子,马上评价说“你为什么只有这水平,那时候应该这么做……”等等,孩子马上就会闭上嘴巴了。 “你参加竞选,其他同学都支持吗?” 以这种形式提出其他问题,了解孩子当时所处的状况,就可以了解关于孩子人脉关系的情报。如果孩子说有其他的竞争者,在班长竞选中觉得比较困难,就不能直接拿他跟那个竞争者做比较。要给孩子思考的机会,让他自己整理好思路。这样一来,他自己就能够分析出竞争者的优缺点,并在日后加以改正。 另外,交流不能像讲课一样事先定好时间,要努力让交流自然地成为生活中的一部分。要给孩子“只要是关于你的事情,母亲什么时候都愿意倾听”的确信,这样,即使母亲没有发觉问题,孩子也会主动开口说出来,从而使问题得到解决。 在交流的时候还有一点要注意,不能给孩子“我是大人,你是小孩,你要听我的话”之类的暗示,最好表现出相反的态度,让孩子感觉他是在告诉你一些你不知道的事情,这样,他会很愉快,也很有成就感。 6 、与孩子沟通的诀窍 我听过很多家长抱怨:孩子一长大,就跟自己有隔阂了,什么事情都不爱跟自己说,而他跟同学、朋友却好像无话不谈。 遇到这种情况的父母, 应该好好反思一下到底是谁的问题。 我个人认为,孩子不跟父母沟通,主要是因为他觉得跟父母沟通没有意义。一来,父母不理解他,总是从自己的角度教育他;二来,父母不能提出建设性或者启发性的建议。如果跟父母说说心里话,父母总拿自己的经验大做文章,听不进孩子的想法,不尊重孩子的选择,这样的话,哪个孩子还愿意跟父母谈心呢? 好的父母要始终记住两个词语:聆听,建议。 二儿子东柱在医大做研究员的时候,有个财团提出了研究课题,东柱积极响应,提出了一整套企划,但最后,研究费用却被在他看来比自己的企划案做得差的人得到了。东柱觉得自己的方案非常优秀,心里很不平衡,马上给我打来电话。 “那人提出的企划案跟我的性质相近,但是水准比我的差,结果我的研究申请被拒绝,他的却被选用了。怎么可能这样不公平呢?” 听到这话,我跟他说:“东柱,不要认为这件事是你跟这个财团的最后一件事,要把它当做这是你们之间合作的开始。毕竟,最终的结果还没有定下来,你还有努力的机会。如果你真的对自己的研究项目有信心,就接受结果吧。不要在背后不满和抱怨,那样无济于事,别人也不会知道。去联络评价你研究项目的人,问清楚你的研究项目为什么被拒绝、不足在哪里、为什么没有给你研究费用,借此再次有条理地向那个人说明你研究项目的优点吧。” 听了我的话后,东柱特地从波士顿赶到华盛顿去找那个负责人,将自己研究项目的特点向他一一说明。最终,东柱得到了那个美国最大财团的研究费用,成功地开始了自己的第一个研究项目。 如果东柱当时没有再做尝试,只是一直在那里抱怨的话,肯定就失去了一次推进研究项目的机会。东柱说,我的建议给了他很大的帮助,所以非常感谢我。后来,在他的同事们申请研究费用的时候,他也提出过同样的建议。 其实,我学习的是社会学,东柱学习的是医学,这是两个完全不同的专业。但是在学界中,解决问题的方法都是相似的,我也曾用这样的方法去申请过研究费用,好几次都取得了成功,所以才能够给孩子实质性的建议。 我自己非常珍惜这样的经验,不仅让自己有所收获,同样也能给孩子的成长提供帮助,我特别有做父母的成就感。所以,我以我的经验告诉所有的父母,一定要让自己成长,不断想办法提升自己的人生,解决自己人生中的问题。这样,当孩子需要帮助时,我们才能担当起一个有意义的角色,而不是陪着孩子一起发愁。 很显然,孩子都喜欢有力量的父母。 我又想起我的大儿子京柱。他上耶鲁大学一年级的时候,有一次,因为一件什么事情,他给我打了很长时间的电话。 放下电话后,京柱的室友说:“我非常羡慕你,我都不敢把这样的事情跟我母亲说,你有这样能听你说说心里话的母亲,真是幸福啊!” 我自己也很骄傲,作为母亲,能成为孩子喜欢的倾诉和交流对象。我始终觉得,这一点很重要。 有些家长说,孩子跟自己没话说;也有些家长说,自己不懂现在的孩子在想什么。其实,当孩子渐渐长大,他的生活内容会发生很大变化,思想也会跟着不断变化,一天一个想法。父母需要了解孩子的生活和思想,才能走近孩子的内心。这样,真的聊起来,父母和孩子之间可以聊的东西有很多。 如果父母不懂孩子的世界,就会感到心有余而力不足,即使很想给孩子帮助,也找不到方法,父母和孩子之间的一扇门被关闭了。父母不能为孩子指明方向,长期这样的话,孩子和父母都会有挫折感。孩子按照孩子的想法,父母按照父母的想法,没有更好的解决途径,双方只能在自己的世界里互相观望。 7 、让孩子不用督促也会主动学习 一个人的才华,会让他整个人看起来熠熠生辉;而只有当他同时拥有了高洁的品格,他的光辉才会散发和蔓延,才会照耀到他人。才华像是蒲公英的花朵,而品格就是微风,风吹过,蒲公英的小伞才会在空中翩翩起舞,飞到四面八方,把种子播下。 品格的魅力每每让我感到震撼和惊喜,它能让一个人更努力,更开阔,更柔软,也更有力量。这一点我也能常常从我的孙儿们身上感受到。 一次,大儿子京柱的女儿给我打电话,说她暑假要去南美,为那些贫困的孩子们做点事情,还说她明年要去帮助海啸遇难者家属,为他们盖房子。她小小年纪竟然有这样的想法,我很是欣慰。 还有一次,三儿子洪柱的女儿找到我说:“奶奶,我正在筹集艾滋病基金,请您帮忙捐些款吧。” 当时正赶上我事情特别多,每天忙得团团转,很难抽出时间去银行,所以只能告诉她:“奶奶不敢向你保证,但我尽量抽时间,争取在最后期限内给你汇过去吧。” 话虽这么说,但因为孙女是第一次拜托我,又是在做好事,我一定得支持一下。于是第二天就把钱汇了过去。 之后不久,我见到孙女,那孩子兴奋地跟我说:“奶奶,我已经筹集到四万美元了!” 当时,她还只是耶鲁大学一年级的普通学生,能筹集那么多钱,其实很不容易。而当我得知她同时还是这次募捐活动的发起人时,我更是大吃一惊!原本以为她只是一个参与者而已,没想到她在关照他人、帮助他人的同时,还发掘了自己的领导能力。 你看, 孩子的才能就是这样一点点锻炼起来的,不是为锻炼而锻炼,而是在帮助别人的同时悄悄生长起来的,就像你无心撒下的种子,没有刻意等待,说不定哪天它就发芽了。 我知道,这次活动带给孙女的喜悦和成就感,会鼓励她以后投入到更多更大型的公益活动中去,而这些活动也会令她今后的路越来越坚实和开阔,让她和她周围的人都受益。想到这些,我很放心,也很欣慰,心中的骄傲和感动是无以言表的。 这也证明了, 比起才华来,品格更能带给他人感动。 现在,只要孙儿们参加帮助他人的活动,我就会感到非常高兴。后来,他们果真都陆续做了很多事情,有的为海啸遇难者家属募集资金;有的在法律事务所为那些艾滋病患者代写遗嘱;有的穿越大半个美国,给穷人建房筹集环境基金;还有的帮助那些不能公开遗嘱的人们代书亡后法律事务文书…… 孩子们始终有个目标:自己的学习和努力都是为了帮助那些不幸的人们。 一旦这样的意识在他们内心扎根、生长,慢慢成为一种信念,他们就会获得无限的力量。他们会全心全意去实现这个目标,而为了实现目标,他们会努力增长自己的体力和才华,使自己变得强大起来,就像他们的父母——我的六个子女——一样。 这也是我的孩子们最终成长为大人物的道路:不是为了成为大人物而努力,而是为了帮助他人而努力。帮助他人需要施展才华,而在这样的过程中,一切就自然而然发生了。 所以,每当有人问我有什么特别的教育方式时,我都会这么说:“不要只培养孩子的才华,更要注重培养他的品格,让他成为喜欢帮助别人的人。” 我希望年轻的父母们都能牢记这一点,这就是即使你不督促,孩子也会自发学习的秘诀,也是培养被人们所喜爱和尊重的大人物的秘诀。 古时候,书生们总是一边学习一边思考,一边思考一边学习。这样一来, 学习知识就不单单是积累信息,而是在积累智慧,累积德望。 但是,让我痛心的是,当今社会已经逐渐抛弃了这些优良的传统。父母似乎忘记了孩子学习的本意,只是单纯地认为孩子学习知识是为了过上好吃好喝的日子。 所以,现在我们的社会中出类拔萃、才华横溢的人越来越多,但少有人能做到真正的有影响力。这难道跟我们父母的教育理念没有关系吗?
4459 次阅读|5 个评论
分享 如何嫁给美国总统 (转帖)
热度 3 老阿姨 2014-3-26 04:10
如何嫁给美国总统 2014-03-25 美国杰出人才移民服务平台 (导读)从美国非裔奴隶的小白屋走向白宫,整整用了5代人,米歇尔是这段漫长而艰巨的行程的唯一实现者。一个出身平凡的黑人女性,是如何嫁给一个美国总统的?答案是:比总统更牛。 来源:腾讯大家 作者:专栏作家席越 上个星期,在美国总统奥巴马接受搞笑访谈节目“两棵蕨类之间”(Between Two Ferns)时,喜剧明星兼节目创始人ZachGalifianakis故意说奥巴马是一个书呆子(Nerd),而这位美国总统的回答是:“如果我是一个书呆子,米歇尔怎么会嫁给我呢?不信你去问问米歇尔。”似乎米歇尔是他信誉的保证。 我一点不好奇奥巴马是不是一个书呆子,我更关心米歇尔是如何嫁给他的。 与混血儿奥巴马相比,米歇尔才是血统纯正的非裔美国人。她的高祖杰姆·罗宾逊曾是弗兰德菲尔德种植园中辛勤劳作的奴隶,死后葬在了专门埋葬奴隶的坟地里。父亲是一名为芝加哥市政府工作的锅炉维修工,母亲是学校的一名秘书。换言之,米歇尔的家庭是美国最普通的工薪阶级,据美国媒体报道,她小时侯生长在芝加哥南部的蓝领聚集区。 从美国非裔奴隶的小白屋(奴隶们集体住的木屋通常刷着白漆,有些连窗子都没有)走向白宫,整整用了5代人。米歇尔是这段漫长而艰巨的行程的唯一实现者。 人人都有均等成功机会,草根阶级也可向精英上层流动是美国梦的核心部分。这个梦,相比奥巴马总统,米歇尔是更好的代言人。 米歇尔的一次讲演中,提及父亲,说他在生了一场大病之后,还要坚持工作,每次出门之前即使手脚不灵便也要自己穿衣服。她说看到那个景象,深为感动,说他是她的榜样,因为他一直辛勤工作和生活。据说,在米歇尔兄妹出生后,母亲为了照顾他们就再没有工作,一家四口人都靠工薪阶级的父亲来供养。同时,他们从小家教甚严,举一个列子,每天只被准许看一个小时的电视——有点像我们中国父母的管教方式。我敢保证,这一个小时的电视内容还必须是少儿节目或者动画片。 总之,一个并没有受过高等教育的父亲、一个蓝领阶级的家庭,却培养出了两名普林斯顿的毕业生——米歇尔和她的哥哥。米歇尔从小学业优异,跳级、读为天资聪慧的孩子们准备的天才班、最后进入哈佛法学院,得到了法律博士的学位。 简单概括一下年轻的米歇尔姑娘吧,她就是我们从小听说的,那种县级、市级高考状元,女学霸。学霸最后一直通关成为女博士。 从哈佛法学院毕业之后,米歇尔事业发展顺利。她先在一家全美排名第6的大律师事务所做律师,几年后成为芝加哥市长助手,负责城市规划和发展,之后她成为一家非盈利机构的执行董事……在奥巴马当选为美国总统前,她是芝加哥大学医学院的副院长,同时还是几个机构的执行董事。2006年,她做副院长的工资是20多万美元,加上其他的职务的收入,大约40多万美元。 在大选时,她比丈夫挣得多就已是美国人津津乐道的事。 她和奥巴马的相遇是在律师事务所时——学霸米歇尔当初只是选择了一个跟着她实习的实习生约会而已。有过北美实习经历的人都知道,在一个有正式职务的公司员工眼里,实习生不过是一个学生,一个小屁孩儿。更何况米歇尔是一个年轻气盛的女律师……但是,当年学弟奥巴马追求的很真诚。 在米歇尔所有的才能中,我最崇拜的是她做妈妈的本领。在一次接受采访中, 她说两个相差2岁的女儿都由自己一手带大,从来没有请过保姆。 她的两个女儿每次出现,都是一副阳光明媚、家教很好的模样。奥巴马经常赞扬妻子,说米歇尔可以把一切安排得井井有条,“她是个高效率的持家能手”。她还会为奥巴马做他最喜欢的番茄蒜蓉小虾。 除此之外,我无法想象一个“和所有的母亲一样,在事业和家庭的双重角色之间挣扎、疲于奔命”的米歇尔如何坚持每天健身45分钟,并保持着“结实饱满的手臂”。为了展示这两条令人骄傲的手臂,她最喜欢穿无袖的背心裙出现在公共场合。《纽约时报》以语言犀利著称的专栏女作家MaureenDowd称赞 米歇尔的“雕塑般的肱二头肌”:是“现在唯一一个能令人振奋的‘美国力量’的象征符号。” 和“高效率持家能手”及“雕塑般的肱二头肌”相匹配的,是把白宫的草坪变成有机菜园子和在美国校园推行“新营养午餐”标准。 新营养午餐花了总统先生1亿美元的增加性财政拨款。在2010年的《健康与消除饥饿儿童法案》之前,美国大部分学校食堂提供的午餐通常是:急冻比萨饼、急冻炸鸡块、急冻炸薯条、可乐。2012年,米歇尔宣布了该法案的最终要求后,新的午餐于当年秋季开始推出。到2014年7月1日,所有的谷类食品都必须为全谷类;校园午餐的含盐量在未来10年内,必须减少一半。同时,以往可以吃到的果汁冰棒,今后将改为新鲜水果,披萨饼皮将采用全麦面粉制作,油炸马铃薯块也由地瓜条取代。 这可能是米歇尔为肥胖比例日益增长(目前的数据是17%)的美国青少年们做的最实际的一件事情。也只有一个真正的母亲,才会对孩子的饮食和健康如此在意,同她相比,同样聪明、自律、强势的希拉里的母性细胞要少好几个百分点——如果这些特质也可以如选票和支持率来表明。 有一种说法是,当选民们不知道选谁做总统,就选他们的第一夫人。谁的夫人更漂亮,更聪明,更让人喜欢,侧面也反应了这位先生的能力——能够追到如此完美的女性的男人一定有卓越之处。 这种心态在老布什夫人南希口中得到印证,老布什有两个儿子,哥俩都从政。有人问南希,这两个儿子谁会成为美国总统,南希说,她不知道这两个儿子谁更像美国总统,但是劳拉更像一位第一夫人。 让我们再从社会学家的角度看待这个问题,美国的社会学家们认为,今天美国人的婚姻处在“自我表达婚姻”(self-expressive marriage)的时代,人们把寻找婚姻的对象看成实现更好的自己、完成个人塑造的一个可选择的方式。“是你的存在,让我想成为一个更好的人,”电影《尽善尽美》(As Good As It Gets)的这句台词,可被理解成志同道合的婚姻的标签。 或许这句台词可以变成“是你的存在,让我想成为一个总统”。 这是真的,在奥巴马准备竞选总统时,米歇尔看过他的竞选计划之后才答应和他并肩战斗。作为一名高层职业女性、律师事务所的合伙人和多家机构的董事,她不但为丈夫的竞选计划把关,更利用她在商界的人脉为奥巴马的竞选筹集到不少赞助。很难想象,没有米歇尔的奥巴马会竞选并且连任成功,总统应该是那个站在第一夫人身边,象征着美国的那个人。 洪晃在南都的专栏曾提及,有75%的中国女人认为“干得好不如嫁得好”。而米歇尔,无疑是美国独立知识女性的代表,她的例子是“干得好才能嫁得好”。 最新数据表明,有高达64%的美国民众对米歇尔抱有好感,比总统奥巴马高出11%。她的人气一直高于奥巴马,我甚至以为如果米歇尔和希拉里一同参加下一届总统大选,那么将是一场势均力敌的竞选。别忘了,希拉里也是一名出色的第一夫人。 如何嫁给一个美国总统?答案是:比总统更牛。
10327 次阅读|3 个评论
分享 奥巴马学习毛泽东思想向共同富裕方向出发
稻草 2014-2-6 11:33
  奥巴马呼吁美国让2014年成为“行动之年”,改善工人生活、提升教育、净化环境,并指若遭遇共和党人在国会中的阻扰,他将行使总统行政权力绕过国会。   (华盛顿综合电)   美国总统奥巴马周二晚发表国情咨文,他在演讲中表明 要扭转美国贫富不均的现象 ,为人们实现美国梦提供助力、改善美国的长期财政状况、提高最低时薪、致力于协助长期失业人口回归就业市场,希望恢复民众对其领导能力的信心。   他呼吁美国让2014年成为“行动之年”,改善工人生活、提升教育、净化环境,并指若遭遇共和党人在国会中的阻扰,他将行使总统行政权力绕过国会。   这是奥巴马第二个任期发表的第二份国情咨文。   最新民调显示,美国民众对其施政不满的比率达到有记录以来第二高,仅次于小布什,这使奥巴马的施政急迫性更甚于以往。   奥巴马说,国会花太多时间恶斗,令美国人失望,将会绕过国会,采取步骤增加更多美国家庭的经济机会,只要有适当政策,他就会着手进行。   他说:“美国不会停滞不前,我也不会……社会的不平等问题深化了,人们向上发展遭遇阻力,还有好些人找不到工作。”   就在奥巴马在国会发表国情咨文数小时之前,白宫宣布,奥巴马将通过行政命令,把持有联邦雇佣合同的员工最低时薪从7.25美元(约9.24新元)提高至10.10美元(约12.87新元),他也会继续向国会施压,希望国会使这个标准成为全美通用的联邦最低时薪。   众议院议长博纳早前向奥巴马使用行政手段发出严厉警告,他说:“我们有宪法。我们遵守它。如果他试图忽视它,他就要撞上砖墻。”   奥巴马也敦促国会通过延长紧急失业保险。为协助长期失业人口回归就业市场,他即将同主要企业领导人会面,还将评估联邦就业培训计划。奥巴马也呼吁企业把外包工作转移回美国,并主张保护职场女性和同性恋人群免遭歧视。   奥巴马说,美国的经济即将取得突破。为了改善美国的长期财政状况,奥巴马承诺投资支持新计划,同时支持进一步削减预算赤字。奥巴马今年将利用行政命令再开设四家制造业创新机构,并希望国会再创建最多45家这样的机构。他还将寻求建立跨太平洋合作伙伴关系并与欧盟达成协议,以提振美国的出口。   奥巴马没有特别提及他的“转向亚洲”的政策,但他在简短的亚太政策陈述中重申,美国会继续专注于亚太地区,并参与区内的救灾工作。   他在演讲时两度提到中国,话题都与经济有关。他说:“我可以大声地说,中国不再是投资第一大国,美国才是。”更指美国是21世纪在地球上有最好处境的国家。   他指出,由于美国98%出口商都是小企业,与欧洲和亚太地区缔造新贸易伙伴关系,将帮助小企业创造更多工作机会。他说:“中国和欧洲对贸易事务绝不袖手旁观,我们也不该当旁观者。”   在外交方面,奥巴马重申,如果国会通过新的制裁伊朗法案,他将予以否决,以防破坏正在进行的伊核谈判。他还承诺按计划于在2014年底从阿富汗撤军,如果阿政府签署双边安全协议,美国也愿意在阿保留一小部分军队,执行援助、培训和反恐任务。   在反恐方面,奥巴马主张进行针对性的打击,并通过增强伙伴国的实力来实现反恐目标。奥巴马反对在海外进行大规模的军事部署,认为这些部署会耗尽美国的实力,最终还可能助长极端主义。他指出,美国的安全不能仅仅依赖军事实力,他说:“我们必须打‘需要打的战争’。”   奥巴马也誓言他将尽力维护国土安全,打击雇用非法移民并向其提供成为合法居民机会的企业。他指出,这类改革方案也会使美国增加就业岗位。   在环境保护工作方面,奥巴马计划向使用可替代燃料的中型和重型卡车提供激励措施。他还将继续推动美国朝着清洁能源方向发展。此外,他还鼓励安全的天然气生产。   布鲁金斯研究所的学者盖尔斯顿认为:“他(奥巴马)在遣词用字方面避免挑起党派争端,在政策方面,他没有向共和党人作多大让步,但也没有同他们对抗。”   众议院共和党核心小组主席罗杰斯说,共和党要倚靠市场力量,并相信人民能为自己作决定,无需政府为他们拿主意。她说:“总统说了好些关于贫富不均的问题,但我们面对的真正差距是机会不均等。”
个人分类: 时事转帖|2488 次阅读|0 个评论
分享 世界各国各地区领导人见到美国总统的表情和反应,
热度 6 水壶灌满 2014-1-27 06:26
2728 次阅读|4 个评论
分享 安倍拜鬼将奥巴马一军 促美改变对日政策
热度 4 霜天红叶 2013-12-27 18:50
安倍拜鬼将奥巴马一军 促美改变对日政策 日本首相安倍晋三12月26日罔顾邻国反对及 美国 幕后警告参拜了靖国神社。 中国 立刻谴责日本倒行逆施,称日本只有真正做到“以史为鉴”,才有可能同 亚洲 邻国发展“面向未来”的关系。新任美国驻日大使肯尼迪(Caroline Kennedy)也改变奥巴马政府以往的幕后外交风格,公开警告安倍加剧了与邻国紧张局势,提醒他对历史的忏悔及和平的承诺。对于安倍此类过激行为,美国明显已经不能控制日本,意识到必须加速转变态度,对日不能再模糊。而肯尼迪作为大使可以在继续推动美国对日政策转变方面发挥一个关键的作用。 安倍拜鬼,意味着美国总统奥巴马此前派遣副总统拜登(Joe Biden)前往亚洲调停中日、日韩的努力彻底付诸东流。而希拉里(Hillary Clinton)担任国务卿时期,和助理国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)施行的对日静默外交(silent diplomacy)彻底失效。坎贝尔在今年年初曾向多维新闻坦承,奥巴马政府对日采取的“静默外交”失败。但是,当时坎贝尔仍对安倍抱有幻想,坚称2013年美国仍然会对日本延续这种幕后外交的方式,并希望安倍勿参拜靖国神社。 但是,这一年来,美国逐渐意识到,日本已经从协助美国返回亚太的盟邦,成为将美国卷入东亚冲突的麻烦制造者,其领导人甚至成为“危险分子”,因此从肯尼迪(Caroline Kennedy)赴日上任后,可以看出奥巴马对日外交政策的变化,副总统拜登11月初访日更是“冷面外交”的开端。 从坎贝尔到现任国安会东亚主任拉塞尔(Danny Russell)尚在国安会期间,奥巴马的“静默外交”(silent diplomacy)一直都以美国盟主身份幕后斡旋中日问题,给足日本面子,不予公开批评,仅在幕后警告并施压。但是,中国军方今年对东海局势的判断和操控远远超出日本和美国预期。 奥巴马在今年年初开始高度警惕安倍挑衅中国的后果,逐渐拉开与安倍的距离。日本外务省事务次官河相周夫1月8日在华府为安倍上任首站访美一事进行协调。正好在华府的准中国驻美大使崔天凯9日则前往美国国安会及国务院拜会。随后中国战机10日从钓鱼岛以北进入日本防空识别区。由于美国担心紧张局势升温,原本计划好的安倍访问因此遭到美方推迟。 虽然今年2月奥巴马最后还是在白宫与安倍进行了会晤,但是美国开始让安倍四处碰壁。首先是取消安倍2月访美期间两人联合记者会,导致安倍自己在酒店开记者会。G8峰会期间,奥巴马又取消了同安倍的单独会晤。G20峰会上奥巴马同意会谈,但是当安倍提出秋天访日的邀请,奥巴马推迟了。 安倍终于在秋天盼到了副总统拜登的访问,却遭“冷处理”,拜登只字未提涉及钓鱼岛的《日美安保条约》,也未召开联合记者会。 美国 担心日本在历史与领土问题上胡作非为导致中日之间爆发冲突,更是忧虑将自己卷入东海漩涡。安倍12月26日拜鬼前曾派遣其辅佐官卫藤晟一于11月访美探寻奥巴马态度。但是华府10月底曾透过离任的坎贝尔以非官方身份在日本高调警告安倍勿参拜靖国神社。坎贝尔说,如果安倍断然参拜靖国神社,那么“日本在 亚洲 成功构筑的软实力就将倒退”,“在当前形势下,参拜之举不符合(日本)最佳的战略利益。” 肯尼迪大使26日代表美国发表的声明说:“日本是美国重视的一大盟友,但是,美国对日本领导人这一恶化同周边国家紧张关系的做法感到失望。”声明尤其提醒日本首相对过去的历史作出忏悔以及信守对和平的承诺。相比日本前首相小泉一郎2006年参拜靖国神社时,美国以不干预日本内政为由拒绝评论,肯尼迪的警告则更直接且有升级。 2005年小泉参拜后,小布什接受媒体采访时认为各方要乐观放眼未来,而非纠结于过去,要着眼于中日双方存在大量经贸利益。2006年春小泉参拜后,小布什依旧提醒日本邻国朋友要努力克服过去。2006年8月15日小泉再次参拜之后,当时的白宫副发言人佩里诺(Dana Perino)表示,日本首相参拜靖国神社是日本内部事务,美国不会对此表达看法。当时的美国国务院发言人麦科马克(Sean McCormack)表示相关国家不应该过于纠结过去的对与错,而是要注重未来,建立一个更好、更和平与稳定的地区环境。就未来日本首相若继续参拜,他说那是日本内政和日本首相的事情。 借小布什当年所言“放眼未来”,奥巴马政府开始意识到,日本拒绝承认二战错误、拒绝正视历史的前提下寻求地区领导力意图,已经导致今日紧张气氛笼罩东北亚。中韩两国也希望看到在美国能够在历史和法理层面向日本晓以利害,敦促后者承认历史错误,然后在此基础上再“先前看”。 在这次安倍参拜后,从小泉和安倍参拜美国表态也已不同来看,意味着美国不能再持续模糊做法。危及美国利益的行为使得美国不再进行“面子外交”,但是美国对日政策是否能够转到正轨,则仰赖肯尼迪发挥她家族对正义的使命感。肯尼迪虽然没有外交经验,但是作为一个政治世家出身的大使,对于 战争 的教训深有体会。奥巴马也希望启用她在对日政策或策略转变方面寻找突破。 另外,奥巴马对日政策调整是在希拉里离开后才开启的,所以这种调整或转变尚需一段时间。很快美国就要进入下一任总统的竞选,希拉里是热门人选。由于她此前在亚洲政策方面颇有想法和主导性,尤其在钓鱼岛问题上更是公开捍卫《日美安保条约》。若她走马上任,未来会否延续奥巴马民主党政府亚洲政策,目前尚难判断。但可以确定的是,美国调整对日政策并迎来实质性成果至少也需要1年多时间,这主要是因为第二任诸多内政议题也很令奥巴马费心,而且安倍此人接下来的行为也还需要持续观察。
个人分类: 杂谈和随感|6358 次阅读|9 个评论
分享 人民日报海外版:美国枪祸惨案是民主的痛
锅盖 2013-9-20 05:26
人民日报海外版:美国枪祸惨案是民主的痛
16日,美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年,美国枪祸惨案听得太多了,从震惊到无奈,只能叹息:“唉,又来了!”   美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最激进的控枪计划”。注意,是“控枪”,不是“禁枪”。是不是严厉呢?其实也不过是呼吁禁售攻击性武器(军用自动和半自动步枪)、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背景而已。   在外人看来,这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高级分析师的汤姆·戴尔兹统计,2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人,而同年美国死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说,不知哪一个更恐怖?   据美国自己的统计,每年有3万多人死于枪下,20万人因枪击受伤,致死率居发达国家之首。由于买枪太容易,美国民众手中有2.83亿支枪。   反对持枪的美国人也大有人在。但是,他们的声音还是盖不过美国全国步枪协会财大气粗的宣传,他们振振有词地说,每个美国公民持有枪支,是美国宪法赋予的不可剥夺的权利。他们甚至匪夷所思地说,之所以发生枪案,是因为持枪的人太少!   美国宪法是怎么写的呢?1791年12月15日通过的宪法第二修正案规定:“纪律严明的民兵组织为确保一个自由的州的安全所必需,故人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”我对此有两点质疑。   第一,这个条文的前半句是因,后半句是果。从字面上看,持枪为的是服务于“纪律严明的民兵组织”,也就是说当民兵才可以持枪,而且要纪律严明,不能随随便便。但是,全国步枪协会强调的是后半句,未免有断章取义之嫌。这不仅是我的质疑,也是很多美国人的质疑,并且告到了最高法院。但是2008年6月26日,美国最高法院以5比4的票数对这个案子判决:不论其是否为民兵,持有枪支都是美国人的个人权利。   第二,即便这条法律完全符合步枪协会的理解,那也毕竟是222年前订的法律了,难道不能与时俱进,加以修正吗?看过美国西部牛仔片的人都知道,美国开发西部可不是一首田园牧歌,而是一部充满刀砍枪杀的血腥历史。英雄好汉们动不动就拔枪扬威。可是今天已经是21世纪了,该与时俱进了吧!   可悲的是,步枪协会的势力太大,他们用金钱操纵舆论和选举。今天的政坛人物都不敢提出禁枪的问题,历史表明,凡是胆敢提这个问题的候选人都会落选。去年竞选的奥巴马和罗姆尼也噤若寒蝉。   人们难以相信这样的宣传:现在的美国人都愿意持枪。如果真讲民主,为什么没人敢站出来就此搞一次全国公民投票呢?   常言道,当局者迷,旁观者清。枪这个东西不同于刀,欧洲、日本和其他绝大多数地方都是禁枪的。美国人说他们喜欢枪,根源是早年移民缺乏安全感。经过了200多年,难道不该改改?要改,在美国必然遇到一个“民主”问题。想改的和不想改的永远是谁也说服不了谁。而美国的民主中缺少一个能代表最广大人民根本利益、长远利益的政治权威,所以,美国要搞点改革,比中国难多了。   到底哪个好?我无权替美国人拿主意,美国人的事还是让美国人自己去慢慢琢磨吧。我只想说,我们中国人千万要珍惜奋斗了100多年、付出了血汗代价才好不容易形成的政治权威。有了它,中国人才摆脱了一盘散沙。有了它,中国就有了稳定,有了希望,有了办法,有了今天令世界震惊的成就。当然,这个权威也要自我完善,与时俱进。   美国的枪祸是民主的痛,也给了我们宝贵的启示。   (作者为新华社世界问题研究中心研究员) http://news.cnr.cn/gjxw/gnews/201309/t20130920_513641662.shtml
16821 次阅读|0 个评论
分享 中国集体领导制明显优于美国总统制
稻草 2013-8-16 09:11
“集体领导制”是“创新者” 中国特色的“集体领导制”,以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性。基于“集体领导制”的历史发展逻辑和制度创新内涵,这一机制的比较政治优势可概括为:决策行为不翻烧饼、决策效果可预期、决策影响可预见、决策思路可延续。 与美国的“个人总统制”相比,中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的“后来者”和“创新者”,因为后者的制度产生时间要晚得多。但是“晚有晚的好处”,可以利用后发优势,创新更加现代的制度,创新更加灵活的机制。事实上,中国的“集体领导制”明显优于美国的“个人总统制”。美国总统个人权力过于集中,特别是对外决策几乎是由个人作出的。他的决策失误,就要由整个国家和全体国民来承担,而他个人的损失只是不再担任总统而已。 美国的“两党制”和“总统制”,其松散的政党组织结构、羸弱的组织控制能力、低下的政党向心力和决策智慧集成水平、“从天而降”(指全凭能言善辩、开空头支票,获得1/4选民的支持即可当选)的国家最高领导人、对实质性问题的忽视和拖延,使得美国的政治学者也不得不承认,美国的总统选举制度可能是更明智的,也可能更愚蠢。以奥巴马为例,他在竞选总统时向美国公开承诺,当选后将为美国创造500万个新增就业岗位,通过投资基础设施建设再创造200万个就业岗位。而据美国人口普查局统计,2007年美国就业人数达到历史最高峰,为14604.7万人,而后一路下降,到2010年已经减少为13906.4万人。对这一数据奥巴马十分清楚,因此于2011年9月提出了4500亿美元创造就业的法案,企图为国民创造就业,但是国会就是拒绝合作,奥巴马对此愤怒不已却又无能为力。 对此,美国学者罗伯特·弗兰克林·恩格尔评论道:当中国正在为下一代设计五年规划时,美国(政治家)正在筹划下一个选举的计划。即使是跨国公司的CEO也对美国总统和国会评价不高,而中国政府得到的评价则远高于前者。事实也是如此。2002年中国确立了2020年全面建设小康社会的宏伟目标,并通过四个五年规划实现这一核心目标。经过了“十五”计划和“十一五”规划的实践,中国已经上了“两个台阶”,提前实现了2010年的目标,凸显了中国的制度优势。 “分裂”的华盛顿将“一事无成” 我们看到,在以美国为代表的西方现代国家,其权力机构既是分立的,又是多元的。这是出于权力之间互相制衡、制约的考虑,每一个权力机构都不允许其他权力机构的触角进入自己的法定权力范围内。但是这一机制本身就有几种可能:它可能会互相制衡、制约,但它也可能会互相掣肘。 现实决策过程中更多的情况是,不同权力机构之间不仅存在对立、制衡的一面,更存在统一、合作的一面。但美国等国家并没有这样的协调机构和机制,因而就出现了相互对峙、相互扯皮、相互拆台的现象。连奥巴马总统自己也一针见血地指出这一事实,称“华盛顿将一事无成,因为华盛顿四分五裂”。 在当今世界230多个国家和地区中,国际竞争的主要内容是国家竞争,特别是大国之间的竞争;而大国竞争的实质是决策能力的竞争,这就如同两军交战的背后是两军统帅指挥能力的较量;而决策能力竞争本质上又是国家决策机制的竞争。这并不取决于本国决策机制的好坏,而是取决于是否比对手更具优势。虽然美国是最早创立总统制的国家,但200多年前的制宪家无法预见今日激烈竞争的世界。这一制度的某些部分已老旧、僵化,即使是奥巴马深知这一点,也无法改革或应变。这就是制度变迁的路径依赖和自我锁定。中国尽管是世界上最古老的国家之一,但也是最年轻的现代国家之一,有着极具创新力的执政党。 中国要增强制度自觉和自信 只有比较才有鉴别。这对于我们打破所谓的“美国民主迷信”、“选举原教旨主义”,进一步解放思想、增强中国政治自信起到重要作用。长期以来,西方世界就一直将中国共产党领导下的多党合作视同为“一党专政”,却忘记美国总统是典型的“个人(总统)专制”;他们也一直抨击中国不是民主国家,却忘记小布什决策发动伊拉克战争,即使已经错了,仍然不能自我纠正,更谈不上对伊拉克和美国人力资本损失和经济损失承担任何后果,付出任何代价。近年来,国内也有很多人觉得中国的政治制度远不如西方,对中国的政治制度缺乏信心,有自卑感,每每谈到政治、民主、自由,就“言必称希腊”,对西方充满羡慕感,认为自身落伍于时代,落伍于世界。这是毛泽东所批评的《法门寺》里贾桂的心态,他主张要打倒奴隶思想,埋葬教条主义。 我的评价是:中国共产党人承受着世界上最庞大的人口、资源和环境压力,面临着世界上最复杂的国情,却在最短的时间内为世界作出了最突出的减贫贡献、增长贡献和发展贡献。中国特色的“集体领导制”不是一般意义上的创新,而是具有深刻意义的制度创新和治道变革。它大大超越了几百年来美国等国家政治制度的“一党控制”、“两党分治”、“三权分立”的实践与理论,彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴。 在人类文明发展历程中,从来就没有绝对“最好”、“最佳”或“最优”的制度或模式,也没有一成不变的制度或模式;在现实世界中,只有“最适合”、“最适应”的制度和模式,也是不断调整、不断适应、不断变化的制度和模式。 中国创新并实践了民主集中制,这种民主集中制又形成中国特色的“集体领导制”,非常适合于中国的基本国情和文化背景,极其适宜于中国的发展阶段和社会条件,十分适应于来自国内外各方面的考验和挑战,也特别有利于中国创造发展奇迹、治理奇迹。当然,这一制度从来都不是没有缺陷的,更不是完满无缺的,这就需要不断改进、不断完善、不断进步。 声明:凡注明为其它媒体来源的信息均为转载,不代表本网赞同其观点。 (作者胡鞍钢 是清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授,近作有《中国集体领导体制》)
个人分类: 时事转帖|3883 次阅读|0 个评论
分享 美国首位女总统或将诞生!
热度 1 wx1wx2 2013-8-1 20:30
美国首位女总统或将诞生!
搜狐社区 荒唐二少爷 发表于 13-07-31 22:56:59 受美国总统奥巴马之邀,2月卸任的国务卿希拉里29日重返白宫,与奥巴马共进午餐。 这是二人首次单独聚餐,而且是在奥巴马私人餐厅的一次“闭门会晤”,交谈内容引人关注。白宫发言人将这次会面称为“朋友小聚”,并未透露更多细节。与此同时,美国两大电视台正着手制作希拉里的短剧或纪录片。 这一系列动向都被认为是希拉里在为2016年参加总统竞选“铺路”。 当地时间2013年7月29日,美国华盛顿,希拉里抵达白宫,与奥巴马共进午餐。(图片来源:东方IC) 媒体披露,这次“朋友小聚”的菜单上有烤鸡、什锦意面和沙拉。但更让人津津乐道的是他们在餐桌上谈了什么? 美国有线电视新闻网(CNN)29日猜测,美国的医疗制度、近期的中东局势以及巴以和谈有可能是谈话内容。 CNN称,希拉里和奥巴马共进午餐后,将拜访副总统拜登和几名白宫官员。知情人士透露,这一系列会晤“很早以前就安排好了”。 美国《赫芬顿邮报》29日称,希拉里虽已卸任要职,但一直被视为美国2016年总统大选中强有力的竞争者之一。 今年5月,美国众议院民主党领袖佩洛西称希拉里是民主党“最具提名资格”的人选;两周前,参议院民主党领袖瑞德评论称,希拉里的处事能力可能比她的丈夫、前总统克林顿更胜一筹。 虽然希拉里离任后从未透露是否有意在2016年参加总统竞选,但不少美国民众对其竞选呼声甚高,这也吸引了大量媒体、电影制片人的关注,甚至掀起一波“希拉里系列”作品拍摄潮。 除讲述希拉里早年经历的传记片《罗德姆》外,美国全国广播公司(NBC)近日也宣布打算推出一部有关希拉里的4集短剧,记述希拉里作为美国“第一夫人”、纽约州参议员以及国务卿的传奇人生。 NBC内部消息人士透露,该片定在2016年总统大选期间播放。路透社30日称,CNN去年才成立的电影公司也要参与“希拉里系列”作品的竞争,该公司29日表示将制作一部有关希拉里的长篇纪录片,并请获奥斯卡奖的知名导演执导。 【转帖】转自http://club.mil.news.sohu.com/?action=readforumid=shilinthreadid=1njpb65iwor 【评论】她可是中国的老冤家!
个人分类: 评论|3785 次阅读|1 个评论
分享 论罗斯福四大自由与毛泽东的四大自由的比较
稻草 2013-7-27 09:20
论罗斯福四大自由与毛泽东的四大自由的比较(转帖)(来源:环球网) 探险勇者按:美国基辛格断言,过去,在人权问题上,东方是攻势,西方是守势;现在东方是守势,西方是攻势。本文为基辛格的断言作了详尽的注释。 罗斯福的四大自由 美国总统罗斯福提出的四大自由是:言论自由,信仰自由,免于匮乏的自由,免于恐惧的自由。 可以说,美国总统罗斯福提出的这四大自由,是在此之前人类政治文明的最高成果。并且,如果孤立地来看每一项自由,或者站在上帝的角度来分配这四项自由,四大自由几乎完美无缺,照顾到了社会各个方面,特别是后两项自由对穷人特别重要,甚至是专门为穷人设立的自由。以至于对穷人不屑一顾的中国自由主义精英从来不提后两项自由。中国的抢劫式改革自始至终都是建立在老百姓贫穷匮乏和绝望恐惧的基础上,一提这后两项自由,中国改革的历史合法性立刻就会荡然无存。所以罗斯福的四大自由在中国就变成了最适合学者和富人的两大自由——言论自由和信仰自由,而老百姓的生活和住房是不是匮乏,是不是恐惧下岗失业,是不是恐惧上不起学,是不是恐惧看不起病,是不是恐惧年老无人养,则统统被屏弃在自由之外。 罗斯福的四大自由在中国变成两大自由,虽然与中国自由主义仇穷恋富的天然缺陷有关,但是其主要原因还是罗斯福四大自由排斥穷人的内在缺陷决定的。罗斯福四大自由的核心是言论自由,只有言论自由,才有可能宣杨和捍卫自己的信仰,才有可能伸张和追求物质生活的充裕和精神生活的安宁,也才有可能实现后三项自由。但是,建立在异化基础上的资本主义社会的言论自由却要受到知识、资本和权利三道门槛的限制,这三道门槛完全能够自发地把占人口绝大多数的老百姓排除在自由之外。 首先是知识的限制。现代社会的言论自由是通过报刊出版广播电视等媒体表达的,甚至这些传统媒体是唯一的表达渠道。这就在客观上决定了能够享受这种言论自由的只有那些善于著书立说的学者专家。而对于无力撰写论文著作的一般民众来讲,最大的言论自由充其量也只是在茶余饭后的街谈巷议中发些牢骚而已,这些牢骚不仅没有人理会,甚至是专家学者避之唯恐不及的瘟疫,任何文章著述一旦染上街头百姓的“非理性言论”,立刻就会丧失全部学术价值。中国学者之所以想方设法让老百姓看不懂自己的文章著作,原因就在这里。可见,现代社会享有言论自由的前提,就是能够著书立说。如果没有著书立说的能力,也就无法享有现代社会的言论自由,如同达不到分数线就无法进入高校大门一样,仅凭这一道门槛,就足以能够把绝大多数老百姓排除在言论自由的大门之外。 其次是资本的限制,这是现代社会为言论自由设置的第二道门槛。即便能够著书立说跨越了知识的门槛,也只是意味着具有了对自己发表言论的自由,能否享有对社会公开发表言论的自由,则要取决于能否给媒体老板带来足够的利润。只有在能为媒体增加发行量和提高收视率的情况下,才有可能享有公开的言论自由。相反,如果不能给媒体老板带来利润,那么,专家学者的著书立说会比老百姓的街谈巷议更加悲惨,老百姓的街谈巷议至少还有人谈有人议,而专家学者的著书立说则只能是和自己谈和自己议,终生守着一堆废纸过日子。 最后是权力的限制。这里的权力限制并非是指集权专制,而是指各种规则、程序和审批的限制。比如像上面那样设置知识和资本的门槛,本身就是一种权力的限制。权利限制表明了包括现代社会在内的以往所有社会的自由,都是把老百姓作为管理对象赋予的自由,如同笼子里野兽的自由、羊圈里牛羊的自由一样,具有极其严格的牢笼限制,如果超出牢笼限制影响到秩序稳定,就会毫不犹豫地“杀掉20万,稳定20年”。对于那些作为被管理者、被剥削者和被压迫者的绝大多数老百姓来说,现代社会赋予他们的自由与赋予监狱犯人的自由,并没有任何本质区别,只不过是活动范围大小而已。羊圈再大,羊也仍然是羊,绝不会成为牧羊人。 现代社会对言论自由的三重限制,成功而又不露痕迹地把占人口绝大多数的穷人排除在外,罗斯福的四大自由也就变成了极少数富人的自由,变成了富人驾驭穷人的自由,这就是中国权贵富豪喜欢西方民主自由的根本原因。其实,把占人口绝大多数的穷人排除在自由之外,是资本主义社会和封建社会的共同特征,所不同的只是封建社会直接把绝大多数民众排除在自由之外,资本主义社会则是通过规则不露痕迹地把绝大多数民众排除在自由之外,所以资本主义取代封建社会不仅是社会政治文明的进步,同时也是统治文明和统治技巧的进步。可见,在此之前的所有剥削社会,无论是奴隶社会、封建社会、资本主义社会,还是后来昙花一现的前苏联和东欧的官僚社会主义社会,自由和民主永远都只是权贵和富人的政治专利,与穷人没有任何关系,尽管历史上先后推翻奴隶社会建立封建社会的,推翻封建社会建立资本主义社会的,推翻资本主义社会建立社会主义社会的,都是占人口绝大多数的穷人,可穷人却从来没有享受过这些社会的任何自由和民主。罗斯福的四大自由,可以说是在中国文革之前人类历史上最高的政治文明,连这个最高的自由都把绝大多数穷人排除在自由大门之外,其他社会的自由就更是可想而知了。 当然,如同前面所言,如果站在上帝的角度来看,把罗斯福的四大自由分割开来,由上帝逐一不少地进行分配,罗斯福的四大自由的确十分完美,是穷人和富人共同的福音。只是上帝太忙了,只能让人类自己主导政治资源的分配,在富人主导的政治生活中,罗斯福的四大自由便成为穷人的政治枷锁,虽然这未必是罗斯福等人的本意,但却是建立在异化社会基础上的自由民主发展的必然结果。唯一突破了异化社会限制的由全体人民共享的真正自由,就是后来毛泽东提出的四大自由。 《文革宪法》规定的四大自由 20世纪60年代中国爆发了人类社会史无前例的无产阶级文化大革命,形成了人类历史上第一部穷人宪法——《文革宪法》,规定了中华人民共和国公民享有四大自由权利:大鸣,大放,大字报,大辩论。这四大自由权利构成了文革大民主的基本内容。单从这四大自由的表述方式就可看出,《文革宪法》规定的这四大自由,从形式到内容都是彻头彻尾地地道道的大众政治权利,是无需专门解释所有老百姓都能明白并且任何精英都难以进行学术垄断的政治概念。如同当年的“打土豪分田地”“造反有理”一样,即便是目不识丁的文盲振臂一呼也能知其准确含义,并且无论是专家学者还是贩夫走卒,无论是拥护者还是反对者,都不会产生任何歧义。一个“大”字,充分反映了这是大众政治时代大众享有的大众自由大众民主,它将从根本上取代数千年来精英时代造就的精英自由和精英民主。 一、关于大鸣的基本涵义 大鸣:大鸣是相对于以往言论自由的小鸣而言的,以往言论自由的三重门槛决定了只能是极少数精英的小鸣,现在既然是绝大多数人的自由,就需要与绝大多数人相适应的大鸣,只有大鸣才能形成和适应大众政治。 一是发表言论自由的主体大,大到包括中华人民共和国所有公民的程度,而不像以前那样只包括极少数政治精英、经济精英和文化精英。只要是中华人民共和国的劳动公民,就拥有以主人翁身份质询和要求改组中华人民共和国境内任何政府机构的天然权利。无论任何人——上至国家主席下至村委会主任,在任何场合——包括办公室、会议室或其它公开场合,都无权以任何借口拒绝劳动公民的公开质询。并且这种公开质询的公众大鸣不受任何形式束缚:可以是只身独鸣;也可以是聚众和鸣;还可以是全体齐鸣。鸣的场合也不受限制:可以是会上鸣,也可以是会下鸣;可以在单位里面鸣,也可以走上街头鸣;可以在本地广场鸣,也可以到北京天安门广场鸣。公鸡尚有随意打鸣的权利,作为社会主人翁的劳动者,更是拥有不可剥夺的鸣放权利。 二是言论自由覆盖范围大,公民不仅有权表达自己的利益诉求,同时有权表达对本单位、本地区、本部门乃至本国家所有问题的政治诉求。如同现代共同诉讼制度一样,公民表达的所有政治诉求,都无需任何审批,无需任何证据,无需任何费用,无需任何专业知识,只要符合天理良心,就是最高的政治伦理。可以说,美国开始推行的现代共同诉讼制度,就是中国文革民主之花结出的丰硕的世界政治之果,是中国人民对人类政治文明最伟大的贡献和创新,最终也只能由中国人将其完善成为与世界经济一体化相适应的大众政治制度,造福于世界各国人民。 三是容纳言论自由的渠道大,大众政治的广泛性决定了言论自由渠道的多样性,而传统媒体的狭窄渠道只适合于精英政治,无法适应广大普通劳动者自由表达言论的大众政治。这就必须在原有媒体之外开辟新的言论自由渠道,大小字报,标语口号,自由辩论等方式,与广播电视、报刊出版等媒体具有同样存在的神圣权利,在思想和言论自由方面,真正实现了佛家关于众生平等的理想,任何人哪怕是不识字的文盲,都可以通过振臂一呼来表达其看法和诉求。这是一个真正自由平等的社会:专家学者可以著书立说自由表达,有文化的公众可以大小字报自由表达;没文化的公众可以通过标语口号自由表达;总之,所有人都能够选择适合自己的表达方式。特别是当今网络时代,已经完全具备了让每一个社会成员都能自由表达思想言论的技术条件,具备了实现大众政治的物质基础。任何人都可以通过网络自由表达自己的愿望和要求,形成了与传统媒体相抗衡的网络民主。中国网络民主的形成和发展,既是传统媒体被精英集团垄断的结果,又是大众政治时代到来的主要标志。网络民主的大众性质决定了必须恢复四大自由的宪法地位,在制度和法律上确认网络媒体的主导地位,取代传统媒体的主导地位。坚决废除诸如网络管制、网络歧视等打击和限制网络民主发展的一切制度,防止由于运用传统媒体的能力不同而形成民主特权,保证每一个公民都具有表达思想的自由权利。 二、关于大放的基本涵义 大放:如果说大鸣属于自由的范畴,那么大放则属于民主的范畴。自由和民主,是古往今来历代革命造反的基本政治主题,也是苏联东欧社会主义兴起和衰亡的根本政治缘由。只是不同历史时代赋予了民主不同的含义:封建社会的民主是指要为民做主,所以才有“当官不为民做主,不如回家卖红薯”的说法;资本主义社会的民主是指要以民为主,后来苏联东欧社会主义的垮台就是没有达到这个水平;中国文化大革命建立的民主则是要由民做主,坚持实现“粗黑的手来掌大印”的不变政治理想。文革实行的由民做主与以往社会的为民做主和以民为主相比较,最本质的区别就在于,无论是封建社会的为民做主,还是资本主义社会的以民为主,人民始终都只是政治管理的对象,都只是被管理的客体,而文化大革命所要建立的由民做主,人民则破天荒第一次成为政治管理的主人,成为社会管理的主体。 把人民由以往社会的被管理者变成管理者,是中国文化大革命对人类政治文明最伟大的历史贡献。虽然文化大革命在中国失败了,中国人民付出了极其惨重的历史代价,但是文化大革命所创造的大众政治文明却在世界范围内开花结果,以有罪推定为核心的共同诉讼制度,以自然法和公众立法为根本的现代司法制度,就是中国文革灿烂之花结出的世界丰硕之果。中国政治经济文化领域的反动派,之所以全面封杀西方国家轰轰烈烈的共同诉讼制度,以及自然法和公众立法原则,就在于这些制度和原则在政治上宣告了文革的伟大历史作用,以及他们一伙反动派的历史死刑。 作为人类历史上第一次包括每个普通劳动者在内的空前大民主的大放主要包括: 第一,放开所有错误历史观念的束缚,把人们从陈旧社会的精神枷锁和思想牢笼中解放出来。马克思曾经指出:一个社会的统治思想,往往是占统治地位的统治阶级的思想。所以人民的解放首先是思想的解放。迄今为止统治阶级思想最集中地体现在何谓有理、何谓有罪的问题上。在统治阶级看来,永远是剥削有理,压迫有理,卖国有理,甚至屠杀有理;永远是革命有罪,造反有罪,罢工有罪,甚至谋生有罪。九百六十万平方公里不准百姓搭建一座茅棚,偌大一个中国摆不下百姓一个谋生摊位,把这种古今中外闻所未闻的空前极端压迫以所谓法制的名义注入整个社会,就是统治阶级思想建立的成功典范。那些灭绝人性的法学精英或许会说,其他许多国家也都不许搭建茅棚,但是所有不许老百姓搭建茅棚的国家,政府都为老百姓提供免费住房,唯独中国既不准搭茅棚也不提供免费住房。连飞禽走兽都有搭窝筑巢的权利,住房更是最基本的人权,可是中国那些天天叫喊自由民主的右派精英,却唯独不提老百姓衣食住行这些最基本的人权。 媒体上接连不断地会有路边摊贩被执法大队活活打死的消息,被活活打死的理由永远都是一条:无照经营。古往今来引车卖浆、摆滩谋生就是老百姓的天然权利,现在居然成为违法行为。既然规定执照经营又没有把执照发到百姓手里,应该是地方政府的责任,是地方官员失职,要打也应该是打死地方官员,为何要打死百姓?如果说打死摊贩是执法人员素质问题,那么严厉打击摊贩则是制度和观念问题。当社会把那些在打击摊贩中死亡的执法人员追认为烈士时,同时也就把引车卖浆的摊贩列为了国家的敌人。面对那些街头被活活打死的小摊小贩,人们不禁在想,历史上有那么多暴虐的朝代,却没有任何一个朝代禁止百姓摆滩谋生;西方资本那么贪婪,却没有任何一个西方国家在公路上设卡收费;苏联东欧推翻社会主义那么彻底,却没有任何一个国家取消免费住房免费医疗等社会福利制度;为什么这些现象惟独发生在当今中国?并且每一个罪恶现象最初都是在老百姓的万众欢呼声中形成的,几乎无一例外。还有那个因坟地价高死不起的问题,所谓“死无葬身之地”本来是中国人最恶毒的千古咒语,现在却变成了绝大多数老百姓的残酷现实。古今中外历史上只听说过有让老百姓活不起的时代,却从没有听说过有让老百姓死不起的时代,可人们随便打开任何一家媒体,随便走进任何一所大学,所看到和听到的绝大多数观点,都认为把老百姓弄得死都死不起的所谓改革是历史的伟大进步。 越来越多在中国经营的跨国公司都像富士康一样,在世界任何一个地方都能够尊重劳工,唯独在中国大陆把劳工往死里整,为什么?就因为中国大陆规定罢工违法,就因为中国大陆实行无罪推定。当上个世纪八十年代修改宪法,取消罢工自由和实行无罪推定时,整个社会一片欢呼,北大学生情不自禁地打出了“某某你好”的横幅,整个社会一致声讨罢工自由和有罪推定的文革罪行,声称革命的根本任务就是发展经济,这无异在说,革命的根本任务就是帮助地主多收租子,帮助资本家多赚钱。就是如此荒谬绝伦的理论竟然被整个知识界推崇为最伟大的真理,直到今天,许许多多知识分子仍然慷慨激昂地在歌颂这一伟大理论。 可见,中国老百姓的悲剧,首先是观念的悲剧,其次才是制度的悲剧;制度悲剧不过是观念悲剧的必然结果。所以文革才提出了“要敢于反潮流”的口号,才提出了要发扬“敢想、敢说、敢干、敢革命、敢造反”的红卫兵五敢精神,才提出了“革命无罪,造反有理”的政治主张,目的就是要把被颠倒了的世界重新颠倒过来,首先是在观念上颠倒过来。当江青在法庭上听到自己被判处死刑(还未听到缓期执行)时,拼尽全力喊出的惟一口号就是“革命无罪,造反有理”,法庭也不仅仅是在判处江青死刑,而是在判处这句口号的死刑。也就在那一刻,历史便注定了中国老百姓后来死无葬身之地的悲剧命运。只是这死无葬身之地的悲剧命运还远远没有结束,把中国蓝领阶层推入死无葬身之地的悲剧命运,正在如同乌云般地向中国白领阶层扩散,当中国白领也陷入死无葬身之地的绝境时,他们就会懂得什么是“天作孽,犹可存。自作孽,不可活”的天道天理。到那时,如果中国知识分子还有良知,他们就会为自己曾经的堕落而感到深深的悔恨和羞愧。 第二,放开所有陈旧规则的约束,把人们从数千年剥削社会造就的旧制度的束缚中解放出来。迄今为止的人类历史都是权力和资本统治的历史,数千年的权力统治,数百年的资本统治,形成了由权力和资本主导的游戏规则。同样一件事情,如果凭借权力和资本就是正当的;如果凭借体力就是罪恶的。同样是致人死命,如果凭借权力致人死命就是天经地义;如果凭借资本致人死命就是正当竞争;如果凭借体力致人死命就是暴力犯罪。由于人们支配社会只有这三种力量,官员凭借权力,富人凭借资本,穷人凭借体力,现在只把体力列为犯罪,这就在客观上把穷人变成了天然的罪犯。同时又在制度上赋予了官员和富人胡作非为的社会条件,可以随心所欲地掠人财产、淫人妻女和致人死命,并且不承担任何责任。如果黄世仁活到现在,不仅不会被枪毙,甚至还会成为改革开放的带头人。作为只拥有体力的穷人,则是任何形式的反抗都要格杀勿论,集体反抗属于暴乱格杀勿论,个人反抗属于恐怖分子同样格杀勿论。中国右派精英强加在中国人民头上的所谓民主的普世价值就是如此。 文革的大放首先就是打破了权力社会和资本社会的游戏规则,把一切都放到社会正义的天平上重新衡量,只要是罪恶行为,无论是采用权力、财力、体力等任何手段,都要绳之以法,严加惩处。真正实现了天网恢恢,疏而不漏,官员不漏,富豪不漏,暴徒也不漏。文革刑法就规定,凡是违背妇女意志发生性关系,无论凭借权力、财力和暴力等任何手段,都属于强奸。文革结束后修改刑法,才又恢复了只有暴力手段属于强奸的规定,并且后来为了满足许多官员对幼女的嗜好,再次修改刑法,规定在不知道年龄的情况下,与任何女性发生性关系都不属于强奸。所以中国官僚才会如此疯狂地痛恨文革和如此狂热地拥护改革。 其次废除所有审批和注册等限制,实行完全的政治自由制度。任何人都有权组建任何形式的政治组织,无需任何部门任何人的审批和注册;任何政治组织一经诞生就具有与其他政治组织或单位相同的政治权力,拥有合法公章和开具相关证明的合法权力;所有政治组织对本地区本部门本单位的各级官员具有直接监督权、质询权甚至罢免权,可以随时召开会议行使权力,也就是中国官僚最为仇恨的所谓批斗会。可以说,中国文革期间是人类历史上第一次政治自由时代,当时各种造反组织无计其数,遍布华夏每一个角落,如同现在资本的自由竞争和重新组合一样,各种群众组织也在政治竞争中不断重新组合和发展,整个社会政治生活呈现出“百舸争流”的蓬勃朝气,真的是“鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自由。”那些历史上始终被人踩在脚下的普通百姓,第一次有了扬眉吐气的做人感觉,并且不仅仅是一般的人,而是社会政治生活的主人。现在人们一提起政治体制改革就鹦鹉学舌地谈什么多党制,西方国家的多党制不过是权利集团和资本集团互相制衡的手段,与老百姓的民主权利没有任何关系。而中国文革期间何止是多党制,当时的各种政治组织不下千万,如同一张经天纬地的正义大网,把整个社会笼罩的无一丝罪恶缝隙,任何徇私枉法的专权行为都难逃亿万人民的火眼金睛,所以才会出现10年无一贪官的清明景象。 由于群众组织对各级官员具有直接约束权力,使得任何官员都不敢欺压任何一个群众,因为任何官员面对的不再是一盘散沙的单个群众,而是一个又一个强大的政治组织。在无数群众组织直接约束下运行的权力,要想从事贪污索贿等腐败活动,简直比登天还难,简直比临渊还险,从而彻底切断了古往今来升官发财之间的通道。古往今来升官发财已成为中国政治的铁律,升官是手段,发财是目的,升官就是为了发财,升官也必然能够发财。唯独文革10年切断了升官与发财之间的通道,彻底摧毁了支配官场数千年的这一铁律,把当官变成了一种理想主义者的政治奉献活动,从而保证了整个社会权利机构的廉洁运转。文革期间许多进入政治局的党和国家领导人、国务院副总理,人大副委员长等,仍然只拿原来工人的工资。当时的政治局委员、国务院副总理吴桂贤,由于仍然是原来西安机械厂工人的工资,感到政治局开会收取茶水费经济压力很大,便找到周总理要求开会只喝免费的白开水;全国人大副委员长李素文,拿的也是原来售货员的工资,每次家乡来人走后,夫妻俩都要很长时间啃咸菜度日。这些造反新贵尚且如此窘迫,一般官僚要想挥霍奢侈更是绝无可能。 可见,百姓自由,官员廉洁的根本在于发动群众、还权于民。只要主权在民,社会就能健康发展。文革结束后,为了发动官员,摧毁文革的组织基础,便提出了“永远不搞群众运动”的口号,全面解除了群众对官僚的约束权利,掀起了声势浩大的还权于官的运动,官权无限膨胀、空前泛滥,腐败的闸门就此打开,一场百姓被抢光国家被卖光的历史悲剧开始在中国上演。 第三,大放还有一个方面就是要废除社会不公的制度基础,重建社会公平正义的制度基础。虽然历史上各个社会形态都讲公平正义,但是由于以往所有社会都是精英统治的社会,他们赋予公平正义的制度基础,就是把占社会绝大多数的老百姓排除在公平正义的范畴之外,无罪推定的司法制度就是其中一个典型。所谓无罪推定也叫控方承担举证责任,就是谁主张谁举证,要控告对方必须向法院提供证据,否则法院不予受理,不仅不予受理,甚至可以诬陷罪反坐。中国的权贵富豪之所以能够肆无忌惮地掠人财产、淫人妻女、逼人死命,凭借的就是这个无罪推定制度。为什么?道理很简单,现代社会越发展,证据就越隐蔽,百姓要想拿到官僚的证据,穷人要想拿到富人的证据,散户要想拿到庄家的证据,患者要想拿到医院的证据,简直比登天还难,并且为了防止穷人通过各种极端手段拿到证据,法律又专门规定用非法手段获取的证据没有法律效率,这就把穷人完全逼上了诉讼无门的绝路。 比如中国证券市场天天在欺诈投资者,可是投资者根本无法去交易所取证,交易所门口有武警把守,擅闯金融重地格杀勿论。被欺诈的血本无归的投资者除了自杀没有任何解决办法。再如北京银行、华夏银行、深圳发展银行等许多中国银行,统统以不足一年利润甚至不足一个季度利润的惊人低价卖给了外国人,特别是北京银行,竟然在上市前夕主动放弃了超过200多亿的上市差价,以不足当年利润的17.8亿价格卖给了荷兰人,后来北京银行由于粗心大意泄露了银行的股东名单,其中居然有大批甚至不到一岁的中国娃娃股东,此时人们才明白为什么要匆匆把一个市值超过千亿的中国银行十多亿卖给外国人的奥妙。这件事情如果放到实行有罪推定制度的任何一个国家,都会进行司法调查,任何一个国民都有权把北京银行告上法庭。但是由于中国实行无罪推定制度,任何人都无法掌握卖掉北京银行真实原因的直接证据,中国公众也就只能望法兴叹,感叹自己生错了地方,不该出生在实行无罪推定的中国,祈祷下辈子能够生在一个实行有罪推定的国家。 在此我们要告诉大家,目前把西方发达国家带入大众政治时代的这个有罪推定制度,恰恰是中国文化大革命的政治产物和历史成果。所谓有罪推定是指由辩方承担举证责任,也就是由被告来证明自己清白,如果证明不了,就是有罪。这是由富人法律制度向穷人法律制度转变的划时代标志。文革中群众对官僚提出指控后,官僚必须回答群众的指控,证明群众的指控是否存在,这就自然形成了有罪推定的司法原则。正是有罪推定的司法原则,杜绝了官僚罪恶的泛滥,保证了社会的健康发展。如果今天老百姓无需证据就可以把腐败官员告上法庭,还会有腐败吗?如果今天散户无需证据就可以把券商和证监会告上法庭,还会有股市欺诈吗?如果患者无需证据就可以把医院告上法庭,还会要药品的高额回扣吗?如果无需证据就可以把顶头上司告上法庭,还会有打击报复吗?知道了有罪推定和无罪推定的区别以后,也就明白了中国的权贵富豪、贪官污吏及少数精英对文革极端仇恨的原因了。虽然文革失败了,但是文革实行的这一有效约束权贵富豪的有罪推定原则,却在全世界普及开来,形成了大众政治的司法基础,奠定了现代民主制度最牢固的法律根基。可见,在政治文化方面,中国文革远远走在了世界前列,后来中国在政治文明方面成为世界被告,完全是否定文革、倒行逆施的结果。只有结束这种倒行逆施的反动过程,中国人民才能在世界政治文明方面重新挺起胸膛抬起头来,否则,中国将会越来越成为现代政治文明过程中的世界公敌。 中国的法学精英之所以一直绝口不提现代西方国家的司法制度,就是因为今天西方发达国家的政治实践,证明了中国文化大革命的伟大探索以及对人类政治文明的伟大贡献。中国法学界那帮流氓精英对中国社会的最大犯罪,就在于他们故意掩盖现代西方国家真实的政治法律制度,把那些西方国家已经革除的、曾经导致西方国家陷入数百年战争和危机的二战前的政治法律制度,伪装成现代法律制度引入中国,有意识地把中国引入历史歧途。这已经不是什么学术问题,而是针对国家和民族的重大刑事犯罪活动。并且他们自己也知道是在从事犯罪活动,所以才要千方百计彻底毁掉这个国家。 三、关于大字报的基本涵义 大字报:大字报是文革大民主最根本的保证,是大众政治最根本的制度基础,是保障所有公民具有民主权利的根本政治条件,是中国人民对世界政治文明最伟大的贡献。当今中国的网络民主和现代西方国家的共同诉讼制度,都是大字报制度的历史产物。大字报是老百姓唯一能够普遍使用的大众媒体,没有大字报老百姓就无法表达自己的政治诉求,也就谈不上行使民主权利。人类社会各个历史时期都有着自己特殊的民主实现形式,封建社会的民主是通过宫廷制度实现的,资本主义社会的民主是通过舆论制度实现的,现代社会的大众民主则是通过大字报制度实现的。当今世界政治文明发展最本质的特点,就是由精英民主向大众民主的历史性转变,这已成为任何力量都无法阻挡的历史潮流。而推动这一历史转变的最重要因素,就是中国文革创造的大字报制度。甚至完全可以这样说,现代人类政治文明的所有优点,都是大字报制度决定的。 首先,大字报制度造就了现代司法制度的两个最根本特点:道德即法和公众立法。这是大众政治制度得以确立的最根本的法治基础。由大众政治决定的现代司法制度与以往精英政治时代司法制度最根本的区别,就是法治的含义不同。以往社会的法治有两个根本特点:一是由少数精英立法;二是以此作为善恶标准。这种少数精英立法的最大弊端,就是不承认道德和公众的力量,使法律和道德形成尖锐对立:所有符合道德的行为都是违法的;而所有合法的行为又是违背道德的。《水浒传》就是典型,如果站在法律的角度看,一部《水浒传》只有高俅一个好人,其他一百单八将个个都是杀人犯;如果站在道德的角度看,则只有高俅该杀,其他一百单八将个个都是大英雄。这种建立在否定道德和公众权利基础上的法治,只有一个作用,就是成为少数精英作恶的工具。以往人类社会,包括二战前的西方国家,之所以会长期陷入连绵不绝的战争、危机、革命、造反等社会动荡之中,就是这种恶法治世造成的,所谓恶法不如无法,道理就在于此。中国文革爆发后,铺天盖地的大字报形成了一种新的社会秩序,所有的是非善恶真假美丑都要由社会公众来评价,而老百姓评价是非善恶的尺度很简单,就是道德,就是天理,就是良知。这就自然形成了道德即法和公众立法的现代司法原则。文革失败后,道德即法和公众立法的现代司法原则在中国遭到了彻底否定和清算,但是却在世界范围内普及开来,构成了西方国家现代司法制度的根本原则。以至与中外的法治概念具有了完全不同的含义:西方国家的法治是指自然法和公众立法,自然法就是天理良心;而目前中国的法治则是指社会法和精英立法,社会法就是人为的条款。在此我们再次看到了文革被否定对中国人民造成的巨大历史悲剧:创造了现代司法制度的中国人民越来越惨重地遭受着权贵富豪的肆意蹂躏;而享受着中国人民创造成果的西方人却反过来极端藐视中国人的政治文明。 其次,大字报制度奠定了当今中国网络民主的制度基础。主席生前多次说过:文化大革命是一场演习。所谓演习就是为今后真正的大众民主做准备,在这方面最明显的就是大字报制度对今天网络民主的演习。如果说文革期间的大字报是贴在墙上的,现代西方国家共同诉讼制度的大字报是贴在法庭上的,那么当今中国的大字报就是贴在网上的。网络就是现代大字报。网络为大字报提供了技术基础,大字报为网络充填了历史内容,这是中国对信息社会民主发展的一个伟大贡献。全世界任何一个国家的网络都没有像中国这样,成为大众民主的最广泛平台,成为人们表达政治诉求的唯一通道,这一方面是由中国传统媒体被精英控制决定的,另一方面,更主要的是文革大字报10年演习的结果,是文革大字报的历史复活,是网络版的现代大字报。 虽然现代西方国家的共同诉讼制度和当今中国的网络民主,都是文革大字报制度的政治产物,但是比较这两大文革政治产物就会发现,同门出身的共同诉讼制度和网络民主在东西方却具有完全不同的地位和作用。共同诉讼制度在西方国家已经占据了政治伦理的主导地位,构成了穷人制约富人、弱者制约强者的和谐社会的制度基础。所谓和谐社会,必须是一个穷人能够制约富人、弱者能够制约强者、民众能够制约权贵的社会,也就是中国传统文化一直追求的锄强扶弱、除暴安良的社会。共同诉讼制度的基本作用就是锄强扶弱、除暴安良,所以六十年代后结束了西方国家数百年的动乱,造就了西方国家迄今为止数十年的和谐发展。大家比较一下中国文革前后西方国家完全不同的两个极端——极端动荡和极其和谐——就会认识到共同诉讼制度的巨大历史作用。可是,同样是文革大字报制度产物的中国网络民主,却遭遇到巨大的历史难产,在各界精英力量的联合打压下随时可能胎死腹中。如同19世纪前创造了工业文明技术基础的中国反倒被甩在了工业文明后面一样,目前创造了现代政治文明原则的中国也正在被甩在现代政治文明的后面。并且被甩掉的历史原因也几乎完全相同,都是没有把先进文明变成坚实的制度,一有风吹草动,立刻就会夭折。 在中国,先进文明之所以难以制度化,并不像那些自由主义白痴解释的那样,是什么人治的结果,而是源自于民众的政治伦理,一旦民众失去了政治伦理底线,任何制度建设都必然是徒劳无功。中国古代社会和现代西方国家的制度建设之所以成功,就在于具有“天下共击之”的伦理底线,一旦有人突破这个底线,整个社会就会群起攻击,哪怕是抛头洒血也在所不惜。假如现在欧美社会有人批判耶稣、否定共同诉讼制度,整个社会立刻就会掀起造反声讨运动,即便是出动军队也控制不住。而中国吸食“猫论”冰毒30年,已经彻底摧毁了整个社会政治伦理的共同底线,无论做什么老百姓都无所谓,社会通行的唯一伦理准则,便是有枪就是草头王。在这种政治伦理的状态下,不可能实现任何积极的制度建设。所以,中国恢复制度建设的唯一途径,就是向西方国家学习,向我们老祖宗学习,形成“天下共击之”的伦理底线,凡是突破这个底线,敢冒天下之大不韪者,杀无赦,并且是无条件地杀无赦。当今中国“天下共击之”的伦理底线是什么?就是中国的大字报制度,就是中国的网络民主。当今中国公众唯一能够表达民主诉求的地方就是网络大字报,当今中国唯一对权贵豪强具有威慑作用的也是网络大字报,中国贪官买办最为痛恨最为惧怕的同样是网络大字报。就拿贱卖银行和国有资产来说,如果没有近年来网络大字报的制约,就不仅仅像今天这样只是部分银行和部分产业落入外资手中,恐怕整个中国银行业早已全部落入外资手中,恐怕整个中国产业早已全部落入外资手中,甚至包括整个中国政府都早已落入外资控制之中。所以,恢复大字报制度的宪法地位,确定破坏大字报制度的犯罪性质,应该成为当今中国“天下共击之”的不可逾越的伦理底线。文革后东西方人民的不同命运说明:如果没有“天下共击之”的伦理底线,如果没有权贵富豪对穷人暴力反抗的历史恐惧,权贵富豪就会无所顾忌地对穷人下手,和谐社会就永远只是泡影。这是文革后西方发达国家建成和谐社会的基本经验,也是中国百姓悲惨命运的基本教训。人类社会各个阶段都有着不可饶恕的犯罪底线,古代社会朝廷规定的所谓“十恶不赦”,百姓认定的“车船店脚衙,无罪也该杀”,现代西方国家对外规定的种族屠杀罪和对内规定的欺骗公众罪,都是在确立犯罪行为的底线,任何人突破这个底线都不能原谅。美国人不原谅克林顿总统,不是因为他好色玩妞,而是因为他说谎欺骗公众。现代中国不可饶恕的犯罪底线,就是对网络自由和网络民主权利的侵犯和剥夺。这应该是未来中国大众民主的不可动摇的政治基石。 四、关于大辩论的基本涵义 大辩论:大辩论是相对于西方国会或议会的小辩论而言的。西方国家代议民主制的程序,决定了国会议员都是经过资本筛选出来的,资本的同一性决定了国会议员立场的一致性,无论彼此之间政见分歧有多大,在对待穷人和穷国的问题上,国会议员的立场往往惊人地一致。就如同今天中国的精英阶级一样,无论政治精英、经济精英和文化精英之间的分歧有多大,甚至能够达到动用坦克装甲车的你死我活的程度,但是在对待中国老百姓的问题上,他们的立场从来都是完全一致,能够不谋而合地把枪口一致对准老百姓。比如在勾结外资通过天价房地产掠夺市民,通过内外悬殊差价掠夺股民,通过惊人息差掠夺城乡居民等问题上,那些原本为争权夺利斗得你死我活的精英集团,居然能够不约而同地为掠夺大唱赞歌,并且彼此配合得天衣无缝。这就是精英民主的阶级局限性和阶级指向性。精英民主的这种阶级局限性和阶级指向性,决定了议会辩论的内容永远都只是统治和管理人民方法的辩论,不可能代表人民利益。即便偶尔反映了人民利益,那也是一种恩赐和让步,目的是让人民为他们更有效率地创造财富,如同狼群给予羊群更大的自由天地,是为了让羊群生长得更加肥大一样。可见,西方代议民主制的根本历史缺陷,就在于人民没有直接民主权利,而是由资本筛选出来的国会议员代表人民行使权利,由于这些人受着资本的严格制约,不可能真正代表人民,这就在客观上把人民排除在了民主范畴之外。大众民主的大辩论,就是要突破精英控制的代议民主制,还权于民,让人民直接行使民主权利。 首先,所有涉及到人民利益的重大问题,都要交由人民自由讨论,在人民充分讨论的基础上,才能形成决策和法案。这种整个社会大辩论和国会内部小辩论的不同作用在于,社会大辩论形成的决策和法案能够充分代表人民的利益,而国会小辩论形成的决策和法案只能代表权贵富豪的利益。中国改革初期的八十年代,老百姓之所以能够尝到改革的一点儿甜头,形成富人吃肉、穷人喝汤的人民还能接受的利益格局,就是文革的大辩论机制仍然在起作用。当时所有改革方案都要经过自上而下然后再自下而上地反复讨论,虽然由于媒体舆论控制在改革精英手中,最终讨论的结果往往都是改革精英预设的结果,但是至少在形式上还要或多或少地考虑到人民的部分利益和要求,人民虽然吃不到肉,但是至少还能喝到汤。后来随着对所谓极左力量的深入围剿,大众民主的历史残余被不断被清除,特别是经过八九风波的大镇压、大逮捕、大清洗之后,作为大众民主制度最后一点儿历史残余的对话制度被彻底废除,中国进入了彻头彻尾的精英政治时代。老百姓的历史劫难也就全面降临了,随着工作、住房、医疗、教育、养老等权利的陆续被剥夺,改革初期那种富人吃肉、穷人喝汤的利益格局,迅速演变成为富人吃肉、穷人喝风的极端环境。 在加强民主法治的旗号下,一系列剥夺和整治穷人的法律法规不断出台,最典型的就是由上海开始的许多地方先后出台的“行人违规撞死白撞”的法律,法律赋予了那些开车的权贵富豪拥有对违规穷人执行死刑的权利。甚至不仅撞死白撞,还要通过所谓“按比例分摊责任”的条款,由被撞死的穷人赔偿富人的修车费用。上海有位没走人行横道被汽车撞死的老太太,就被法院判决承担全部责任,要求赔偿车主数千元修车费,如此丧尽天良的判决连车主都感到难以接受,主动放弃了死者的赔偿。中国精英的法治建设能够堕落到如此丧尽天良的地步,简直让未来的历史学家难以想象!真是到了天怒人怨、天理难容的罪恶极端!如果不是后来HJT的“人治”废除了这一丧尽天良的邪恶法律,每天不知道会有多少老百姓命丧街头!中国之所以会出台如此天理难容的法律,就是精英小辩论的结果,由开车的人制订法律,必然是撞死人白撞;如果实行社会大辩论,由骑车人和开车人共同制订法律,就绝对不会产生如此丧尽天良的法律。还有目前造成数千万股民血本无归的的所谓股权分置改革,所谓股权分置改革,就是政府违背最初承诺,把权贵富豪一元钱买的低价股和广大股民几十元钱买的高价股拿到市场上按照一个价格买卖,这与其说是买卖,不如说是抢劫。如此公开的抢劫行为造成股市半年跌去一大半,市值损失超过18万亿,按照国务院医改调查小组的测算,足够全国25年的公费医疗支出。也就是说,为了让极少数人发大财,全国老百姓损失了25年的公费医疗。可就是如此明显的抢劫方案,竟然作为改革成就堂而皇之地写入了2008年的《政府工作报告》,并且在代表们热烈的掌声中一致通过。大家可以想一下,如果这个报告不是由少数精英小辩论,而是由广大股民大辩论,结果肯定是要求政府遵守历史承诺,继续禁止大小非流通。这样一来,也就没有了血流成河的惨烈股灾,也就没有了国家和股民令人震惊的财富损失,只是那些掌握大小非的极少数人也就失去了发大财的机会。这就是议会小辩论与公众大辩论根本不同的历史作用。 最近看到许多白领阶层,一方面被股市宰杀的爹哭娘叫,另一方面仍然在咒骂文革大民主。这种现象反映了中国大规模的历史报应已不可避免,股市崩盘还仅仅是开始,随后的房市、金融都将会崩盘。中国白领的财产全部集中在股市、房市和银行里,只有这三大市场全部崩盘以后,他们才会相信精英民主的空前危害和大众民主的历史作用。最近两年我们一直在讲,如果说私有化改革剥夺的是蓝领,那么殖民化改革剥夺的将是白领,并且以中国左翼为代表的进步力量正在全力以赴地阻止这一灾难的发生。然而,历史发展有其自身的逻辑,这是任何力量都无法改变的,无论进步力量还是反动力量都无法改变,或许只有在中国白领也被洗劫一空时,他们才会接受生活的真理。俗语常讲“浪子回头金不换”,但是浪子只有在陷入一贫如洗、走投无路的绝境时才会回头。目前中国的白领阶层在继蓝领阶层之后,再次走上了浪子回头的悲剧道路,将会让数千万投资者倾家荡产的巨大股灾正在宣告中国白领阶层灾难的到来。 中国白领幸灾乐祸的时代马上就要结束了。 其次,大辩论能够形成一种社会纠错机制,通过社会各个方面各个阶层之间的充分交流和辩论,最大限度地保证社会公众的主导地位和道德的支配作用。如果说前面的大鸣、大放、大字报的主要约束对象是权贵富豪,那么大辩论则同时还具有大众民主自我约束的作用。大众民主的自我约束作用,主要是防止公众一时的选择错误会造成不可挽回的永久灾难,不断地自我纠正社会选择的错误,避免大众民主异化为被野心家利用的个人专断。虽然从根本上来说,历史是由人民创造的,人民是最公正的历史裁判,但是就某一时期某一部分来说,人民的选择又常常是盲目的错误的,形成历史发展的反复性和曲折性,使社会发展进程呈现出之字型或波浪式发展的特点。这就需要社会具有自动纠错机制,形成道德引力作用,能够把偏离目标的社会重新拉回到公众利益的轨道上来。文革大辩论就具有这种自动纠错功能。如果不是这种纠错机制被废除,30年来中国老百姓将完全有可能是另外一种命运。当初那位老人利用北京西单民主墙打击华国锋掀起反毛运动时,面对华国锋的镇压要求曾十分坚定地说“群众有气就要出,任何人都不能压制群众的呼声”,对西单民主墙的大字报、大辩论推波助澜、火上浇油,不仅以此迅速打垮了华国锋,掀起了持续30年的反毛运动,同时还为自己骗取了一顶民主的桂冠。可是后来,随着西单民主墙大字报大辩论的不断深入,大众民主的纠错机制开始发挥作用,那位老人的阴谋手段不断被揭露,社会开始向公众利益的轨道回归,那位老人立刻凶相毕露,采用强硬手段封闭了西单民主墙。 其后的一系列的所谓思想解放运动和政治清洗运动,对大众民主进行了彻底绞杀。期间无论是反左还是反右的运动,绞杀对象始终都是大众民主;反左时把大众民主当作文革妖孽来批判;反右时又把大众民主当作西方自由化来批判。经过持续30年对大众民主的反复清洗,民权荡然无存,官权无限泛滥,中国民众从一个极端沦落到另一个极端,从人类历史上权利最强大的民众沦落为人类历史上最没有权利的民众。诸如医疗、教育、住房等社会福利制度和罢工自由,是当今世界任何一个国家都不敢剥夺的公众基本权利,是包括非洲一些皇权专制国家都不敢突破的文明底线,可是中国公众却彻底丧失了这些文明社会的基本权利。不仅丧失了全部公权,甚至丧失了最基本的私权。世界历史上任何一个国家的任何一个朝代,都没有法律允许富人随便扒掉穷人住房,翻盖后再以高价强行卖给穷人的现象,而中国不仅允许富人随便扒掉穷人住房,甚至把那些守在自己住房里的所谓“钉子户”当作罪犯一样对待,中国的法学精英不仅不为老百姓说话,反倒全部动员起来通过各种会议和媒体,声讨那些守护自己房屋的“钉子户”。即便如此,中国富人仍不解恨,开动全国媒体不分场合地频频叫喊:“中国穷人仇富,应该保护富人”。可以说,上下五千年纵横全世界,富人能够带领官员、武警、法院、电视台,开着推土机去扒老百姓房子的,唯独当今中国;中国富人在扒房子圈地、抢占企业和百姓财产方面,除了没有动用喷气式战斗机和核武器之外,几乎动用了全部国家力量,如此为所欲为的富人历史上还从未有过。可以说,中国一个开发商动用的国家力量,就超过了西方国家全部房地产业动用的国家力量。把政府官员、武警、法院等统统变成了开发商的跟班,还不算保护富人,那怎样做才算是保护富人?总不能赋予每个富人直接调动野战军的权力吧! 中国之所以成为世界历史上民权丧尽、官权泛滥的唯一国家,一方面是由对文革大民主的历史报复决定的,另一方面也与改革总设计师的个人经历有关。中国改革总设计师虽然号称是第二代领导核心,却从未担任过最高领导职务,他登上中国政治舞台时,上有华国锋中央集权的领导,下有民众造反力量的制约。他既要对上打倒华国锋,又要对下镇压造反派,只能借助于官僚集团的力量,这就在客观上决定了他成为官权代表的角色,用官权的力量对上削弱中央集权,对下剥夺百姓民权。可是,中国二千多年集权政治决定了中央集权力量相当强大,10年文革又造就了人类历史上空前强大的民权力量,要消除其中任何一个力量都十分困难,现在要两面出击同时剥夺中央集权和百姓民权,更是超乎想象地异常困难。可是又非要两面同时剥夺不可,他的个人野心决定了他与中央集权的生死对立,他的政治立场又决定了他与百姓民权的生死对立,与任何一方都无法结盟,对任何一方都无法容忍。在个人利益遭受到巨大历史羁绊的困难情况下,总设计师以超乎常人想象的胆识和气魄,做出了对国家民族来说的灾难性选择:无限扩大官权,无限依靠洋权,打击中央集权,剥夺百姓民权。于是,中华民族和中国人民经过百年奋斗刚刚摆脱的历史劫难,再次降临了。本来,作为发展中国家的历史地位和中华民族复兴的历史任务,决定了中国必须加强中央集权;现代政治文明的发展和社会主义的根本要求,又决定了中国必须扩大百姓民权。如今把中央集权和百姓民权作为打击对象,民族利益和人民利益就同时丢掉了。并且无论中央集权还是百姓民权,至少都是爱国力量,唯独官权天然就是卖国力量。这是由官权的历史性质决定的,官权要同集权和民权相抗衡,必然借助洋权,最终完全投靠洋权,中国近代几乎亡国灭种的悲剧根源就在于此。古今中外历史上之所以都把约束官权作为一个基本的政治任务,道理也在于此。眼下中国经济殖民化的活生生现实,更是有力的历史例证。 在铲除了华国锋和镇压掉造反派以后,尝到官权甜头的总设计师仍然没有登上集权领导地位,而是继续通过改革无限扩大官权,通过开放紧密依靠洋权,此时的总设计师已经完全谙熟了中国政治的历史诀窍:只要有官权和洋权的支持,就能把中央集权玩弄于股掌之上,就能把百姓民权轻松地踩在脚下。凭借无限膨胀的官权,总设计师达到了登峰造极的权利顶端,虽然没有任何党政职务,却能够把党的总书记、国家主席、人大委员长、国务院总理等统统变成自己的跟班,随便一句话就能囚禁党的总书记,随便一通议论就是全国学习的中央文件。在中国总设计师的身上,中国官员第一次感受到了官权的无比强大,中国官权也第一次具有了自己的人格化代表。以往二千多年封建社会是皇权至上,毛泽东时代是民权至上,唯独这个时代是官权至上。官权至上的根本原因,就在于官权在历史上第一次具有了自己的人格化代表。在总代表的率领下,官权对上以民主的名义约束中央,对下以稳定的名义镇压百姓。官权的膨胀超越了历史上所有贪官污吏最大胆的想象,达到了历朝历代官员做梦都想象不到的极端程度,不仅超越了历朝历代的官权,甚至超越了历朝历代的皇权。古代皇帝也很难做到随意玩弄他人妻女的程度,即便是能够做到,也只能是限于玩弄,而不可能对玩弄的女人随意封官。而当今中国所有官员只要是想做就都能够做到。中国所有女性只要被顶头上司看上,面前就只有两条路:要么上床要么下岗,不可能有第三种选择。古代从皇帝到贪官,对所玩弄的女性只能赠送钱财,不能赠送官帽;而当今中国官员既能够赠送钱财,又能够赠送官帽。把宝贝从床上培养到主席台上,已成为中国官场的一大时尚,多年来中国的美女官员越来越多,就是这一时尚日渐风靡的结果。随便把官帽赠送给宝贝,是中国权利私有化的根本标志。这是总设计师给中国留下的一大历史祸患。 中国有2个人的威望坚不可摧不可替代:一是毛泽东在人民中的威望坚不可摧不可替代;二是总设计师在官员中的威望坚不可摧不可替代。总设计师之所以能在官员中建立起如同毛泽东在人民中的那种威望,就在于他以自己为样板,按照全息关系克隆出一个皇权化的官僚结构,通俗地说,就是他自己拥有什么样的权利,就让全国官僚同样拥有什么样的权利。这种特别够哥儿们的江湖义气换取了全国官僚的一直拥戴,却把中国推入了前所未有的官僚皇权化时代。全国官僚都视总设计师为生命,都视总设计师为样板;总设计师拥有什么,地方官僚就拥有什么;总设计师能把官帽随便送给宝贝儿子,地方官员就能把官帽随便送给宝贝女人。可以说,当今中国所有美女官员和所有亲属官员,都应该感谢那条残腿;如果没有那条残腿,就没有当今中国的权利私有化;那些美女就只能是玩物,而不能成为官员。大家可以想一下,八十年代的中国,那么多战争致残的老红军、老八路、老将军,那么多为建设共和国致残的劳模、英雄,那么多具有卓越才华和卓越贡献的学界残疾人士,无论按照什么标准进行选拔,全国残联主席也不可能落到一个跳楼残废的无业人员身上。可就因为是宝贝儿子,那些九死一生的老军人,那些无私奉献的劳模英雄,那些贡献卓著的学界名流,统统如同垃圾般被抛在了一边。从那时起,漂亮宝贝便取代德才,成为有史以来中国选拔干部的新的标准。中国政治伦理堕落到了历史最低点,百姓不仅丧失了作为人的基本权利,甚至丧失了作为动物的基本权利。动物尚且有游荡和搭窝的权利,而中国穷人在任何一个地方搭建茅棚都属于违法。虽然世界上所有实行标准化管理的国家都严禁随意搭建茅棚,但是,凡是严禁搭建茅棚的国家都为达不到标准的穷人提供免费住房;那些没有能力为穷人提供免费住房的国家绝不禁止穷人搭建茅棚。唯独当今中国,既打着标准化管理的旗号禁止穷人搭建茅棚,又打着改革的旗号铲除了免费住房。如此不给穷人百姓留半条活路的统治古往今来绝无仅有。 虽然文革创造的大众民主在中国遭到彻底失败,但是却在社会制度根本不同的西方国家结出了丰硕果实,西方国家正在普遍推广的现代陪审团制度,就是文革大辩论的制度产物。记得美国哈佛大学的一个教授曾经说过:“中国文革许多伟大的创造之所以没有成功,是因为处于混乱状态,没有制度化,21世纪人类需要做的就是把文革的创造制度化”。可以说,美国的现代陪审团制度就是文革大辩论制度化的产物。与以往历史上的陪审团制度相比较,现代陪审团制度的最大特点,就是陪审团成员是在开庭前通过全市居民身份证摇号产生。按照现代陪审团制度,被告是否有罪,不是由法院决定,不是由司法精英决定,而是由北京市一千多万老百姓决定,这一千多万老百姓怎么决定?采取最原始的抽签方式,在全市居民身份证中摇号产生陪审团成员,并且每个案子的陪审团成员都是临时抽签产生,由这些抽签产生的陪审团成员决定被告是否有罪。由于这些抽签产生的陪审团成员不懂得法律,没有专业知识,甚至完全是法盲,只能根据天理良心来判断是否有罪,这就充分保证了法律和道德的一致性,能够自动纠正法律违背道德和公众利益的地方。并且,为了说服陪审团选择有罪或者无罪,包括律师在内的控辩双方不再是绞尽脑汁钻法律的空子,而是努力在道义上争取陪审团的支持,这就在客观上使法庭变成为弘扬道德正义的地方,每一次审判都是对社会道德和正义的维护。经年累月都处于这种道德正义的氛围中,律师自身也会逐渐高尚起来,这就是西方国家公众特别信任律师的原因,据说西方国家大部分政治家都是从律师中产生的。中国老百姓之所以把律师称为讼棍,列为“无罪也该杀”的行列,责任不在律师,就在于目前把道德和公众排除在司法之外的小辩论制度,这种司法制度决定了律师除了想方设法钻法律空子和贿赂法官之外,没有其它任何选择。甚至为了防止法律成为捍卫道德和公众利益的工具,中国法学界一直声嘶力竭地呼喊“法律就是不讲道德”“要防止道德对司法的影响”,中国老百姓完全陷入了求告无门的悲惨境地。 由西方国家的现代陪审团制度,由中国和西方国家不同的定罪方法,可以看出大众民主的大辩论与精英民主的小辩论之间截然相反的历史作用。在大众民主的大辩论中,公众处于主导地位,道德具有支配作用,法律必然成为捍卫公众利益的正义之剑;在精英民主的小辩论中,精英处于主导地位,专业具有支配作用,法律必然成为欺压公众的作恶工具。正是因为现代西方的政治法律制度继承了文革的政治原则,所以中国精英集团对于现代西方政治文明和文革大民主具有同样的仇恨和恐惧,把宣传文革大众民主称为是极左,把宣传现代西方政治文明称为是极右或是自由化,而把建立在否定大众民主和现代政治文明基础上的精英政治,称为是唯一适合国情的具有中国特色的民主制度。可见,30年来之所以无论是反左还是反右,镇压矛头始终是对准大众民主,就在于文革大众民主和现代西方政治文明是相通的。对文革的全盘否定导致了对现代政治文明的极端反动,最终把中国放到了世界人权法庭的被告席上,相对于现代政治文明,中国再次变成了未开化的野蛮国家。 全面剥夺百姓民权,造成官权无限泛滥,镇压百姓无所顾忌,使中国成为世界历史上动用野战军对付游行学生的唯一国家;削弱中央集权,造成洋权无限膨胀,经济殖民化日渐深重,使中国称为西方国家随意掠夺的国际奶牛。这种官权和洋权相结合,一方面造成了内专外奴的国家政治模式,另一方面造成了官人经济和洋人经济的国家经济模式。官人经济和洋人经济是世界历史上绝无仅有的最可怕模式,这一模式的根本特点就是经济高速发展过程中,官人发了大财,洋人发了大财,唯独本国百姓不仅没有发财,反倒要付出越来越大的惨重代价。中国股市就是一个典型:官人通过大小非解禁发了大财;洋人通过国有资产贱卖发了大财;唯独中国老百姓亏得血流成河。正是因为官人不赔钱,洋人不赔钱,赔钱的只是老百姓,所以面对21世纪最惨烈的中国股灾政府完全无动于衷,甚至满面红光地仰天大笑。中国权力结构的悲剧根源决定了未来中国政治改革的基本途径就是:扩大民权、加强集权、约束官权、限制洋权。而这只有大众政治制度才能做到。 通过比较可以看出,文革宪法的四大自由涵盖了罗斯福的四大自由,是把罗斯福那里原本只属于少数精英的自由扩大成为每一个社会成员的自由,开始了人类社会由精英时代向大众时代的历史转变。由中国文革开始的人类社会由精英时代向大众时代的转变,将是21世纪人类社会最伟大的历史事件。其意义绝不亚于由蒙昧社会向农业社会、以及由农业社会向工业社会的历史转变。人类正在进入大众时代,大众经济,大众政治,大众文化,大众民主,大众自由,已成为不可抗拒的历史潮流。在财富充分涌流、网络高度发达的大众时代,社会已经具备了共同富裕和共同管理的物质基础,任何人都不得以任何形式任何理由把贫穷强加在他人身上,任何人也不得以任何形式任何理由把表达思想的方式强加在他人身上。社会将拆除所有妨碍公平正义的权力、资本和知识门槛,让富裕、民主、自由的阳光照耀在每一个人的头上,无论他是官员、富人、学者还是缺少文化的穷人,都具有享有富裕生活和表达政治诉求的相同权力,如同无论富人穷人、官员百姓、学者文盲都具有呼吸空气的相同权利一样。任何阻挡这一历史潮流并竭力维护精英统治的努力都是徒劳的,建立在剥夺大众财产和大众权利基础上的精英时代必将被送入历史坟墓,这是建立和谐社会的前提和基础。至于历史将以什么方式结束精英统治进入和谐社会,是以中国文革的和平方式,还是以欧美传统的暴力方式,则完全是由精英集团决定的,是由精英集团退出历史舞台的方式决定的。 当然,人民永远都希望以和平方式完成社会历史的伟大转变,中国文革之所以定名为文化大革命而不是政治大大革命,其意义就在于要探索社会历史转变的和平途径,努力为人类社会开辟出一条结束暴力杀伐的新的质变途径,为世界一体化发展和地球村的形成奠定和平进程。 ——这就是中国文革对人类政治文明发展的伟大贡献。(转贴于环球网)
2719 次阅读|0 个评论
分享 毛泽东曾三次提出想访美国 曾向罗斯福总统递话
热度 2 稻草 2013-7-27 09:06
  周恩来首提高层接触   1944年,世界人民反法西斯战争已经出现了胜利的曙光。为了更好地了解中国政局,美国政府在1944年7月22日向延安派驻了美军观察组(通称“迪克西使团”),这标志着中国共产党与美国正式开始接触。   当时共产党十分赞赏美国的罗斯福总统。就在观察组来的前几天,毛泽东指示《解放日报》发表社论,并亲自修改社论稿。这篇社论高度评价了美国的独立战争与南北战争,支持美国总统罗斯福的外交路线。7月27日,周恩来会见了美国观察组成员谢伟思,首次表达了愿意同美国进行高级别接触的意愿。当时谢伟思曾问:“您认为美国在帮助中国方面能做些什么?”周恩来表示,“使人感受到我们影响的更好的办法,可能是通过高级别的个人接触。”10月10日,毛泽东在与谢伟思的谈话中明确指出:“共产党人不愿冒险和美国发生摩擦,因而愿意与美国政策"步伐一致"。”不过,美方未能领会中方想要高层接触的意思,或者有别的考虑,周恩来等人的首次提议就这样不了了之。   毛泽东明确提出想访问美国   1944年12月15日,美军观察组组长包瑞德等人造访延安,同行的还有美国战略情报局成员伯德。此前,中国战区司令魏德迈将军的参谋长莫克莱尔曾提出一个计划:美军在中共控制之下的延安登陆或空降伞兵,中共给予合作和支持,作为回报,美国将给中共军队提供装备。伯德此行主要是为此计划探听虚实。   15-17日,毛泽东、周恩来、朱德、叶剑英相继与伯德等人进行了会谈,并就相关问题达成共识:美国特别军事行动小组人员和其部队将被安排到共产党控制的地区,主要是摧毁日本的通讯设施、飞机场和碉堡,中共军队提供掩护和支持;同样,当魏德迈认为战略需要,共产党应当用他们全部的65万部队和250万民兵予以配合;美国战略情报局将至少为2.5万名游击队提供食物、衣服的全副装备,为民兵至少配备10万支伍尔沃尔斯单发手枪,同时建立专门学校,培训如何使用美国武器、炸药以及通讯设备,建立美军与八路军合作的无线电情报网。中方虽答应给予支持,但对计划能否得到批准表示怀疑。朱德曾向伯德询问,不知蒋介石是否同意这个计划,这个计划能否得到美国批准。伯德表示将努力促成计划实现。   与此同时,中方再次提出高层访美的建议。叶剑英向戴维斯询问,后者是否认为一个中国共产党的代表访问美国是个好主意。戴维斯当时认为是叶剑英想访美,回答也比较谨慎。后来毛泽东同伯德的谈话把话挑明了:配合美军的行动计划关系重大,他和周恩来应当到美国和罗斯福面谈。这是毛泽东第一次提出访美的意向。   包瑞德等人在12月29日返回重庆。但装备中共的计划遭到当时美国驻华大使赫尔利的强烈反对。赫尔利最早是要调解国共冲突的,但当蒋介石拒绝调解后,他就完全站在了蒋介石一边。赫尔利对计划的起草者莫克莱尔更是耿耿于怀。一次,在魏德迈家的鸡尾酒会上,赫尔利因此对莫克莱尔大发雷霆,莫克莱尔则气得面色发青,两人甚至捋起袖子,准备拳头较量,被魏德迈给劝开了。此后,赫尔利还不断寻找机会,给那些想装备中共的人物背后使坏。   莫克莱尔计划因此完全流产,毛泽东的第一次访美提议也就这样泡汤了。   毛泽东再提访美计划   其实,毛泽东提出访美计划,不仅仅是为了与美国总统讨论莫克莱尔计划。1944年末,面临抗战结束在即、国共矛盾深化的局面,毛泽东等中央领导人希望亲自同美国方面沟通,要美国压制蒋介石不要发动不得人心的内战。而且,战争结束后,中国的重建也有赖美国的经济支持,很多方面都要向美国学习。1944年10月29日,周恩来就向戴维斯表示:“中国共产党进入城市后将派一些具有实践经验的人去美国学习技术,还将招聘一些外国专家和顾问。”   由于访美意见迟迟未能得到回应,中方再次重提这一建议。1945年1月初,毛泽东会见“迪克西使团”代理团长克劳姆莱少校,提出他愿意和周恩来一起或单独前往华盛顿面见罗斯福总统,而且呼吁美国支持,并要求把这一建议直接转给美方高层,而不要让亲蒋的赫尔利知晓。   1月9日,克劳姆莱把毛泽东的这个提议如实向魏德迈在重庆的总部做了汇报:“延安政府想派一个非官方小组去美国,向对中国的形势和问题感兴趣的美国公民和官员解释目前的状况。以下是未记录在案的建议:如果罗斯福总统愿意在白宫把他们当作中国的一个重要党派来接见,毛泽东和周恩来愿意尽快地单独或同去华盛顿。如果罗斯福现在或不久的将来发出邀请,他们明确表示希望去美国。这有利于保护他们相对于蒋介石的政治影响。”   克劳姆莱在解释这一建议时说,对日战争结束后,中国南部和东南部地区将在6-12月内落入红色政权的统治;红军人数在今年年底将达到100万;如果美国仅仅给蒋介石支持,那么美国会为在中国发生的结果付出代价,并将影响以后与中国的关系。不难发现,克劳姆莱倾向于接受这个访美计划。   尽管共产党方面想绕过赫尔利,尽管克劳姆莱使用密电把这个访美的提议报给了上司。但赫尔利还是发现了。1月10日,密电发到重庆,但魏德迈恰好不在。魏德迈与赫尔利曾有互拆信件的协议,于是信就落入了赫尔利手中。一向高傲自大的赫尔利,对中共以及迪克西使团想绕过自己的做法十分不满。14日,他给罗斯福总统发了一封长达6页的信件,向总统汇报:魏德迈手下曾私自起草了一个关于在共产党地区使用美国伞兵部队并装备中共军队的计划,这一计划绕过了国民政府,而这恰是共产党想要的。在信的第5页,他简略地提到了毛泽东要访美的计划。在赫尔利看来,国民党才是中国正统,而中共军队非常弱小,根本不必予以重视,因此他坚决抵制装备中共与毛泽东访美这两项计划。他还诬蔑共产党拒绝同国民党公开达成解决方案,这是由于“不忠实的美国人加入了共产党的一个反蒋和反罗斯福的阴谋集团”。2月28日,赫尔利还亲自跑回美国,要罗斯福坚持扶蒋反共立场。由于赫尔利的“不懈努力”,毛泽东的第二次访美提议同样未能得到美方回应。   毛泽东三提访美计划   1945年3月间,谢伟思奉军方之命去延安。当时,中共七大召开在即,这是十年来第一次代表大会,美国也想借此了解八路军方面的消息。3月8日,谢伟思乘飞机北上,9日抵达延安。   13日,毛泽东邀请谢伟思作了一次长谈。毛泽东向谢伟思表示,尽管美国的政策一贯举棋不定、出尔反尔,使他感到迷惑不解,但是他仍然希望面对面地同罗斯福讨论所有这一切。这已经是毛泽东第三次提出类似建议了。   大使赫尔利对谢伟思延安之行同样嘀嘀咕咕,当时还在华盛顿的他大动肝火,气急败坏。3月27日,赫尔利同各军种参谋长举行了会晤,军种参谋长根据赫尔利的描述得出结论:“只要向蒋介石的中央政府提供比较小的援助,中国的叛乱就能被镇压下去。”既然如此,同中共的接触就完全没有价值了。3月30日,谢伟思接到了返回美国的命令。   4月4日,谢伟思离开延安,12日抵达美国。当天,罗斯福总统去世。随着罗斯福的去世与美国扶蒋反共政策的推行,毛泽东的第三次访美提议也就被埋没到历史的长河中。
2385 次阅读|1 个评论
分享 美国12任总统对毛泽东的评价令人惊讶
热度 8 稻草 2013-7-27 08:42
导读:毛主席曾经狠狠教训过美国这位战争狂人和霸主。但是,美国总统罗斯福及其之后的杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松、福特、卡特、里根、布什、克林顿、小布什、奥巴马,没有一个说过毛老人家的坏话。我们能看到的美国总统对他老人家的评语是这样的:   艾森豪威尔:“毛泽东是一个极难对付的人物,恐吓、威胁对他没有用。”   在毛主席第二次出访莫斯科时,曾同赫鲁晓夫发生过一场关于核战争的辩论。针对赫鲁晓夫惊恐核战争的爆发,诺亚方舟将彻底沉没的恐美情绪,毛主席发表过一个震惊世界的讲话。“原子弹并没有什么了不起,我看他也是纸老虎……,, “决定战争胜利的根本因素是人,而不是一两件新式武器。   原子弹也是靠人去掌握的 “打核战争,肯定要死不少人,即便那样,我们还是能最后赢得战争……” 赫鲁晓夫吃惊地半张着嘴巴,他并没有听懂毛主席的话。许多年后,他仍在自己的回忆录里引用了这段话,并认定毛主席是“疯子”、“战争狂人……” 波兰的哥穆尔卡也没有听懂毛主席的话,他抱怨说:“你们中国人多,可我们波兰仅有5000万人口,叫我们怎么个死法?” 但当时的美国总统艾森豪威尔却听懂了,他曾叹息说:“原子弹的最大威力是在发射架上,而不是飞出去之后。毛泽东是一个极难对付的人物,恐吓、威胁对他没有用。”   肯尼迪:“调查不够不决策,条件不备不行动。”   1965年7月20日,前国民党政府代总统、国民党军队桂系实权派首李宗仁夫妇从海外回国。7月27日下午,毛泽东在周恩来的陪同下热情地接见了李宗仁夫妇和程思远先生。在交谈中,程思远说,美国总统肯尼迪生前在他的办公桌上,总摆着一部《毛泽东选集》,看来他是要他的手下人研究中国。有一位国民党的朋友曾介绍,肯尼迪也用毛泽东思想办事,肯尼迪把毛泽东思想概括成两句话:“调查不够不决策,条件不备不行动。”   尼克松:曾流泪赞扬毛主席“高瞻远瞩”,“毛主席就是充满思想活力的伟人”,“无论人们对毛有怎样的看法,谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士”,“毛泽东是一代伟大的革命领导人中的一位出类拔萃的人。他不仅是一个完全献身的和重实际的共产党人,而且他也是一位对中国人民的历史造诣很深的富有想象的诗人” ,“历史学家将会对他的事业和他对中国人民和世界的影响作出估价。毫无疑问,他只争朝夕地为了他所看到的前景和他那样强烈信仰的原则而努力。”   福特:“毛主席是中国现代史上的一位巨人,他对历史的影响将远远超出中国的国界” ,“在任何时代成为历史伟人的是很少的,毛主席是其中的一位”。“他的着作给人类文化留下了深刻的印记”,“他对历史的影响将远远超出中国的国界”,“美国人不会忘记,正是在毛主席的领导下,中国同美国一起采取行动结束了一代人的敌对情绪,在我们两国关系上开创了一个新的和比较积极的时代。”   卡特:一生之中最佩服的人就是毛泽东。在他的言论中,常常提起毛主席,包含中美座谈会,开场白就令人赞叹:“9月9日是毛泽东逝世34周年的日子,这位从湖南走出来的智者改变了中国,也改变了全世界。”   克林顿:“毛泽东无愧于世界级领袖,‘毛泽东热’在中国内部乃至国外不降反升现象,更令人不可思议,美国人应当研究他的思想精髓。”克林顿「写」道:毛泽东说「若想了解梨子真滋味,就必须亲口尝尝」,这句话真让我欣赏。   小布什:“毛泽东是中华人民共和国的主要缔造者,他在中国人民心中的位置是无法取代的”他在耶鲁大学“思想与战略”的研讨会上,突然向众人发问:大家知道世界上哪本书发行量最大?看的人最多?众人被这个突如其来的问题弄的摸不着头脑。片刻的宁静后,布什从笔记本下抽出一本“毛泽东选集”向众人展示!接着说道:就是这本书——《毛泽东选集》!   布什继续说道:毛泽东是中华人民共和国的主要缔造者,他在中国人民心中的位置是无法取代的,大家都知道我的父亲,70年代曾经当过驻华大使,深深的感受到中国人对毛泽东的崇敬和爱戴,他的思想影响了几代中国人,并且还在继续影响着现在中国青年一代。这本书是我父亲当年从中国带回来的,已经收藏了几十年。   布什继续说道:每个民族都有自己的英雄和伟人,一个没有英雄和伟人的民族是悲哀的民族!我们美国的青年不仅要知道华盛顿和林肯,也应该知道毛泽东。我的父亲曾经跟我说,中国青年对于我们的华盛顿和林肯都非常了解,甚至超过我们的青年......英雄和伟人是没有国界的......据悉,布什在耶鲁的讲话结束数天,美国很多地方掀起了毛泽东热,有关毛主席的各种书籍和画册纷纷出版。尤其是毛主席的大幅画报尤为畅销,颇受青年人的欢迎,很多人以家里挂一副毛主席的画像为骄傲......美国《时代周刊》还特别为毛主席做了一期封面。   奥巴马和他的竞选对手共和党人麦凯恩竟然都是毛主席的粉丝。麦凯恩在竞选演说中不断使用“百花齐放”“黎明前的黑暗” ,脱口秀主持人雷诺还好心提醒他,在选举中不断引用毛语录可能对他不利,但他还是照用不误。而奥巴马在竞选成功的演说中直接引用“到中流击水”。在执政百天演说中称“只是万里长征才走了第一步”,并且在白宫的圣诞树上挂出毛主席像。   毛泽东已经辞世三十五年了。在这三分之一世纪中,岂止是人走茶凉、世态炎凉,那真个是沧海桑田、几度换过人间。就拿世界头号强国美利坚来说,在这三十五年中就换过七届总统:福特(1974-1977)、卡特(1977-1981)、里根(1981-1989)、乔治?布什(1989-1993)、克林顿(1993-2001)、乔治?w?布什(2001-2009)、奥巴马(2009-)。
4781 次阅读|8 个评论
分享 希拉里声援被击毙马丁为拉选票& 希若当上总统,别国元首小心了 ... ... ... ... ... .. ...
热度 2 wx1wx2 2013-7-19 09:49
希拉里声援被击毙马丁为拉选票& 希若当上总统,别国元首小心了 ... ... ... ... ... .. ...
希拉里声援被击毙马丁为拉选票 希若当上总统,别国元首小心了 前国务卿希拉里16日对被击毙黑人少年马丁及其家人的遭遇表示“深深心痛”。 有分析认为,希拉里此举旨在筹谋2016总统大选,以赢得黑人票仓: 此次希拉里(Hillary Clinton)所参与的第51届非洲裔妇女联谊会是美国最大的非洲裔组织,现场共有超过1.4万人出席。 在30分钟的演讲中,希拉里称自己一直在为马丁(Trayvon Martin)的家庭以及所有 由于暴力而产生巨大牺牲 的家庭祈祷。同时她表示,在美国的土地上,不应该有父母去担心 在街上散步 的孩子。 希拉里表示,当她听到佛罗里达州法院13日宣判枪杀马丁的被告者齐默尔曼(George Zimmerman)无罪释放时,她知道这会 让许多美国人感到痛苦 。 有分析认为, 她老人家 , 若当上总统,别国元首要小心了。 1.在外,叱咤风云大总统,回家,无可奈何受气包 2.欲哭无泪的克林顿 1. 2. 3.“请你去嫁日本人” 4. “你棒打鸳鸯不道德!” 5. "咱俩才是真相爱“ 3. 4. 5. 6.欧巴马,万里挑一大总统,也只能唯唯诺诺言听计从。如:主权的不表态,国有化的改变现状的不是,反对国有化的不行;身为基督徒支持同性恋同性婚;.....据推测,她若当4年总统,最少打一仗,除非大家都学唐僧 6. 7.杨委员,大博士、资深外交家、十亿挑一老外长,莫名其妙; 7. 8.泱泱大国最高层,赞赏 其推动中美关系发展,此稀拉居然丝毫不领情 HJT会见希拉里对 其推动中美关系发展 表示 赞赏 _资 (图暂缺) 9. 即便北极熊,恐怕也无高招,除非搞僵: 特小 9. 看起来,堪驾驭者,日人玄叶也 10、天造地就人,独一无二招: 迷使倾倒,溜使舒坦,拍使受用,哄使开怀---换来:主权的不表态、国有化的 默许
个人分类: 中美关系|10080 次阅读|0 个评论
分享 美国候任助理国务卿称强烈反对中国武力威胁
热度 1 新闻速递 2013-6-22 14:27
美国候任助理国务卿称强烈反对中国武力威胁 2013年06月21日 美高官称强烈反对中国武力威胁 图为被提名为助理国务卿的美国国家安全委员会亚洲事务高级主任丹尼尔·罗素。(共同社)    【共同社华盛顿6月21日电】被美国总统奥巴马提名为助理国务卿的国家安全委员会亚洲事务高级主任丹尼尔·罗素20日在参议院外交委员会听证会上作证时表示,“强烈反对”中国在尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)及南海问题上通过武力等方式对日本等国进行威胁。   预计参议院将于近日批准罗素出任负责亚太事务的助理国务卿。罗素上任后将在美国的对东亚及东南亚外交中发挥核心作用。   罗素称将继续执行奥巴马政府的“重视亚洲”战略。他还对朝鲜开发核武器及导弹的问题表示担忧,强调阻止朝鲜开发核武器是“首要任务”。   罗素的证词中对华关系占据了大半。他还指出在尖阁诸岛及南海主权问题上,中国等各方的行动事关美国的“重大国家利益”。   罗素还表示“不能接受”中国提出的通过当事国双边对话解决争端的主张。他警告称,美国支持日本等盟国,领土主权问题可能对美中关系的未来造成影响。(完)
6107 次阅读|0 个评论
分享 普法:美国宪法的政教分离
热度 5 岳东晓 2013-6-10 16:08
我在《 牛顿、爱因斯坦信基督教吗? 》一文中指出,美国宪法规定政教分离,因此在公立学校、公共场合、政府机构宣传宗教是非法的。另外,美国总统手按圣经宣誓也是个人的选择。有的美国总统宣誓就没用圣经。 国会议员宣誓一般不使用任何宗教书籍。 在美国法院作证,如果是基督徒,可以手按圣经,如果是伊斯兰,可以手按古兰经,也可以不按任何东西。如果有法律强迫使用某种经书,其违宪是显然的。 有一起官司,一穆斯林上法院想用古兰经宣誓,结果法院没有,她后来起诉了政府,说应该准备古兰经。这个案子几经周折,目前结论是:应该提供这个选项。 加拿大也是如此,在法院作证,如果你是基督徒,可以手按圣经,如果是伊斯兰,可以手按古兰经,不信教的,可以不按任何东西。 似乎没有调查显示手按圣经宣誓的就更被陪审团相信。
7093 次阅读|13 个评论
分享 西班牙画家制作名人裸体集
热度 6 PhotoArt 2013-6-9 21:35
西班牙画家丹尼尔(Karine Percheron-Daniels)为名人“创作”了一系列的“裸体油画”。 其中一副美国第一夫人米歇尔的裸体油画更被西班牙杂志《Fuera de Serie》近日选为封面。 【 1 】 美国第一夫人米歇尔 近日,西班牙杂志《Fuera de Serie》封面将美国第一夫人米歇尔的头部“移花接木”到一幅袒胸露乳的黑人女性画像上,并以“米歇尔,黑奴的曾孙女,美国夫人”为题撰写文章。这一做法引来众多不满者的炮轰,他们认为带有种族歧视色彩。但这些批评者的炮轰并未浇灭该照片制作者丹尼尔(Karine Percheron-Daniels)的“创造热情”。丹尼尔发表声明称:“如果有任何人认为这件作品有无礼之处,我想声明我创造这件作品的初衷并没有想冒犯或烦扰任何人。这件作品是名人裸体肖像系列的一部分。作为一名艺术家,我只画那些我崇敬的人,米歇尔·奥巴马也在这些人之列。在我看来,我创造的这件作品是关于一个美丽女性的美丽画面。这件作品展现了一切美好的事物。” 【 2 】 美国总统巴拉克·奥巴马 【 3 】 英国女王伊丽莎白二世裸体肖像艺术 【 4 】 戴安娜王妃 【 5 】 爱因斯坦 【 6 】 约翰·列侬和小野洋子 【 7 】 威廉王子 【 8 】 月光奏鸣曲画 【 9 】 克利奥帕特拉 【 10 】 亚伯拉·林肯 【 11 】 切·格瓦拉 【 12 】 公爵夫人凯瑟琳剑桥裸体美术印刷 【 13 】 碧姬·芭铎 【 14 】 玛丽莲·梦露在鸦片馆 http://lianzidi.com/COFFdD0xMzcwNzg4NTEwJmk9MjE5LjE5NS4yMy45MCZ1PVNvbmdzL3YxL2ZhaW50UUMvMTUvZTQ5Y2Y4ZGFiMWMyZDZjN2Y3MjM5NTA4MmFjNzM1MTUubXAzJm09ZjViOTU3MWQwZjQzOTRiN2VjNmNjMzIyMjdlY2UwYmYmdj1saXN0ZW4mbj3O0tDE0qqzxtC70q66zbuqJTIwsOnX4CZzPdTew8DWrsiqJnA9cw==.mp3
11710 次阅读|3 个评论
分享 为何想把海南租给美国99年(3)
wx1wx2 2013-5-27 01:20
为何想把海南租给美国99年(3)
蒋介石该建议的 “ 灵感 ” ,袭自美英 “ 驱逐舰换基地协议 ” 蒋氏这一 “ 异想天开 ” ,实有先例可循 ——1940 年 9 月 3 日,美国总统罗斯福与英国首相丘吉尔达成一项交易,美国用 50 艘超龄驱逐舰,换取英国在西半球的七个海、空军基地的 99 年租借权,史称 “ 驱逐舰换基地协议 ” 。 9 月 5 日,蒋介石即通过张冲,向美国非正式提出把台湾、海南租借给美国 99 年的建议。内容如此相似,时间如此契合,显然绝非巧合。 这里有必要简略讲一下 “ 驱逐舰换基地协议 ” 产生的历史背景:二战爆发后,德国在大西洋上针对英国实施了大规模的潜艇战,而英国很快就面临反潜艇的主要武器驱逐舰严重短缺的问题。从 1939 年开始,丘吉尔不断向美国提出购买 40-50 艘驱逐舰的要求,但长期未能得到美国的积极回应。直到战局进入 1940 年,德国春季攻势取得惊人胜利,双方才正式就驱逐舰问题坐到谈判桌前。一方面,美国开始担心英法溃败后,本国很可能将独自面对德国及其联合阵线的军事入侵。为应付此种危机,美国陆、海军一致认为, “ 应当立即采取措施去获得英国和法国在大西洋的领土 ” ,以保卫南美和加勒比地区,进而保障美国本土的安全。另一方面,英国面对德国的攻势已濒临崩溃,在 1940 年 5 月 15 日到 6 月底的一个半月里,英国政府至少向美国提出过 20 次关于驱逐舰的要求,其急迫程度可见一斑。到 7 月份,英国终于主动提议,同意转让英国在大西洋上的军事基地,作为回报,美国须提供英国所急需的驱逐舰。经过长时间的磋商,该建议终于在 9 月 3 日正式变成 “ 驱逐舰换基地协议 ” 。 “ 驱逐舰换基地 ” 是美、英间的一项秘密协定,蒋介石通过何种渠道获悉此事,尚不知晓,但此事显然给了蒋某种灵感 —— 尽管该协定使英国付出了昂贵的代价,但在丘吉尔看来,其所得也相当不菲: “ 这件事本身就肯定会使美国更接近英国,同时更接近战争,这是在大西洋愈来愈多的一系列非中立行为中的第一个非中立行为 …… 它标志着美国已从中立国转为非交战国 ” ,故而, “ 每一艘驱逐舰的价值, …… 都是用红宝石来衡量的 ”—— 丘吉尔认为,与得到驱逐舰相比,将美国拉入战争同盟更有价值。蒋介石无疑也会存有类似的想法 。 遭德国 U 型潜艇袭击、行将沉没的 “ 莉莲 ” 号商船。 1940 年前后,英国许多商船遭遇了与 “ 莉莲 ” 号相同的命运
个人分类: 保钓抗日|4675 次阅读|0 个评论
分享 论证疯狂反毛的都是LOSER
热度 12 岳东晓 2013-5-18 01:31
将人分为winner与loser两类。 命题: 疯狂反毛的都是LOSER 怎么证明这个猜想?下面抛砖引玉。 方法一: 穷举法一 我有个朋友,伊利诺伊大学的博士,在某大公司领导一大帮子老美、老印、老中,有次跟我讲他最常用的方法就是穷举法,足见这个方法可行。 这个方法是穷举所有疯狂反毛的人,也就是说要证明每一个反毛的都是失败的。由于全球历史人口是有限的,这个方法理论上可行,实际证明的工作量太大。但大家可以尝试例举,可谓屡试不爽。 方法二:穷举法二 这个方法是证明等价命题: winner都不反对毛泽东。 这个证明工作量大大减小,因为winner经常只有一个。比如说美国大选有若干候选人,最后只能一个当选。穷举美国总统比穷举所有总统候选人容易多了。比如说,奥巴马是胜者,而奥巴马过圣诞节圣诞树上挂毛主席像。这就是一个例子。尼克松当选美国总统,尼克松敬佩毛泽东。杨振宁获得诺贝尔奖,杨振宁歌颂毛泽东。钱学森是元勋,钱学森歌颂毛主席。等等。 方法三:挑战法 这个方法是请不赞同“疯狂反毛皆loser”的人举出反例。如果谁认为命题不对,那他只要举出一个反毛而是winner的例子即可。如果举不出来,我们就可以继续假定命题成立。 方法四:逻辑证明 winner不会不尊重winner,毛泽东是winner;所以,winner不会不尊重毛泽东;所以,不尊重毛泽东的不是winner。
6867 次阅读|20 个评论
分享 三一集团因不公正裁决诉奥巴马 美国法官已受理
热度 2 稻草 2013-2-24 09:28
新京报讯 (记者黄锐)在等待了近三个月后,三一集团起诉美国总统奥巴马的案件在这个周末有了新进展。昨日,三一重工总裁向文波(微博)在个人微博上宣布,美国法官已正式决定受理该案件。   美行政司法史上的第一次   昨日上午,向文波在其实名认证的微博上连发两条消息, 称“三一起诉奥巴马案件取得重大进展,法官已正式决定受理该案件,这是美国行政司法史上的第一次”。他解释说,“第一次”是指美国法院受理一个外国公司起诉总统和CFIUS案件是第一次,而不是说受理起诉美国政府,起诉总统案件是第一次。   记者从三一集团宣传部负责人施奕青处证实了这一消息,但详细情况还有待三一在美国的关联公司及律师的报告。   2012年9月28日,美国总统奥巴马签发行政命令,以国家安全为由禁止三一集团关联公司RallS在美建设发电厂,三一集团为此遭受巨额损失。随后三一集团授意RallS公司将奥巴马和CFIUS(美国外国投资审查委员会)告上法庭,称其下达的行政命令违反了宪法所规定的权利。据了解,这是中国企业投资美国遭遇不公正裁决时,首次将美国总统告上法院。   此案于去年11月28日就“美国司法是否有权受理此案”举行了第一次听证会,但法官当时并没有宣判接受或撤销该案,表示需要进一步评估。   律师称三一取得重大进步   此前,由于在涉及国家安全时美国司法给予总统极大的权力,中美律师均不看好三一集团胜诉的希望,美国财政部有关发言人还称三一集团肯定败诉。   据外媒援引22日负责审理此案的法官称,法院确实没有权力驳回总统的行政命令。不过,该法官也称,RallS公司可以就美国总统为何中止其风电项目得到进一步解释。   中国跨国诉讼律师郝俊波告诉记者,这二者并不矛盾。郝俊波称,“美国法院是驳回了三一集团的部分主张,但是由于美国司法规定政府未经正当合理的程序和理由不得剥夺公民财产,因此法院也给予了三一集团寻求奥巴马方面公正合理解释的权利,这意味着案件正式进入美国的司法程序并可以继续推进。”   郝俊波称,三一集团下一步既可以就这一判决提出上诉,也可以继续去争取到美国政府的合理解释。“相比于其他遭受同样待遇的外国公司,能争取到政府不得不给出合理解释,这一步意义重大。美国政府做出类似决定就需要解释清楚哪些是不能做的,哪些可能危害国家安全,有了这样一些标准中国公司就可以绕开雷区。”郝俊波称。
3012 次阅读|2 个评论
分享 对白欧的征服与黑人的解放
热度 4 岳东晓 2013-1-27 04:53
黑人奥巴马当了美国总统,手提美国核按钮,指挥世界头号超级大国。奥巴马一句话,那些对中国一贯蛮横的日本财阀、军阀就吓得打摆子。美国黑人的成功当然不是一蹴而就。二战之后,美国黑人开始作为一个种族觉醒,开始了反对种族隔离,争取平等权利。 美国黑人为什么在二战后突然挺起来了、开始强烈要求人权、直到黑人成为美国总统?因为在二战期间,美国黑人大兵跟着白种美军一起横扫欧洲,打得轴心国没饭吃,意大利、德国的白种女人往往为了一块面包,向黑兵投怀送抱。即使在英国,当地白人女子也往往为分得一些军品,与黑人士兵交往。黑人民族自尊陡然复苏。 须知,当时在美国,黑男与白女交往经常是要受到私刑虐待(lynching)的,只要一个白人女子指控黑人男子,后者必死无疑。但在欧洲,美国白人士兵眼睁睁看着当地白人女子跟黑人士兵交往,虽然气恼、痛恨,却无计可施。因此,黑人在欧洲可以怀抱白种女人作乐。 根据这个网页 http://www.atlantic-times.com/archive_detail.php?recordID=1706, 【 10 percent of the documented cases it was supposedly the parents who compelled their daughters to have intercourse with the occupying Allied soldiers, according to the Geneva study. The goal was always the same: "The black soldiers were particularly sought-after as a source of food, candy and tobacco products“】。 (欧洲白人迫使其女儿与盟军士兵性交。而黑人士兵被特别追捧,作为食物、糖果与烟草的来源)。白女自动送上门都多的是,黑兵找白女自然容易的很,而且以德国的教育水平,白女大多算是书香之家,而美国黑人绝大多数来自贫穷的、低教育程度的社会底层。 处于饥饿状态的德意志民族意志被摧毁了。 尽管只是跟着美国白人作战, 作为征服者,原本底层的美国黑人第一次得到了自由与解放。 到1951年,黑人美军在德国生了约3000名混血婴儿, 这就是军事征服的直接结果 。 一位美国黑兵说道: "You know what the hell I learned? That a nigger ain't no different from nobody else." ("你知道我学到了什么吗?黑鬼不跟没什么其他人没有区别!“)。在欧洲如此,占领日本的黑人士兵更是自由了,日本人自己对此也很有体会,还拍过电影。 黑人回到美国却仍然要种族隔离,连坐车都得黑白分开。但欧洲的征服性经历已经唤醒了黑人的民族自尊。有部美国电影有个镜头,一群黑兵在美国进入一个路边酒吧,结果白人店主说老子不接待黑鬼,这些黑兵乖乖地、悻悻地离去,出去之后,突然醒悟到什么,拿着枪重新回来,枪指着白店主,后者虽然不情愿,还是提供了服务。二战后,美国黑人们终于从世代奴隶的心态走了出来,开始要求废除种族隔离,获得与白人平等的权利,直到黑人当选总统。 要知道,中国在被日本侵略(甲午)破坏之前, 人民生活水平几乎世界第一,连当时的英国人都自叹不如 (点击看图)。 被日本人三光之后,中国人首先看到的是家园被毁,但这些中国人的后代看到的只是自家出身贫寒、凄惨,不但没钱读书,还得为抢夺粮食互斗、互殴。由此,不免产生自卑心理,而看到其他中国人也是如此,则产生民族自卑。看了看倭寇靠抢来的财富营造的实力(包括教育程度等软实力),更觉得自己不如日本人,民族自卑心态更深。 这正是需要剿灭日本军国主义的重要原因。 如果你在日本看到的到处是烽火连天、残垣断壁,人们为抢夺粮食互相殴打,你的民族自豪感就会油然而生。 【我们中间有的人也许淡忘了日本对 中国犯下的罪行,甚至羡慕日本人的钱。这些人忘了,日本人今天吃的喝的用的,都只是他 们从我们祖先那抢走的黄金白银的利息的一个零头。 日本就好比是一个强盗与罪犯的家庭,它的儿子们在外面放火打劫杀人越货,用抢的财 宝建造了高楼大厦,个个穿得衣冠楚楚。 而被抢的中国,被洗劫一空,家破人亡,那些活下来的,身无分文,衣履破烂,食不果 腹,被强盗和强盗的朋友们鄙夷和践踏。珍珠湾全球网: 平倭策-珍珠湾全球网-岳东晓 - http://www.zhenzhubay.com/blog-2 ... -YtBM#ixzz2J78YPicr 】 不消灭日本军国主义,中国民族素质、民族自尊提不上去。中华民族这个富有创造力的优秀民族就无法为世界文明做出更大的贡献,这对人类的进化将是极大的损失。 珍珠湾全球网: 钓鱼岛上中日美谁渴望开战?-珍珠湾全球网 - http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthreadtid=4961#ixzz2J7ENQUNH
11825 次阅读|5 个评论
分享 奥巴马对日本与中国态度的背景分析
热度 6 岳东晓 2013-1-10 03:15
一个人的世界观以及对其他人的看法受其经历影响,尤其是成长阶段的经历。奥巴马身居美国总统高位,作为美军最高指挥,其对中国人与日本人的了解显然相当重要。 其简历如下:1961年出生于夏威夷,父亲为肯尼亚留学生、学者,黑人,母亲为白人;1964年,父母离异;1963年,其母亲认识了在夏威夷大学读研究生的印尼留学生LOLO,1965年结婚;1967年,随母亲来到印尼,与继父生活在一起;1971年,回到夏威夷。奥巴马自身的定位是被压迫的种族,而且他继承了其生父的部分思想,具有反殖民主义特征,具有同情被压迫人民的心态。 奥巴马写过至少两本书:《Dreams From My Father: A Story of Race and Inheritance》(来自父亲的梦:一个种族与继承的故事),《AUDACITY OF HOPE: Thoughts on Reclaiming the American Dream》(无畏的希望:思考重新美国梦)。第一本书是讲奥巴马的成长经历,第二本书讲奥巴马的政治、外交理念。我从这两本书里搜索“Jap”以及“China”或者“Chinese"。以下是我的总结。 在第一本书里,关于日本人,奥巴马主要提到两件事:(1)其母亲在去印尼之前,仔细研究了当地的历史,包括日本人对当地的占领与掠夺;(2)提到日本人在二战期间被美国关入集中营。关于中国人,奥巴马提到(1)中国人在印尼挣扎在社会边缘;(2)一次在飞机上遇到一个中国人家庭,但在海关被扣住搜查,一家老小很可怜的样子。 第二本书里,关于日本,奥巴马主要提到: (1) 日本汽车工业对美国汽车工业的冲击;(2) 二战期间美国将日本人关入集中营;(3)二战日本加入轴心国,为了实现对荷属东印度(印尼等)的扩张与石油的掠夺,偷袭珍珠港;(4)指责一战后,美国采取孤立政策,坐视德国、日本扩军;(5)二战后,美国的核保护伞阻止了日本进入军备扩张。关于中国,奥巴马往往是与印度一起提到(China and India),主要是(1)美国市场使中印大量减少贫困;(2)美国公司正在中国(与印度)快速参与;(3)美国不可能与中印在劳力成本上竞争;(4)美国仍远强于中印;(5)中国教育系统强大;(6)中国某些政策先进;(7)中国购买大量美国债务;(8)面对俄国与中国,美国有时必须充当世界警察;(9)中国是潜在的对手。 由此可见,奥巴马从小即清楚日本侵略的历史,对日本人没有深层次的好感。在对待轴心国的策略上,奥巴马正确理解了美国的国策,通过提供安全承诺阻止日本及德国军事化。这与尼克松当年对周恩来所阐述的一致。 对中国人,奥巴马表现出一定的同情。奥巴马视未来的中国为美国的竞争对手,但强调的重点是在经济与教育。
5888 次阅读|1 个评论
分享 CCTV4关于飞虎队的节目纠错
热度 9 岳东晓 2013-1-6 15:23
刚看了CCTV关于飞虎队的节目,其所请军事专家陈洪犯了几个历史错误,而且是很显然的错误。下面我根据记忆,略述其一二。 该专家最大的概念错误就是以为飞虎队是美国民间组织的一支志愿军。这位专家甚至称这些美国飞行员以前是飞运输机的,跑到中国飞战斗机,打得日本人落花流水。其实,稍微想一下就知道,这几乎是不可能的事情。 实际上,飞虎队是在美国总统罗斯福亲自过问下成立的。其飞行员是从美军现役人员中招募,飞行员中60人来自美国海军与海军陆战队,40人来自美军陆军航空兵。买飞机的钱也是美国政府提供的。当然,这在当时属于秘密行动,表面上是民间组织。 CCTV嘉宾说飞虎队的飞机是在租借法案(Lend-Lease)下获得的,这也是个基本历史错误。租借法案是1941年通过的,这个法案意味着美国结束中立状态。飞虎队筹备时美国奉行中立主义,国会通过一系列法案不准向交战国出售武器。但1939年的中立法加了一项,允许英国与中国等现买自运军火(Cash and carry)。飞虎队的装备是在这个”现买自运”名目下购买的。如果是通过租借法案,就不需要付钱。 xi
6703 次阅读|3 个评论
分享 梁稳根:奥巴马连任是件好事 我们告他还有对象
热度 1 稻草 2012-11-12 22:33
中新社北京11月11日电 题:三一重工老板梁稳根笑答“敏感”问题   中新社记者 郭金超   作为知名民营企业家,中共十八大代表、三一重工集团董事长梁稳根自称是媒体的“宠儿”,加之不久前麾下企业状告美国总统奥巴马,让他备受媒体关注。蜂拥而至的记者,让记者会现场工作人员不得不拆掉屏风隔断,将两个采访室合二为一。   “你的公司业绩良好,为什么还有别人说三道四?”对于记者的第一个问题,梁稳根解释说有三方面的原因:一是媒体的猎奇心理;二是民企处于弱势地位,缺少保护;三是竞争,“每一次负面报道后面都有幕后推手”。   虽然在昨天的发布会上,梁稳根已就三一的官司表态说要抗争到底。但今天仍有记者问及奥巴马的连任会不会让三一打退堂鼓?   梁稳根说,奥巴马连任是件好事。“剥夺了我们的财产不能一走了之,他连任总统,我们告他,还有对象。”   “他不当了,我还不放心呢。”梁稳根笑着说,他的回答惹得满堂大笑。   梁稳根的入党历程可谓漫长,前后历时18年,这也让现场的一位德国记者颇感不解。   “你们外国人啊,对我们中国的情况确实不是很了解”,梁稳根说,自己认为共产党员是有理想、追求上进的人,入党是一种信念。之所以入党时间长,先是因为上学时错过机会;自己创业后,又因此前民营企业家阶层不能入党,直至十六大之后中共放宽了条件,我才入党。   有记者就此询问其对民营企业家党代表在十八大代表中的比例不足1%左右的看法。   “十六大以前,我们不但不能当党代表,连入党都难,今天我能当党代表,而且有这样的比例,这是个很大的进步。”梁稳根说:“我希望比例更大。”   “一年之前就盛传你会进入中共中央委员会,是真的么?”这时人群中有人喊道。   “有些媒体在很早前就说我要进入中央委员会了”,梁稳根笑着说:“我只能简单地告诉你们:这是捕风捉影,空穴来风,别有用心!”   记者追问:“你看到的名单上,有你的名字么?”   梁稳根重复了刚才的话,笑着说:“这个问题我不能说,但我相信你听懂了!”   对这个问题不甘心的记者又婉转问梁稳根将来是否会弃商从政?   “弃商从政这个事情也是空穴来风。”   停了一下,梁稳根笑着说:“我看我现在挺好!”(完)
3764 次阅读|1 个评论
分享 美国总统昂贵的理发费
热度 10 岳东晓 2012-11-9 06:00
1993年5月纽约时报报道,克林顿总统在空中一号等待好莱坞的理发师来给他理发,导致洛杉矶国际机场四条跑道 关闭近一个小时。很多需要降落的客机只能在空中盘旋。 根据 平凡的博文 ,奥巴马原来在芝加哥的理发师每月两次去白宫给总统理发。这样算下来,一年就是24次,8年就是192次从芝加哥到华盛顿的理发之旅,单程约1000公里,192次空中旅程就是38万公里,相当于绕地球9圈。如果是专机接送,费用可观。 美国人真是花钱如流水啊。 也许反正是从中国借的,不花白不花。 当然了,换个角度,总统的发型代表了美国的国际形象,昂贵的理发服务也创造了GDP与就业机会。
10398 次阅读|3 个评论
分享 美国总统大选与中国十八大的接班人选举的区别是什么?
稻草 2012-11-8 08:37
不好说。
4573 次阅读|0 个评论
分享 美国总统选举进展随时看
热度 5 兔儿爷 2012-11-7 08:35
关心总统选举进展的人,可以到这个网站看随时更新。 http://www.politico.com/2012-election/map/#/President/2012/
11062 次阅读|9 个评论
分享 为什么罗姆尼不会是一个好总统
热度 16 蓝天绿地 2012-11-7 03:47
ZT作者: iamcaibird 支持罗姆尼的人总是拿他成功的经商经历来说事,但是美国总统并不是成功商人能胜任的,因为管理一个民主国家和管理一个商业机构是完全不同两种管理方式。商业机构的管理者并不是按民主原则选出来的,其职权和风格,更像一个专制独裁者。 商业机构的管理者,传统上是处于金字塔式最顶端,没有国会和法院制衡其权力,没有新闻机构监督其行为。这些CEO们,并不对其下属,其员工承担任何道义和实质责任,他们只对董事会负责,只对公司的利润负责。如果一个美国总统按如此商业传统行事,必然是个专制暴君。当然了如果你抱定了如果能在经济上挽救美国,专制暴君也行,那么我也无话可说。 罗姆尼其成功的商业经历,无疑是值得骄傲的,也令人尊敬的。但他也目空一切,看不起只能靠体力和专业技能为生的47%的普通美国人,把他们归于懒汉一类。这种观点,在CEO们也许是common sense,他们在公司管理中,可以把不称职不尽力的员工开除。罗姆尼在潜意识中,无疑是如此蔑视一般美国人的,如果当选,必然在行政和法律上对他们会更苛刻,当然了其目的也是很美国式的:为挽救美国,必然要牺牲懒汉。但在国家管理中,罗姆尼的这种CEO做法绝对行不通,必然造成美国更严重的政党,阶级和种族对立。 至于罗姆尼的战争政策是否会带来美国的经济衰退,倒是未必。美国过去都是发战争财的,远的一战二战和第一次海湾战争,都是赚钱的,但朝鲜越南伊拉克阿富汗是赔钱买卖。所以战争看你如何打才能赚钱。而且美国的经济繁荣,是建立在强大的军事力量上的,因为美国的金融霸权,也即其国际金融领导地位,是基于美国的军事力量做保证的,也就是无论专制还是自由国家,可以对自己国家的经济和金融没有信心,但对美国的战斧导弹,航空母舰,核潜艇有信心,所以对美国银行有信心,对美国政府有信心。但,罗姆尼这个精明的商人,未必能是个精明的战略家来操控这些,因为他未必听得进其他人的意见。不过,现在美国军队的敌人,不是一个国家,也不是用金钱武装的军队,而美国军队基本是靠军饷的职业军,仗就不好打了,赚钱的战就更不好打了。 谈到罗姆尼的傲慢自大,说个例子,里根总统,不是个精明人,也没有什么傲然的商业经验,还是个信星象的迷信者。但他能听取能人的建议,仰仗其手下智囊,如格林斯潘等,更因为里根是个伟大的沟通者,能用言辞去说动别人接受自己的观点,鼓动大众,所以才能列为最伟大的美国总统之列。而罗姆尼,完全不是这种特质的人。 作为一个合格的美国总统,诚实是必须的。罗姆尼也缺乏诚实的品德。商人无所谓诚实,奸商嘛,如果不是法律要求诚实,不是担心欺骗顾客的后果,商人无时无刻不奸,尤其对待竞争对手的时候。但政治上的欺骗,是更令人厌恶的。2008年的共和党总统竞选人麦凯恩,是个诚实的人,当时有个共和党支持者高喊奥巴马是伊斯兰教徒,麦凯恩回应到:不,奥巴马是个基督徒。尽管我认为按宗教信仰来选总统是TMD的狗shit,我也对共和党不感冒,但我对麦凯恩的诚实正直钦佩不已。但罗姆尼在妇女权益,医疗改革的问题上的反复,更给人以反复无常的阴谋家的感觉。 至于罗姆尼是否对华人好,是否对中国理智,这些未必符合美国的利益,也未必符合美国富人的利益,就不是他会认真考虑的问题了。反过来,如果对华人好,对中国友好能带来富人们的金钱利益,中国即使是魔鬼,他也会来磕头的,从罗姆尼最后一次辩论中低了批评中国的调门,可以看出端倪。 ------------ iamcaibird, iamcaibird 下次勤快点,自己贴过来!
8636 次阅读|18 个评论
分享 【语言文字】活页本里夹女人
热度 12 RidgeWalker 2012-10-21 11:08
【语言文字】活页本里夹女人
美国总统竞选历来虚张声势,电视时代更是甚嚣尘上,就像重量级拳击比赛,围观者众。其实两个政党候选人都拿了几乎是相同的大企业的资助,本身所代表的利益集团差别不是太大,入主白宫后都是竭力还债,顾不上平民百姓。所以,咱几乎不看那劳什子辩论。超级杯(superbowl)本来就是给死心塌地的球迷们(die-hard fans)表演的。 但是,从语言的角度,咱还是常常两耳直立,微微颤抖,捕捉怪声和哄笑。历届总统竞选都有脍炙人口或者臭名远扬的名人名言。 当年老布什 (George H W Bush),就是那个不学无术的布什的爸爸凭着,“看准我的嘴唇,不加新税”入住白宫四年。这句出自著名演说写手 Peggy Noonan笔下的名句"Read my lips, no new taxes“,颇能体现德州牛仔的强硬和认死理的作风。本来是缅因州(state of Maine)人士的布什家族,在极端保守的德州(state of Texas)落户,布什家族就有了德州牛仔的痞气,不求文雅,但求愚顽。这种语气和风格令本来就有些青少年心态的美国普通选民情绪激动,不仅信以为真,而且引以为自豪,哄然相应。老布什当选,成就了布什家族。殊不知,老布什上台根本没有兑现这个信誓旦旦的诺言,迫于压力还是增加了新税,令天真的美国人民非常失望。老布什人不够圆滑,嘴也硬,只干了一届便被取代了。 小布什 (George W Bush)上台可是美国保守势力联合作战的努力成果。小布什本人比起父辈还要不学无术,胸无点墨,出口错误百出,闹了几多笑话。网络时代,给布什谬论悖论列表,号称 Bushisms ( http://politicalhumor.about.com/library/blbushisms.htm ),听了看了令人目瞪口呆,让全世界小看美国。但是,布什的写作班子很是了得,能够指鹿为马,翻手为云覆手为雨,玩美国选民与股掌之间。在辩论和演说之前,拿着煽动性极高的文稿,几个人轮番教练布什如何发音,断句,调理大猩猩一般,一丝不苟。一个玩世不恭的公子爷说出的话语听了让人一愣,难以置信,所以当年与布什争夺总统宝座的戈尔 (Al Gore) 就当场呛了布什一句,“布什把柏林墙的倒塌说成是自己的成就无异于公鸡把天亮视为自己功劳。 “George Bush taking credit for the Berlin Wall coming down is like the rooster taking credit for the sunrise.” 不愧为名言,多好的比喻。 今年美国总统辩论一直没有新意,只是共和党候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)情急之中冒出了一句”活页本里全是女人 ( binders full of women),一下子在网上炸锅了 (gone viral),被人抓住了话把子。美国妇女解放运动从1920年获得选举权始,一直在争取男女平等,众多女性常常为看不见摸得着的玻璃棚顶 (Glass Ceiling)而懊恼,而悲愤。 这次辩论的形式是和观众直接对话,其中一位妇女就问奥巴马 (Barrack Obama) 和罗姆尼到底什么时候男女在职场可以完全平等。罗姆尼就迫不及待地吹嘘自己为妇女进入高层所做的努力。说他曾经让妇女组织给他的州长办公室送来了整本整本的活页夹,里面全是女能人的资料。罗姆尼自以为这些都是为自己搽脂抹粉的言语,殊不知已经犯了好几个忌讳。首先,保守党历来不尊重妇女,打压妇女,罗姆尼任州长期间,马萨诸塞州高层妇女领导人的比例下降了,而不是提升了;罗姆尼自己的投资公司 (Bain Capitial)里妇女谋职非常困难。 罗姆尼无异于给自己劣迹投上了聚光灯, 惹怒了很多女人。从 语言的角度上看,binders 这个词本身来自 bind or binding,就是捆绑的意思。美国妇女解放运动一两百年还没有完全挣脱捆绑,原来罗姆尼把妇女放在活页夹里了。活页夹里的女人当然愤怒了。至于这句话会不会影响 罗姆尼进驻白宫,很多人都在拭目以待。
个人分类: 语言文字|11882 次阅读|26 个评论
分享 我对韩德强教授的评论
热度 11 岳东晓 2012-9-21 10:54
韩教授打人违法这是他自己承认的,这一点各方没有任何异议,根本无须辩论。韩教授宁愿自己受到法律的处分,也要传递中华民族不可辱、汉奸无论年龄也不可姑息的强烈信息,其对国家民族之肝胆可鉴。韩教授那书生意气的一巴掌不会造成多大伤害,却打醒了很多中国人。 要避免 非黑即白的单线思维。在很多时候一个人的选择是一种综合考量。 举个例子,美国总统杜鲁门下令向广岛扔原子弹,他当然知道有婴儿会因此丧生。但少数日本人死了,千百万中国人却会因此得救。扔原子弹带来好处overweigh由此产生的道德疑难。为了the greater good,杜鲁门做出了艰难的抉择,承担了历史责任。应该向他致敬。你不能说他是屠杀婴儿的侩子手。 韩出手绝不是因为私怨,而是为了公义。 以韩教授的智商学识难道不懂打人犯法的道理?韩教授恰恰是知道自己这么做会引起社会非议与法律的制裁。在法治之下,他宁愿牺牲自己的名利甚至自由也要向中国传递一个信息。这种人值得尊重。 这就像那些砸日本车的,砸日本车对他们自己有什么好处、利益?没有!而且他们明知砸车可能要赔偿、可能被捕入狱。他们没有砸美国车、法国车吧?为了宣示抵制日货的观点,他们砸了日本车。这就是理性。 汉奸是不分年龄的。老不是侮辱毛泽东的许可证。韩教授算是代替中国人民教育了这个老头。 打人固然犯法,但民族大义高于法律。违法而捍卫民族大义,这是一个简单的选择。 我支持韩教授,不等于要大家效仿。韩教授需要传递的信息已经传递了,不需要重复。这就像砸日本车,砸几辆就可以了,没必要全部砸掉。这就是理性的symbolic speech。
8417 次阅读|13 个评论
分享 毛泽东12海里领海论领先美国30年
热度 9 岳东晓 2012-9-8 07:20
我在《 强者才有生存权---炮击金门的启示 》一文中提到,1958年,利用金门炮战的机会,毛泽东宣布中国领海范围为12海里。当时有弱智学究反对,理由是当时的海牙公约称领海为3海里,宣誓12海里主权会引发战争。老毛就是老毛,老毛说我说12海里就是12海里。中国做出这个宣布后,美军严令其飞机不得越雷池一步。 在老毛之前的中国政府根本没有领海的概念。通过主权宣示保卫中国海权方面,老毛是第一人。 1982年,联合国海洋法公约( UNCLOS) 规定领海为12海里,专属经济区(EEZ)为200海里。 相比之下,美国总统杜鲁门在 1945 年宣布,其领海为3海里。到1988年,美国才宣布其领海为12海里。 领海概念很容易懂,什么是EEZ呢? UNCLOS第5部分做了说明 。这是沿海国具有独占资源、设置人工岛等的专有区域。沿海国而且有权对他国船只登船检查。但是其他国家船只与飞机可以通过。 中国与美国在EEZ的问题上存在严重分歧。美国认为美国间谍飞机、舰船可以在EEZ对中国进行侦查,而中国认为UNCLOS 58.3(*)内容表明,外国在EEZ的活动必须遵守海岸国制定的与UNCLOS 不冲突的法律与规定。 * In exercising their rights and performing their duties under this Convention in the exclusive economic zone, States shall have due regard to the rights and duties of the coastal State and shall comply with the laws and regulations adopted by the coastal State in accordance with the provisions of this Convention and other rules of international law in so far as they are not incompatible with this Part.
个人分类: 毛泽东|10123 次阅读|3 个评论
分享 【纪念八一】中国要有自己的国殇日—阵亡将士纪念日,和国家公墓 ... ... ... ... ... ...
热度 13 中西部网客 2012-7-21 10:37
【纪念八一】中国要有自己的国殇日—阵亡将士纪念日,和国家公墓 ... ... ... ... ... ...
美国有联邦法定假日国殇日—阵亡将士纪念日,有阿灵顿国家公墓。每年的阵亡将士纪念日,每个墓碑的旁边都会插上一面星条旗,完成这个任务需要插旗40多万面。美国总统或副总统每年都会在阿灵顿国家公墓主持纪念活动并发表演说。在美国,不管你是将军还是普通士兵,任何一个阵亡的美军将士都会受到最为郑重其事的对待。美国将寻获和收殓每一具战殁军人尸骨看作国家责任,并不惜工本地在世界范围内进行。 我们中国有元旦、有春节、有“黄金周”,但我们没有一个以国家名义规定的纪念日来纪念我们的阵亡将士,我们还没有一个国家公墓来祭奠我们的阵亡将士。 这种有意无意的忽略,实际上已经带来了严重后果。我们现在如此慢待那些为国捐躯的先辈,将来一旦国家有事,我们如何号召我们的年轻人走上战场呢? 当我们的阵亡将士不再寂寞时,我们的国家就会变得更安全、更伟大,我们的人民也会变得更高尚! ZT - 美国的阿灵 顿国家公墓与日本的靖国神 社 发布时间: 2010-10-14 13:38 来自: 匿名网友 在春雨霏霏、芳草茵茵的四月,去到 过这两个很特别地方:美国的阿灵顿国家公墓和日本的靖国神社。作为一个中国人,身临其境的感觉与心情之复杂,绝对不是简单的几句话能够概括的 。   阿灵 顿国家公墓是美国第二大的国家公墓(最大的是位于纽约长岛的卡夫顿国家公墓),里面安葬着自美国独立建国以来,参与了历次战争的总共 30 多 万美国 军人的遗体或骨灰,从独立战争、美西战争、南北战争、一战、二战、越战、韩战、二次海湾战争和阿富汗战争。早年的那些战争和那些战争的参与者与中 国、中国人之 间没有太多直接的关系,而另一些则是我们非常熟悉、在记忆中与我们身切攸关。这里既有当年为了帮助中国人民抗击日本的侵略,早在美国参战之前 就以志愿人 员的名义来到中国参战的美国飞行员,和更多的参加了太平洋战争,为打败日本军国主义而献出了鲜血和年轻的生命的美国军人,也有在朝鲜战场上同中 国人民志愿 军兵戎相见、殊死搏战的美军官兵 。    对于美国人来说,他们生前都是为美利坚而战,美国人对于这些亡故的军人给予了同样的情感 。   然而 对于我们这些在新中国的教育下长大的中国人来说则不一样,一些人是朋友、盟军、是和我 们一同浴血奋战、打败日寇的人,而另一 些 则是侵略者、是当年无数的志愿军战士、最可爱的人、以年轻的血肉之躯去英勇抗击的敌人,甚至还有很多很多的人 , 他 们生前在不同的年月、不同的战争中,对于我们来说,他们竟从拔刀相助的朋友变成了以命相搏的敌人,而现在,他们都静静地安息在这里,安息在同一片蓝天之 下、同一片青草之 间 ......    记得那一天,弗吉尼亚的四月湿寒清冷、阴雨霏霏,划分华盛顿特区和弗吉尼亚州的珀托马克河 在公墓的 边上静静地流淌,仿佛在向每一个参观者诉说着那并不太遥远的历史。面对着这几乎是一望无际的墓地,想着这些被埋葬在这里的军人,如果 不是因 为他们 的帮助和 牺牲,中华民族的抗战肯定会比八年更为漫长、牺牲更为惨烈,然而也是在他们手下,十几万优秀的中华儿女(美方统计为 40 多万)在朝 鲜战场上成为英烈,永远地安息在了异国的青山绿水之间 ...... ,作 为一个中国人,面对这些墓碑,面对这些仿佛就在昨天的历史,是一种百感交集的心情 。   日本的靖国神社,与阿灵 顿国家公墓不同的是,这里供奉的是自日本明治维新以来,参与过日本历次国内外战争的军人 “ 亡魂 ” (并非尸骨和骨灰),包括从戍辰 战争、西南战争、甲午战争、日俄战争,到二次世界大战,总人数为 240 多万。而在 这 240 多万的亡魂之中,参与 过第二次世界大战的有 230 多万(占将近亡魂 总数的 95% ),所以如果从人数上来看的 话,靖国神社基本上可以说是日本的一个二战军人亡魂的纪念馆 。   在参与 过二战的那 230 多个亡魂里面,有包括 14 个被 远东国际军事法庭判决为甲级战犯, 2000 多个 为乙级、丙级战犯 。   当年在二 战结束的时候,美国占领当局基于政教分离的原则理念,给了靖 国神社两条出路:一是 “ 国家化 ” ,由日本政府 负责管理,与神道彻底剥离,成为一个国立纪念馆,代表政府的政治立场;二是 “ 宗教化 ” ,保持神道的宗教色彩, 成 为宗教法人,与政治彻底剥离,与政府无关。日本人选择了后 者,多年以后,美国的 “ 天真 ” 和日本的狡猾彰 显无疑,一方面那些战犯们的灵位在 “ 宗教自由 ” 的 名 义下被保留了下来,另一方面,这个地方一次又一次地成为日本政坛人物政治秀的热闹舞台 。   在靖国神社,政治与宗教始 终没有分开过 。    这本应该是一个让亡者的亲友祭奠故人的安安静静的地方,本应远离红 尘、远离世人的视线,却不幸被人弄成了一个举世瞩目、热闹非凡的焦点,一年到头总是有大批 “ 慕名 ” 而来的游客和追逐新 闻的媒体,让这里的可怜亡灵们不得安 宁。当年 战场上的炮灰绝对不会想到,在他们死后这么多年,竟又变成了政坛争 霸的炮灰。   在参 观靖国神社的人群中,即使都是东方人面孔的人,日本人和外国人在 举止有着相当明显的分别。事实上,去靖国神社参拜的日本人要比去其他庙宇寺院的人少很多,毕竟大多数民众不愿意去掺和这种嘈杂纷争,而去参拜的日本人则多 是 怀着较强的右翼心态,并希望通过膜拜供奉的举止明白地表达出来。相比之下,外国游客除了出于对于亡者起码的尊重而保持安静之外,一路走过,没有什么其他 特 别的举动,甚至没有什么脸上的表情 。 亡者,已 经不再,我们谁也无法知道,在他们离开这个世界的最后的一刹那,他们的脑海里想的是什么,是为实践了自己的信仰而觉得坦然和欣慰?还是突然明 白了自己的生命葬送得毫无意 义、却已为时太晚?生者,除了不要再去打搅亡灵以外,更应该去思考生命的意义、和牺牲的价值 。   在美国人短 暂的历史中,他们所经历的战争屈指可数,至今一共 10 场,而且其中发生在美国本土的内战仅有一场。所以美国人历来对于战争伤亡数字有一种在 其他民族看来是 贪生怕死的过份敏感 。   在日本人狭小的国土上,他 们曾有过的战争虽然次数不少,但规模向来很小。在日本历史中,一支八百人的军队可以称 “ 大 军 ” ,一次一、二千人参加的 战斗就算是一场 “ 大决 战 ” ,而在第二次世界大 战中,日本的阵亡人数是日本自明治维新以后所有战争死亡人数总和的 20 倍! 这是这个民族永远也不该、也不可能忘却的教训。   而我 们中国人呢?是不是因为我们有太长太长的历史,有多到数不清的战争与屠杀的次数和人数, “ 一将成名万骨枯 ” 似乎早已不 过是一句口头禅,所以我们就比较容易忘却、比较不在意生命、不在意生命的尊严和生命的意义呢 ?   最后, 说一下当我站在这些异族的军人墓前的时候,最最直接的感受吧,尽管有人会觉得很刺耳、甚至很反动 :   一个民族,不管被外族的人如何看待和 评价,他们自己对待为了本民族的利益而付出生命的前人的态度,将会决定当这个民族再一次遭受危难的时候,会是一块钢铁、还是一盘散沙,会有多少后人再次挺身而出、去为之牺牲 。   当我 们在仇恨异族侵略的同时,又肆无忌惮地在自己的烈士陵园周围开出那么多的酒吧、夜店、游乐场、按摩院,霓虹招展、彻夜喧哗,那些在天之灵是不是在那里欲哭而无泪 ? (完)
8943 次阅读|14 个评论
123下一页

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-16 03:30 , Processed in 0.152215 second(s), 66 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部