共产党军队从来没在战争中打输过 岳东晓 今天的朝鲜虽然穷,却很强硬。南韩要朝鲜道歉,朝鲜很不屑,反而要完成统一大业,并且毫不掩饰地说核武不是摆设。在强横的朝鲜人民军面前,富裕的韩国人面对拒不道歉的北朝鲜人有什么脾气吗? 回顾历史,我们会发现,共产党军队从来没在战争中打输过。国共战争,共军打国军完全是风卷残云;朝鲜战争,志愿军的火力不到美军的10分之一,却压着美军打;就是越南这样的小国,也打得美国心甘情愿不打了、把傀儡抛弃;美国组织进攻古巴的猪湾,也败下阵来;中国打印度,简直就是切菜。而共产党国家之间交战,基本都是平手。中国与苏联之间就是如此,虽然苏联武力强大,但在珍宝岛解放军也打得苏军抱头鼠窜,苏军也吹嘘其炮火猛烈,云云。解放军虽然有力的惩罚了越南,但后者也很顽强。 共军战斗力为何如此强大是一个很值得军事理论家研究的课题。但我认为主要有三点:(1)共军是政治化的军队;(2)共产党有强大的国民组织与动员机制;(3)共军有辨证的战略与战术。我曾提出下列基本公式:军队的战斗力 = 火力 * 火力运用效率(注)。共军就是能够把这个乘积在客观条件的限制下最大化,并且降低对手的效率因子。政治方向、国民动员、军事意志、战略战术、外交谋略...,孙子兵法中强调的几个重点,共军都能DIALECTIC地、有机地、科学地综合、形成实力。以朝鲜战争为例,美军火力为共军10倍,而共军占有优势,可见共军的效率为美军10倍以上--这证明,人的因素能起到决定性作用。 黄光锐的一个分析给我留下了很深的印象--很难见到的有一定创见的思想。他在《帝国沉沦》一书中写道,美国可能引发一场朝鲜战争、并卷入日本,在北朝鲜的攻击下,韩国、日本的富人们都拿着细软逃到美国,给美国经济注入新的资金。这与等着、求着中国买美国国债相比,似乎容易多了、也快多了。 对中国来说,上述结果可以乐观其成。未来的世界将是中美分庭抗礼、东西共治、长久和平的世界。 (2010-05-29) |
岳东晓: 文中提到”共军是政治化的军队"。且共军不只是解放军,也包括其他共产党军队。
锅盖: 奏介意思。简化咋往国民党那边简化涅
VANO: 我能理解你想说的意思。真的。
电影里的国民党老说的词儿,共军。
对吧。。似乎有不敬之意。
锅盖: 哈哈,当然还有游击队,武工队,儿童团,就武装力量得了呗。 反正“共军”听着别扭,这词儿有它的历史背景不是? ...
锅盖: 老大别共军共军的好么?
我军克敌制胜的法宝是三湾时期的“支部建在连上”,下面还有党小组,从此我军就有了灵魂! ...
中西部网客: 美军的战力基本全靠非对称的,强大的火力。从朝鲜战争到伊拉克,阿富汗全是如此。以前有电视节目报道美军巡逻分队在伊拉克遭遇几百名穆斯林武装的疯狂袭击,美军 ...
锅盖: 那也不能把共产党简化成“共党”不是哈。
岳东晓: 共军这词是共产党军队的简称而已。
锅盖: 哈哈,当然还有游击队,武工队,儿童团,就武装力量得了呗。 反正“共军”听着别扭,这词儿有它的历史背景不是? ...
岳东晓: 文中提到”共军是政治化的军队"。且共军不只是解放军,也包括其他共产党军队。
锅盖: 老大别共军共军的好么?
我军克敌制胜的法宝是三湾时期的“支部建在连上”,下面还有党小组,从此我军就有了灵魂! ...
Powered by Discuz! X2.5