乡村振兴的关键是让农村回归农业。这个农业是泛指的,包括农林牧渔等第一产业。 如何实现农村回归农业呢?主要是三个方面,一是农业人口的转移,二是农业产业的配套,三是恢复农村本来面貌。
第一,关于农业人口的转移。
新中国的农业有一个发展的过程,解放后,农业生产技术并没有提高,而是沿袭我国宋朝以后的农业技术水平,牛耕地,手插秧,人工收割水稻和麦子等。这样的农业一直延续到八十年代初。在这个过程中,许多老干部都不理解为什么解放后,还是粮食不足呢?其实,他(她)们是睁眼说瞎话,难道你就没有看见中国农业的科学技术水平还是宋朝的水平吗?中国农业的改变是在中国工业化水平提高后,才开始现出机械化的。因为没有工业化,你连一个机械零件都造不出来,何谈农业机械化呢?有人说日本和德国战后发展快,这是瞎扯蛋了,日本和德国是当时最发达的资本主义国家,已经是工业化国家,战争只是毁掉了它们的一些建筑物,它们的工程技术水平并没有什么损失,经过几年就很快恢复,而中国解放时全国技术人员3万人都不到,并且这些所谓的技术人员根本也没有什么高的技术水平。造一座桥还把茅以升这种在国外当时很普通的技术人员吹上了天。就这么个技术现实。
农业没有机械化,农业就不可能快速发展。真正当时的农民是最为困苦的,农民既要无偿交公粮养活工人、干部和知识分子,又要养自己,而他(她)们掌握的农业技术却是中国宋朝的技术,全靠自己的一双手。
毛泽东实现了中国的工业化,中国工业化后的农业机械化、化学化、电气化和生物化,为中国农业注入了现代化的活力,插上了农业腾飞的翅膀。可惜的是,这种农业现代化所要求的社会化大生产的集体所有制被邓小平毁坏,中国农业的生产关系倒退到秦汉时期,变成了家庭承包。
尤其是,在当前信息化,智能化条件下的农业生产力与这种落后的生产关系构成了尖锐的矛盾。中国农业何去何从的大问题摆在了中国人民面前。
在当前这种承包制下,中国农业的发展只能是束手束脚,无所作为。无所作为,也得作为,那就是要尽量把农业人口向城市人口转移。这主要是农业的现代化已经不需要这么多农民了。
在目前中国的经济条件下,中国农业人口转移一点是一点,一、二、三、四线等城市能够接纳就先接纳。这种接纳是无序的,会造成区域发展失调的问题。这就是我反复强调中国要全国区域协调发展的一个原因之一。
总之,中国农业生产力水平的提高,农业并不需要这么多农业人口了,必须转移。
第二,关于农业产业配套。
农业产品的加工,要根据生产力水平的要求配套在市县镇三级,并且实现农业加工工业的智能化转型。同时,要加强区域协调发展,尽量减轻交通运输的压力和成本,把农业的精加工尽量分布在农业原料的主产区。这个是国家产业政策所需要做的事情,也是国家发改委的职责所在。
第三,恢复农村本来面貌。
农村还是要以农业为主,并且要恢复农业地貌的相应农业生产方式。在此,我要批判那种开发农村宅基地的地产经济模式,那是彻头彻尾的修正主义官僚经济,要立即停止。
平原要恢复平原粮食主产区经济,山区要搞山地农业,丘陵区要搞丘陵经济,湖区要恢复湖区生产搞渔业为主等。真正要有“一方水土养一方人”的生态经济思想。例如洞庭湖区,是一个湖区,在当前水稻为主,这是在中国粮食短缺时代的不得已为之的产业,现在可以改变了,改变为以渔业为主,恢复八百里洞庭多彩渔业的盛世生态时期。根据鄙人的调查,一个十亩鱼塘比十亩水稻的经济效益要高出十倍。随着人们生活水平的提高,淡水鱼的需求上升,消费的升级是必然的,洞庭湖区可以提倡大量的生态养鱼。也就是精养和散养相结合,彻底恢复洞庭渔业产业的自然荣光。同时,也恢复中国古代洞庭湖区“云梦泽”的长江水域淡水生态涵养区的自然生态。
最后,我想用《诗经》里的一首秦风《蒹葭》来表达我对中国农业恢复原始生态的向往:
蒹葭苍苍,白露为霜。所谓伊人,在水一方。溯洄从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。
蒹葭萋萋,白露未晞。所谓伊人,在水之湄。溯洄从之,道阻且跻。溯游从之,宛在水中坻。
蒹葭采采,白露未已。所谓伊人,在水之涘。溯洄从之,道阻且右。溯游从之,宛在水中沚。