|||
看看这些搞混改的理由就知道这次混改仍然是私有化的变种。这是发改委,中财办通过媒体发布的混改理由,它们理由如下,鄙人作了点评(文章附后,没有人冤枉它们):
选择混改作为国企改革的突破口,主要是基于以下考虑:
一,混改可有效提升国企绩效。社会资产引入到国企后,将改善资本结构,改进公司治理,明确效率导向,提升国企经营绩效,90年代末的国企改革,通过“抓大放小”,国企效率提升明显,国企利润增速和利润率都明显上升;(点评:“抓大放小”把地市县乡村的公有企业基本侵吞消灭,省属企业大部分被侵吞消灭,国企大部分被侵吞,现在作为国企改革的经验推广,这明显是要把剩下的国企私有化,逐步消灭。“抓大放小”后,只剩下电力、电信、银行、军工、石油、航天等,国家经营,看下面的理由,这些剩下的,就以垄断经营为理由要全部给混给私人,变相私有化。这就司马昭之心路人皆知了,要逐步把国企全部最终消灭掉,那么改革就取得了最后的伟大胜利!官僚和资本与买办集团,为中国最后全面崩溃而干杯了!)
二,混改有利于打破垄断,打破民资行业准入的“天花板”、“玻璃门”。通过混改很多原本门槛较高的行业将逐步向非国有资本开放,非公经济可通过交叉持股与国企实现优势互补,国资投资项目允许非公资本参股,破除行政垄断,放大国有资本的带动力,对形成国企市场化经营机制、促进产权多样化等具有牵引作用。这次国企混改的七大推动方向,民企在过去都是很难进入的,混改将增强民企信心,激发民间投资,扭转民企国内投资大幅下降局面;(点评:美国哪个行业不是垄断资本在经营,为什么中国国有企业大公司就不能垄断经营?互联网BAT的垄断好象从来没有人认为它在搞垄断,华为也没有人说它垄断,实际呢?百分百的垄断经营。什么是市场化都搞不清楚,就讲市场化,难道中国电信不是市场经营的,是没有交易配送给你的?国家还是私有化打天下,“一私就灵”错误思想根本就没有改变。国有企业的问题真的是产权问题吗?那为什么甘肃、山东、上海的省属企业加强管理和监督后,利润成倍增加呢?改革仍然是想私分,进一步拉开贫富差距。改革不向国有企业自己开刀,组织,人事,营销,分配,创新,管理,监督这些问题不去改革,只死盯着产权,无非是私有化。问题是,私有化后,国企效率会好?谁搞的谁签字,国企被侵吞了,谁负责,谁最后让人民来剥皮!老百姓等着这一天的到来。)
三,混改是供给侧改革的重要抓手,有利于推动经济结构转型、“三去一降一补”目标的实现。对去杠杆,混改将吸引社会资产参股,扩大国企的再投资能力,做大国有资产总规模,降低国企的资产负债率,达到去杠杆目的。对补短板,民资的机制更灵活,市场感觉更敏锐,有利于行业短板的补齐,从历史上看,中国制造业民资占比高,市场竞争力强货物贸易顺差,服务业民资占比低服务贸易逆差。(点评:这是鬼话连篇,中国低端制造业多是因为国企在抓大放小中,国企的低端制造业被侵吞了,消灭了,私企就多了,因此出口多,与此同时,那些大型国企却靠山寨过活,根本改变了过去自主创新的道路,没有竞争力,因此进口多,这就是邓小平的“造不如买,买不如租”理论的真实写照。在私有化大背景下,拜金主义成为国家主流,国企领导厂长负责制,不贪污的除非它不是人!)
Powered by Discuz! X2.5