国际国内形势表明,世界迎来了科学社会主义建设的新时期,也是艰难奋斗的时期,尤其对于中国来说,社会主义的建设要么成功,要么会毁于一旦。 朱元璋杀了三万“公务员”,杀了女婿欧阳伦,仍然未能阻止腐败,他不得不哀叹:这些人怎么就不怕死?!雍正强烈反腐败却赢得一个暴君的称谓。他们的反腐最终都失败了。原因是什么呢?原因就出在封建制度是私有制,官员有心“为人民服务”却无力抵挡私有经济的制度力量。私有经济决定了地主必须是要当家作主的,它必然是要在政治上反映出来的。官员在强烈的反腐机制下,它可能会一时收敛,但那只是暂时的,一旦监督部门稍有放松,立即会恢复原貌。明朝晚年皇帝启用太监东厂来监督官员,不但没有成功,又培养了一批新贪官,结果把明朝江山都毁灭了。也就是说,官员和地主利益一致腐败而行,最终地主和官员一同死于腐败之中,即被人民所抛弃,人们无奈只能通过暴力革命重新建立新的政权。
资本主义的腐败也是如此,官员代表资本家当家作主,一起发财,坑的是老百姓,美国现在的情况就是这样,川普总统说得很明白了:“美国三亿人口,五千万人挨饿,五千万人一贫如洗,利益都被华盛顿资本家们拿走了。”你想想美国才三亿人,就有三分之一贫困人口。资本主义的腐败是制度腐败,是什么制度呢?就是通过私有经济把国家的权力分了,通过司法独立把权力固定下来,又通过参政两院作保证,那么民选总统的权力就局限于管理了那些公务员,叫“猪婆子吃胞衣自己吃自己”,总统的财务权力包括投资也得让资本家来执行,因为国家没有公有企业,同时需要资本家控制的参政两院批准。因此,资本家凭借私有经济把权力控制得死死的,资本主义的本质,即资本家当家作主表现得淋漓尽致。这样一来,公务员实际没有什么权力,权力通过私有经济分散到资本家手里了,因此公务员贪污腐败的机会就小多了。这种制度腐败说得通俗点就是把权力通过制度分给了资本家,你官员已经没有权力腐败了,你想腐败就要当资本家的狗。因此,资本主义的员工是没有出头之日的,有人说可以当老板,但资本主义自由竞争经济的概率决定了成为老板的总是极少数,事实也证明了,美国就是10%的人掌握了80%的财富,并且这个百分之十比例还越来越趋小。
中国社会主义的公有经济在邓小平的领导下,绝大部分公有企业已经被私有化了,全国只剩下不到24%的公有企业总量的经济规模,数量和就业人口更是少得惊人,占相应比例不到10%。实际上中国的社会主义经济基础已经垮台,但为什么中国还没有崩溃呢?是习主席在十八大后加强了思想与组织建设来弥补这种经济基础的不够,但这只是暂时的,如果不趁此机会,把中国公有经济发展起来,增加到51%以上,那么这种暂时的平衡就会被打破,一切会恢复原样,中国垮台只是某一个时间点的问题。马克思说经济基础决定上层建筑这是真理,不是可玩弄的概念,更不是叶公好龙的“宠物猫”。社会主义制度决定了中国的经济形式必须是公有经济为主导主体地位。社会主义的人民当家作主的本质决定了公有经济必须占据领导地位,否则就不会是人民当家,而是资本家或者官僚主义者当家了;否则中国的制度就是比资本主义还坏的制度了。
长期以来,邓小平为了私有经济这棵树不惜毁掉社会主义的整片森林,包括思想建设、组织建设和公有经济本身。这种危害的表现是人们谈公有经济就色变,说是倒退。实际上是邓小平在倒退,私有经济从奴隶社会开始就一直在延续,邓小平已经倒退到了奴隶社会,这才是真啊!正因为倒退,因此妖魔化公有经济成了中国经济里的主旋律,到目前为止都阴魂不散。妖魔化的一个主要点就是说公有经济效率低。真的是这样的吗?非也!毛泽东公有经济时代的实际GDP就比现在还高得多,平均达到16%以上,改革开放以来平均值还不到10%。再说,现在中国经济发展主要是靠公有经济在拉动,交通、通讯、电力、石油、军工、钢铁、银行、高科技行业都是公有经济起到了决定性的推动作用,私有经济占尽了它的好处。可是,私有经济占尽公有经济带来的好处,资本家及其官僚主义者却还天天骂公有经济,这无非是出于自己个人的利益而根本不是为了国家,更不是为了社会主义。
公有经济在邓小平私有化时代,要么被破产,要么白菜价给私人,要么被企业厂长经理据为已有,这都是私有化的政策造成的,不是公有经济本身的问题。老百姓天天骂那些厂长经理贪污腐败,实际根子是这些厂长经理的领导腐败,这种腐败正是私有化制度机制造成的,没有别的原因。
当然公有经济也有自身的缺陷,例如缺乏第三方的公正监督,这个制度中国正在建设,也就是监察委员会的成立。正因为中国社会主义的回归,让全世界人民看到了希望,西方资本主义世界开始为它的人民所厌恶,资本主义制度开始日薄西山。综合国内、国际的大好民意形势,中国和美国欧洲国家一样,只有公有经济一条路可走,没有别的路可行。
世界科学社会主义的快速发展已经成为不可阻挡的历史潮流!
一切试图悖逆历史发展规律的行为都将彻底失败!或者自我毁灭!