日志
房地产业要为供给侧改革作贡献而不是捣乱！
|||
城市之间的发展，是以政府机制为引领，市场机制为推动，城市本身为基础的。长期以来，中国城市发展的政府机制是缺位的，完全让市场去配置城市资源，和调节城市之间的发展，殊不知，这种配置是以政府机制来引领的，并不是市场来引领，市场只是一个实现机制。资本主义的政府机制就是资本制度，社会主义的政府机制是人民制度，这是完全不一样的。那么，社会主义的城市布局应该体现城市之间的协同、协调发展，共同发展，而不是走向两极分化。
有人说，人都想到大城市，这里就业多，文化资源、政府资源、教育和医疗资源雄厚，这没有错误。问题是，大城市不能无限大下去，它是有一个极限值的，极限值是文明发展的水平决定的，现在是工业化和信息化水平决定的。象北、上、广问题就来了，人满为患了。这说明这些城市已经发展到了极限，人口要控制了，但也不是说这些城市就不能发展了，而是要改成信息文明的生态城市建设方式，通过提升城市格局和品位，突出主题文化来塑造出城市的美来。
那么，其他城市怎么办？根据工业文明和信息文明的特点，根据中国科学社会主义的制度要求，应该作出如下定位：省城立足于高新技术产业，市城立足于制造业，县城立足于自然资源优势产业和制造业的辅助产业以及农业服务产业。
根据这个定位，供给侧结构的调整，就要牢牢抓住地市经济发展的牛鼻子。地市经济发展好了，省城、县城的经济发展方式也就清晰了，全省经济就都发展起来了。
房地产业要服从于这个经济结构的调整，不能继续以前城市两极分化的老路了。
现在一些房地产商提出，北上广房子好卖，省城房子好卖，就要求增加土地供应，这对于它们来说是对的，对于国家经济的政府机制来说，它不一定对。例如北上广你要通过土地供应来控制人口；有的省城也要根据当地经济的定位仔细分析是不是要增加土地供应；而对于市县级而言，以前房子建多了，主要工作就是发展产业的问题了，去掉库存，当然也要根据各市县情况作出具体的土地供应规划，不能按照房地产商的言论办事。
