日志
讼棍伎俩！
热度 2 |||
本博按：根据这篇文章，知道钓鱼岛是中国固有领土却故意“不表态”，知道前因后果却去保护“国有化”，是讼棍伎俩！
讼者，诉讼也，棍者，恶棍也，诉讼中的恶棍叫做讼棍。讼棍未必是执业律师，法工和代理诉讼的公民都可能成为讼棍。律师只要不违法就一定不是讼棍的认识是错误的，因为讼棍不是法律层面上的评价，而是道义层面上的评价。正确的认识是正直的律师一定不会去做讼棍。讼棍的本质在于其邪恶性而非违法性。邪恶是道德评价，违法是法律评价。
有这么一个案例：有位当事人给律师看了一张借条，借条上写着某人借了他几万元，问律师能不能打胜这个官司。律师说没问题，于是交了代理费，并请律师去饭店。在酒桌上当事人说了心里话-----对方已还了钱，只是借条没拿回去，又问律师能打赢官司吗。律师问，还钱时有人看到吗？回答没有。律师很有把握地说：没问题！
后来律师打赢了官司拿到了钱，当事人却被对方打得半死。
律师如果一直都不知道“对方已还了钱，只是借条没拿回去”，他就是正直的律师，而在知道了前因后果之后，仍旧去赚代理费，他就是讼棍。做个正直的律师并不难，只要知道了前因后果之后拒绝代理就够了。如果每个律师都想“如果我不接手这个案子，自有人去接手，何必把到手的案源推掉呢”。这样的思维占了主流，律师就成了讼棍之窝。
医生是治病救人的，所以被称为白衣天使，有个医生把病人化验单上原本正常的结果数据改为不正常，谎称病人得了肝炎的住院。这样的医生能称为白衣天使吗？那些拿着手术刀索讨红包回扣的医生能叫做白衣天使吗？
我不知道有几位医生放弃了拿红包拿回扣的机会，也不知道有几位律师愿意放弃打“对方已还了钱，只是借条没拿回去”的官司。
