用户注册 登录
珍珠湾全球网 返回首页

天涯过客的个人空间 http://www.zhenzhubay.com/?5631 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

世界日報：量子生物醫藥研究 獲突破

热度 3已有 9971 次阅读2013-6-2 03:29 |系统分类:转帖-科技

http://sf.worldjournal.com/view/full_sfnews/22768206/article-%E7%A7%A6%E5%8D%97%E6%A5%B5%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%94%9F%E7%89%A9%E9%86%AB%E8%97%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E7%8D%B2%E7%AA%81%E7%A0%B4?instance=sfbull_left

秦南極量子生物醫藥研究 獲突破
【山景城訊】
June 01, 2013 06:00 AM
航太總署全一量子研究所（NASA Ames Research Park All One Quantum Energy Research）與美國國際醫藥大學31日共同宣布，由國際醫藥大學現代中醫量子生物醫藥研究院院長、All One Quantum Energy Research首席科學家秦南極長期主持的「Quantum Biomedicine Engineering」研究獲得重要突破，發現Casimir力的零點能場效應中，隱藏守恆能量場作用，不僅與面積成正比，而且與線性的溫度變化成反比 的宏觀空間量子元素場效應的凝聚作用。

秦南極堅持「真空結構力學」創造性研究，十年前匯合國際醫藥大學校長王英秋創立的「核關論」原理，參照中醫臨床技術的真空異常效應，進行零點能仿生學應用工程理論的技術發明。修正Casimir力的零點能場效應理論，設計出新的測量驗證零點能實驗模型。


秦南極表示，研究發現證明真空是由永恆的零點能量子元素，構成的超光速自旋量子元素作用場，具有黑色小到不可再分的量子物質特性、整體光速的自旋運動、整體真空透明狀態、守恆空間凝作用等物理特徵。


秦南極表示，用仿生學實驗證明，零點能量子元素可運用於人體健康、能源開發、電腦工程移動醫療等各領域。未來零點能應用工程理技術，可以在解決地球暖化、病毒泛濫、環境汙染中發揮作用。


國際醫藥大學創辦人王英秋表示，將與航太總署全一量子研究所合作成立的「零點能仿生科技創新孵化中心」，將於6日下午3時至4時30分在矽谷（970 El camino Real, Sunnyvale CA 94087）正式隆重開業。







1

路过
鸡蛋
鲜花
支持
雷人
难过
2

搞笑

刚表态过的朋友 (3 人)

 
收藏 分享邀请 举报

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (32 个评论)

回复 天涯过客 2013-6-8 00:30
raiseluck: 我只是赞同别人，没有什么威。
你正骑在伪科学的纸老虎上，威风八面，将会后悔的是你哦！
再蠢的人，也不會骑在伪科学的纸老虎上，你這種抹黑不利於探討。
回复 天涯过客 2013-6-8 00:35
木一剑: 错！实际效果从来不是衡量什么东西是不是科学的标准。科学骗人的效果一般比不上伪科学，这是真的。
脫離實際去應用科學，還理直氣壯？

對於癌症的治療，有什麼偽科學比放療、化療害死更多的人？
回复 木一剑 2013-6-8 07:27
天涯过客: 脫離實際去應用科學，還理直氣壯？

對於癌症的治療，有什麼偽科學比放療、化療害死更多的人？
首先不要混淆科学和技术。

其次，放疗化疗都是有科学根据的治疗手段，其应用以救人为目的，使用不慎不当对病人造成伤害的个例肯定发生过。你指责放疗化疗害死的人比伪科学害死的人更多，还请拿出证据比较有说服力。

第三，退一万步假设你所说放疗化疗害死很多人是真的，那么因为伪科学害死的人相对比化疗放疗少，就应该支持伪科学吗？
回复 raiseluck 2013-6-8 07:37
天涯过客: 我不提倡，也不搞偽科學，很多事實證明科學比偽科學更害人。
“我不提倡，也不搞偽科學”
相信伪科学的人，当然不会认为自己在搞伪科学。


“很多事實證明科學比偽科學更害人。”
从这句话，可知你蔑视科学。如果不想被科学害，建议你住山洞，出门坐牛车。
回复 raiseluck 2013-6-8 07:43
天涯过客: 再蠢的人，也不會骑在伪科学的纸老虎上，你這種抹黑不利於探討。
你说我“狐假虎威”就不是抹黑？

痴迷伪科学的人，从不相信自己搞的是伪科学。当年无数人呕心沥血研究永动机，他们都认为自己的东西最科学。
回复 天涯过客 2013-6-15 05:07
我說你“狐假虎威”與你說我”骑在伪科学的纸老虎上“的性質完全不一樣，因為”再蠢的人，也不會骑在伪科学的纸老虎上“。你要看成是抹黑，我也沒有辦法。

”痴迷伪科学、搞伪科学“都不可怕，因為科學有局限，未知的事物佔大多數，實事求是的去探索科學之外的範疇，也是為了辨別是非。

至於搞”永動機“的人，只要他們不侵犯他人的利益，也不應當指責，事實總能說話。
回复 天涯过客 2013-6-15 05:14
raiseluck: “我不提倡，也不搞偽科學”
相信伪科学的人，当然不会认为自己在搞伪科学。


“很多事實證明科學比偽科學更害人。”
从这句话，可知你蔑视科学。如果不想被科 ...
“很多事實證明科學比偽科學更害人” 只要是事實，就證明那些”科學“不是值得迷信的東西。蔑视這些”科学“完全正確。

習JP住過山洞，當了天朝的皇帝；如果有人現在有命去住山洞、坐牛車，說不定以後當地球的皇帝。。
回复 天涯过客 2013-6-17 13:32
木一剑: 首先不要混淆科学和技术。

其次，放疗化疗都是有科学根据的治疗手段，其应用以救人为目的，使用不慎不当对病人造成伤害的个例肯定发生过。你指责放疗化疗害死的人比伪科学害死的人更多，还请拿出证据比较有说服力。

第三，退一万步假设你所说放疗化疗害死很多人是真的，那么因为伪科学害死的人相对比化疗放疗少，就应该支持伪科学吗？...
偽科學不可怕，可怕的是迷信科學
回复 木一剑 2013-6-17 22:11
天涯过客: 偽科學不可怕，可怕的是迷信科學
迷信科学本身就不是科学，以科学面目伪装出现的非科学才是伪科学。
回复 天涯过客 2013-7-5 19:17
木一剑: 迷信科学本身就不是科学，以科学面目伪装出现的非科学才是伪科学。
直到地球爆炸那刻，也不能分清科學與偽科學，所以，你說的只是紙上談兵。
回复 木一剑 2013-7-5 21:37
天涯过客: 直到地球爆炸那刻，也不能分清科學與偽科學，所以，你說的只是紙上談兵。
不能分清科学和伪科学的只能是伪科学人士和非科学人士。
回复 天涯过客 2014-7-14 14:46
现在看起来，完全是骗局！
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 用户注册

Archiver|手机版|珍珠湾全球网

GMT+8, 2024-5-17 16:45 , Processed in 0.037137 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

回顶部