聊聊就事论事
已有 5016 次阅读2013-4-11 07:22
|个人分类:与主同行|系统分类:其他文学|
论断
在查考罗马书14章的不可论断。于是想到就事论事。举一个例子来演绎一下(注:这个例子完全是虚构的,只作说明用)。
最近加国有一个法案,叫做C-279 Bill,大至内容是,如果一个人深深感觉到自己是某种性别,那人就是那种性别,并不需要理会该人出生的性别。该人就可以自由出入所认为的洗手间与浴室。说白了就是,如果一个男人深深地感到自己是女人,那么他就可以不受限制地自由出入女洗手间与浴室。
我是反对这个法案的。因为我相信人的性别是天生的,不能混淆男女天然之别;一个法案的制定,不能基于一个人的感觉,因为我们无从知晓别人真实的感觉。
就事论事的范例是:雨柔反对C-279法案,因为她相信人的性别是天生的;同时,一个法案的制定,不能基于人的感觉。但是,我认为。。。。。。
不就事论事的范例则是:雨柔反对C-279 法案,这是没有包容心的表现。我认为。。。。。。
朋友们,看到区别了吗?
基督徒任何情况下都不可论断,因为论断是人在行使判断力时,僭越了上帝的位置,自以为终极的审判者和权威,或以自己的喜好,文化,习惯而非神的律法作为判断是非的依据;以定罪、伤害为目的,而不是建造人。为了避免论断,我们应该:就事论事,让证据说话;对事不对人;保持谦卑,尽量用善意、而非恶意揣度人。也当提醒自己,当我们论断别人的时候,神也会在我们所论断的事上审判我们,所以指责别人的时候要非常谨慎,小心,不能随意对别人加以指责。哪怕以爱心说诚实话,也要小心察看自己的爱心是否真的是爱心,而非潜意识里认为自己比别人强。