从目前相继披露出来的信息看,所谓的”史上最严厉“对朝制裁,除了中国加进去的”弃核“与”停转和“机制并行外,再加上俄罗斯”阉割“后修改的几个条款,与上次的制裁相比,并无本质上的区别。对比美国自己做出的单方制裁来看,更无严厉可言。这个所谓的“史上最严厉”原来也就是存在于美日等西方国家媒体记者的笔下。并没真正存在于安理会的决议中。
现在的这个“史上最严厉”显然没有达到美日韩的目标与心理预期,这也就不难理解为什么美韩关于在韩国布置“萨德”系统为什么会出现反复了。
原来以为,中国主导的这次“史上最严厉”制裁通过后,我们自己会面临着两大尴尬,一是当我们都真正严格地执行了这个制裁决议后,朝鲜和美国人都不想回到谈判桌前面来,也就是这一次中国所倡导的“停转和”并行的机制搁浅了;二是美韩会继续叫喊在韩布置“萨德”系统。现在,看来我们的担心也许是多余的。也许,中国在设立“停转和”这一机制,并将它加入进制裁决议里去的时候,并没想真正会马上实现,对美韩之间会继续商谈“萨德“的布置也早有预料。如果美韩也不想回到谈判桌前,继续甚至加大针对朝鲜的联合军演的力度,继续叫喊在韩国布置“萨德”系统,继续刺激朝鲜人的神经,那么到底是谁不想真正的解决朝核问题,也就是不言而喻的事情了。
至于,韩美继续在韩国布置“萨德”系统,我相信中国也会有反制措施,因为是有备的。这个反制措施也许会是雷霆万钧。可以说,在朝鲜半岛上中美之间的斗法并没有随着制裁决议的出笼而告一段落,而是一个新的起点。
回顾一下这次朝核问题的出现、演变至现在,我们可以发现,也许中朝俄之间并不像有些人想像的那样没有任何默契。相反,从一两件不引人注目的细节上我们可能有理由相信,中俄朝之间是有一定程度的默契的。在此,我只指出两点与朋友们探讨一下:一是,中美之间磋商后,俄罗斯在延迟了两天后,还对决议进行了修改,我们可不能小看俄罗斯的这一修改,中国给了俄罗斯的这个机会,会在今后慢慢发酵;二是,3月4号美韩宣布继续商谈“萨德”系统的布置,隔了一天,朝鲜的小金同志就去视察射程超过100公里的火箭炮去了,并且,朝鲜的远程火箭炮还具有了精确打击能力。谁会相信这是个突发事件呢?反正我不信。也许,再说一次也许,也许当美韩关于在韩国布置“萨德”成为定案后,我们会看到朝鲜人民军向我们展示一种园概率偏差只有50米,射程超过300公里的超远程火箭炮。