日志
按iMan的定义，ManCreatedGod 属于第二种基督徒
|||
Screen Shots：
整理后的对答：
- ManCreatedGod: 中国的“上帝”和“天”，基督教的“小人式的、坏蛋式的人格化的上帝”是一个概念吗？
- 梦月者: 那你就说说，是不是一个概念？
- ManCreatedGod: 中国的上帝就是老天，老天就是上帝，就是大自然，所以中国没有上帝的塑像。bible中的神会发怒、嫉妒、报复等等一切人的弱点，所以bible中的神只不过是一个人的神化
- 梦月者: 天打雷劈，遭天谴。天怒人怨，中国的天会不会发怒？会不会报应？
- ManCreatedGod: 这些是形容坏人干太多坏事要遭到报应。坏的标准谁定的？说话的人定的，不是天定的。天遣的说辞只是说话人的一种惩罚坏人的愿望，不管老天的事儿。bible中的“神”就不同了，谁好谁坏“神”说了算，“神”还会亲自杀他不喜欢的人。所以bible中的“神”就是一个绝对权威的人
- 梦月者: 朋友，《圣经》就是这么写的，而且还说是神启示的。就是说，神才是作者。那么，神就是你看到的这个样子。我不知道你是对神不服，还是对人不服。你要是对神不服，你就去找神讲理。你要是对人不服，我爱莫能助，因为《圣经》不是我写的。我即没办法改变《圣经》，也没办法改变你对《圣经》的看法。你要仅仅是来跟我讨论问题，我大概还是会把《圣经》的话重复来重复去。我懂得的《圣经》大概跟你差不多。很多人不信神，却喜欢看《圣经》，把《圣经》当神话来读。我不知道你是把《圣经》当什么读？
- ManCreatedGod: 我把BIBLE当传说读
- 梦月者: 你是不是想说，你要讨论文学问题，而不是神学问题？既然你把《圣经》当传说读，你怎么会在神学问题上伤脑筋？不明白你是怎么了。
- ManCreatedGod: 不管谁写的、不管怎么写的，从BIBLE中“神”的特点看，此“神”就是一个喜怒哀乐羡慕嫉妒恨的有绝对权威的凡人
- 梦月者: 此“神”就是一个喜怒哀乐羡慕嫉妒恨的有绝对权威的神，不是凡人。连神都说自己是嫉妒的神，人只能遵从独一真神。“嫉妒”不是人的特性，是神的特性。人像神，因为人是神照着神自己的形象造的。看来，你的文学阅读与欣赏能力有待提高。
- ManCreatedGod: bible中的神...谁好谁坏“神”说了算，“神”还会亲自杀他不喜欢的人...所以bible中的“神”就是一个绝对权威的人...基督教的“小人式的、坏蛋式的人格化的上帝”
- 梦月者: 你钻了牛角尖。“人格化的神”跟“神格化的人”只是说法不同，意思一样。就如同，“父像子”跟“子像父”意思一样。“神按着自己的形象造人”，人当然像神。只不过你把神说成像人，就如同把父说成像子。先有父，后有子，当然应该是子像父。先有神，后有人，当然应该是人像神。神是造物主，宇宙万物都是神创造的，宇宙的运行法则也是神制定的，人也是神造的，做人的道德标准也是神制定的。
- 梦月者: 你去查查词典，看看sin的意思是什么？“transgression of the law of God”。谁好谁坏当然是神说了算，犯了神的律法当然会被神处死。“Then you will know that it is I the Lord who strikes you.” 从造人的一开始，神就告诉人（亚当）：“只是分别善恶树上的果子，你不可吃，因为你吃的日子必定死。” 神早就把话讲得很清楚，谁不听我的话我就杀谁。就算你把《圣经》当“传说”读，从逻辑上也都讲得通。神造人，神给人制定律法，神审判人，神惩罚人，神处决人。难道这有什么逻辑问题吗？
- ManCreatedGod: 既然证明自己是神只需要自己说自己是神，那么这里还有三个你的神：http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2010/05/jesus_jesus_jesus.html，赶快膜拜去吧
- 梦月者: 你好像有自虐症吧？你不是把《圣经》当传说读吗？那你跟“神只需要自己说自己是神”较什么劲？希腊神话中的神不都是自己说自己是神吗？你读了希腊神话后你要去膜拜那些神吗？如果你不跟希腊神话较劲，那你跟《圣经》传说较什么劲？你既然把《圣经》当文学作品来读，你就尽管去点评书中的人物与情节。至于书外有多少人去膜拜神，你没有必要去追究。有多少人研究莎士比亚的作品？又有多少人研究曹雪芹的作品？ 数不清。你要愿意把《圣经》当世界文学名著去研究，你完全可以去参考研究莎士比亚的办法。
- 梦月者: 要知道，《圣经》在英语国家的大学英语系是一门课，专门学习《圣经》的写作。也就是说，《圣经》是一种体裁。如果你要在英语系读研究生，学习《圣经》的体裁是不可缺少的。国内来的某些女士找我诉苦，说读不了《圣经》，完全进不到脑子里去，因为不信神。我说你这不是自己跟自己过不去吗？你不是来拿“比较文学”硕士学位的吗？“比较文学”研究的是文学，又不是神学，这跟你信不信神有什么关系？
- 梦月者: 要知道，大学里多少研究《圣经》的教授根本就不信神，可他们是《圣经》的学术权威。很多教会的牧师都去听他们的课。有位国内“三自教会”派来的“牧师”在这里做访问学者，听了很多《圣经》课，大受启发，就经常去跟教授们交流。结果发现这些教授们根本就不信《圣经》是“神启示”的，这些教授什么教也不信。无神论者成为《圣经》的学术权威，不知道这个现象对治疗你的自虐症有没有帮助。
- 梦月者: 要知道，多少妙龄少女、痴情少年读了《红楼梦》后陷入书中的故事不能自拔，整天为书中的人物伤心欲绝，得了忧郁症。希望你不要这样，不要因为读了一本传说就自虐。
- ManCreatedGod: 你们基督徒拿着你们的神出来恶心人，所以我要揭穿你们的假神。你听明白了吗？那只是个传说，你们基督徒不要硬说成真神出来骗人
- 梦月者: 你是不是跟Ypsilanti State Hospital里的那三个精神病人一样？既然“那只是个传说”，那你就传说好了。你说你老跟传说较什么劲？你好像有些精神分裂。我不明白，你是要证明这个传说是真的？你还是要证明这个传说是假的？你已经把《圣经》定性为传说了，而且也没人反驳你的定论，可你还老纠结真神假神干什么？怪不得你一直追踪对那三个精神病人的报道。看来，搞不好，你是Ypsilanti State Hospital里的第四个精神病人。按iMan的定义，你属于第二种基督徒。
- ManCreatedGod: 我操过你十八代祖宗！如果你认为是假的，你就别当回事儿，别跟我较劲。如果你认为是真的，那么我就是你祖宗，你就老老实实地听着
Screen Shots：
