日志
我看iMan《点评：婉儿的“我的青涩初恋”》
热度 6 |||
我都快笑岔气了。我真不理解，你们怎么都恨地咬牙切齿。iMan完全是在逗乐嘛。当然，如此调侃一个业余女作者，无异于当众把一个大姑娘给里里外外扒个精光。的确有些残忍。三年级的小女孩大约也就是十岁吧，这个年龄的女孩子喜欢一个小男孩完全是正常的。但是，会不会产生爱情却很难说。“情窦初开”指的是少女刚刚开始懂得爱情。这位女作者当时才十岁，是不是就已经有了爱情的萌动还不好说。看来，这个问题还得需要医学家呀心理学家呀这些专家来解答。
简单地推导一下，很有可能这是女作者以一个三四十岁的女人心态来揣摩十岁女孩的情感。虽然说童年的记忆是很深刻的，但那都是针对孩童能够理解的事情。像是一个游戏，一次游玩，一顿零食，等等，都可能终生难忘。比如小时候常吃的糖葫芦，那味道可以回味一辈子。但是，身心还没有完全发育成熟的十岁女孩是不是就能够体味爱情，这的确让人怀疑。所以。我也不太相信这个十岁女孩的“青涩初恋”是个真实的故事。
我到不太介意这是一篇虚构的故事。虚构不是不可以，而是不可以不合理。不合理就是不真实。不真实不是说故事不真实，是情感不真实。好的虚构故事是用不真实的故事来表达真实的情感。如果情感不真实，就算人物确有其人，故事也是假的。
女作者从小就喜爱那个男孩有可能是真的，但那可不是初恋。严格说起来，整个故事并不符合“我的初恋”这个题目。如果“我的初恋”是一个征文活动的规定题材，女作者的这篇故事根本就没有参赛资格。文不对题。女作者从小到大都没有跟那个男孩真正谈过恋爱，连初吻都没有。初吻是初恋最沁人心脾、最动人心魄的一幕，是初恋的高潮。缺少了初吻，女作者所谓的“青涩初恋”就缺失了初次恋爱最核心的内容。女作者与那个男孩之间根本就不存在双向交流的爱慕之情。就算女作者对那个男孩的情感是爱慕之情也不能叫初恋，顶多是暗恋。因为小男孩根本就没有爱恋小女孩，只是小女孩偷偷地“思春”。再者说，十岁女孩是否能够怀春，还需要有关专家来解释。反正女作者这位业余“文学家”没有给出一个令人信服的解答。
即使人物不是虚构的，女作者爱上那个男孩也应该是在大学毕业以后。如果女作者“有一天在公共汽车上”遇见那个“高高大大的帅小伙”而突然春心荡漾，这到合乎情理。然后女作者幻想了一幕幕青梅竹马，这到也有可能。因为成年人的记忆里有一部分是根据真实事件联想的，并不是真实发生过的，但被当作真实场景储存在记忆里。比如，他某年在某个场合对你说了一句话，多年后你回忆起来，重复出了这句话。可是当重放这个场合的录像时，发现你现在重复的这句话并不是当年他说的那句话。不是你记错了，而是你重复的那句话是你当时猜测的他的心理活动。当时他看着你，跟你缓缓地谈心。你心想他肯定喜欢你，想跟你谈恋爱。好多年过去后，你根本就不记得当时他对你说了什么话，但是你记得当时你是怎么想的。你把这个印象深深地刻印在你的记忆里。多年以后，你重复的是你的印象，而不是他说的话。女作者的“青涩初恋”也许就是女作者的印象，而不是事实。
总之，女作者用生涩的笔触勾勒的“青涩初恋”其实是一种苦涩的尴尬。我想对女作者说的是，醒醒吧，快擦干口水，别让你丈夫看出你在性幻想另一个男人。
其他那些骂街的网友可以去看一部电影，《My Life as a Dog》（《Mitt liv som hund》 (1985)，狗脸的岁月）。有浓厚兴趣的网友还可以去读读原著，看看“半自传”作品是怎样描写十二三岁女孩喜爱同班男孩的。“半自传”就是根据自己的亲身经历而虚构的故事。
文字介绍：
在线播放高清原版DVD（中文字幕）:
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (96 个评论)
- 回复 梦月者
- 那你干脆叫叶慧秀把私信的Screen Shots都原样传上来吧。让我也看看。
UPS: 叶慧秀 2013-12-27 11:47
非常奇怪的，拉黑了，还能发短信。他现在追问我是否把短信发给别人，否则他要找
网站麻烦，说网站私进私信，我告诉全部经过给VANO了 ...
- 回复 UPS
- 因为她讨厌你啊。。而我也跟她一样讨厌你啊，你把阿朦都摸得透透的，难道你看不出，我们都鄙视你么
梦月者: 叶慧秀怎么会把“我”给“她”的私信发给你呢？
我不相信。
她为什么要把我”给“她”的私信发给你呢？
- 回复 梦月者
- 你是说，你跟叶慧秀从一开始就串通一气设计来陷害我，是吗？
UPS: 别急么，等晚上我回到家就可以把全部东东公布了呀。。。我们俩当然是指我和叶慧秀啦
你怎么会跟叶慧秀在一起搞？我不相信。叶慧秀好像不是你说的那种人。你可不要污蔑好人。
- 回复 梦月者
- 这又是你猜的吧。我不相信你说的话。叶慧秀不是那种“当面充好人背后捅刀子”的小人。你不要再污蔑叶慧秀了。
UPS: 据我所知，叶慧秀对你的热情只是一个对新网友的友好姿态，但跟你交流后就开始讨厌你啦，所以才会有拉黑你的举措
...
- 回复 梦月者
- 这不是直接证据。你为什么不叫叶慧秀直接把“我”给“她”的私信公布出来呢？
把“我”私信的 Screen Shot 直接贴出来不是最有说服力的吗？
为什么要用转述？你怎么能证明“我”说过，“我”“要找网站麻烦，说网站私自进私信”？
你让叶慧秀把私信原样的Screen Shot完整地贴出来吧。
- 回复 梦月者
- 这不是直接证据。你为什么不叫叶慧秀直接把“我”给“她”的私信公布出来呢？
把“我”私信的 Screen Shot 直接贴出来不是最有说服力的吗？
你让叶慧秀把私信原样的Screen Shot完整地贴出来吧。
- 回复 梦月者
- 这不是直接证据。你为什么不叫叶慧秀直接把“我”给“她”的私信公布出来呢？
把“我”私信的 Screen Shot 直接贴出来不是最有说服力的吗？
你让叶慧秀把私信原样的Screen Shot完整地贴出来吧。
叶慧秀说我的事，还是让叶慧秀自己出来说明吧。
- 回复 梦月者
- 你拉黑我没问题。
叶慧秀: 呵呵，你和UPS在这里说我呵。那些微薄里的对话和对你文章的评论是我对一个新网友的友好的表示。但昨天你发短信叫我转告IMAN有关他帐户的事，我不喜欢做传话筒，我当时就非常冷淡回绝你了:It is non of my business.
我感觉到你发这类短信骚扰我了，我当晚就把你拉黑了。
我对一个新网友的友好热情，并不意味着我感觉受到TA骚扰时，不拉黑TA。不存在叶慧秀"当面充好人背后捅刀子"之事。
问题是，你有没有跟UPS讲我的事？
你有没有把你我之间的私信转给UPS？
UPS是珍珠湾网站的管理人员吗？
UPS是珍珠湾网站的工作人员吗？
- 回复 梦月者
- 你能出示你所说的“我后来就是感觉受到你短信骚扰了，就拉黑你了”的证据吗？
叶慧秀: 那些微薄里的对话和对你文章的评论是我对一个新网友的友好的表示。
我开始时对一个新网友的友好热情，并不意味着我后来感觉受到TA骚扰时，不拉黑TA。
不存在“串通一气，在背后陷害陷害你”之说，我后来就是感觉受到你短信骚扰了，就拉黑你了。就这么简单。
“短信骚扰”是在什么时候？
你拉黑我不是象UPS所说的那样，即“我们俩from day one就把你拉黑了，但是就是不能stop 你来骚扰我们俩，不是么。。我们同时问了网管一个问题就是为什么我们拉黑你以后你还可以给我们发私信”，是吗？
UPS说：“要证据问网管拿吧”。
你能否出示证据，说明你是什么时候问网管的？网管又是怎样答复你的？
如果你“from day one就把”我“拉黑了”是事实，那么你后来又陆续回我的贴赞扬我是什么意思呢？
如果你“from day one就把”我“拉黑了”是事实，你是不是说，你我之间还没有任何私信与回帖交流你就先认定我“骚扰”你，是这样吗？
