日志
关于翰山的投票
热度 16 ||
刚看到关于翰山的投票，很感谢大家的参与。翰山的事情也给大家了解网站的规则、程序提供了一个机会。
1. 翰山本人不服。那么翰山可以申请由深资网友组成五人审议团复审。这种做法的一个前提是必须由翰山发起申请。（属于【申诉程序】）
2. 或是由深资网友发起网站投票，必须由80名以上的深资网友来投票。多数票则可以把议案上交，由网管决定。2/3 以上票数，可以公决。（属于【疑难争端】）
由于翰山没有申诉，估计他也不会来申诉。因此唯一能够改变翰山禁言的初始判决的方法是由80名深资网友投票，54名以上同意为翰山解禁。
【规则】请见：http://zhenzhubay.com/blog-1-158.html
昨天在CATEYE的呼吁投票帖中，有一位laogua写道 http://www.zhenzhubay.com/blog-8-4732.html
【黑猫的热情可嘉，但是请认真读一下【规则】。黑猫得调整一下策略。
按照【规则】，翰山的事，有两种不同的反馈方式：1. 翰山本人不服。那么翰山可以申请由深资网友组成五人审议团复审。这种做法的一个前提是必须由翰山发起申请。（属于【申诉程序】）
2. 或是由深资网友发起网站投票，必须由80名以上的深资网友来投票。多数票则可以把议案上交，由网管决定。2/3 以上票数，可以公决。（属于【疑难争端】）
由于翰山没有申诉，估计他也不会来申诉。因此唯一能够改变翰山禁言的初始判决的方法是由80名深资网友投票，54名以上同意为翰山解禁。
【规则】请见：http://zhenzhubay.com/blog-1-158.html
】
我不知道这位laogua是谁，这种能理解读懂规则的人才难得。从注册时间看，这是一个新ＩＤ。这表明我们珍珠湾是在广大网民的关注下。作为或许是地球上第一个以民主法治为本的网站，我们的每一步都是一个新的尝试、也是一个学习过程，我们每走错一步都会成为某些人嘲笑、攻击、诋毁的依据。
正如网友LAOGUA已经指出的，上诉投票不符合《珍珠湾公决与审议制度细则》规定的程序。
但网站可以再给一次投票公决或者审议的机会。如果是审议，则需翰山自己提出；如果是公决，也请遵循公决程序。
发表评论 评论 (35 个评论)
- 回复 Cateye
- 鄙视你的规则，一个被封ID的人，怎么自己提请上诉，别让人笑掉了大牙，把人当孩子哄呀。先审查一下laogua是谁的马甲再来说话。小心中了马甲的奸计。如此的以怨抱德，令人寒心。如此的以怨抱德，令人寒心。翰山为珍珠湾做了那么多事情，怎没见你说个谢字，封ID 你倒是比谁都快。至于嘛你。我大笑你四声，哈哈哈哈：无情，无义，无理，无聊!
- 回复 admin
- 网站的EMAIL写得清清楚楚，在网站首页。对翰山禁言的通知里也写清楚了申诉联系方式
Cateye: 鄙视你的规则，一个被封ID的人，怎么自己提请上诉，别让人笑掉了大牙，把人当孩子哄呀。先审查一下laogua是谁的马甲再来说话。小心中了马甲的奸计。如此的以怨抱 ...
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=909
规则制定的时候，看看翰山怎么说的
http://www.zhenzhubay.com/blog-1-158.html
- 回复 Cateye
- 再说一便，鄙视你的规则和你的管理方式。一点肚量也没有，鄙视。
admin: 网站的EMAIL写得清清楚楚，在网站首页。对翰山禁言的统治力里也写清楚了申诉联系方式
http://www.zhenzhubay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=909
规则制定 ...
- 回复 admin
- 看看你所鄙视的规则的来源
Cateye: 再说一便，鄙视你的规则和你的管理方式。一点肚量也没有，鄙视。
http://www.zhenzhubay.com/fup/up/1/7dd15c4.png
- 回复 Cateye
- 不要再为自己的错误辩解了。没用的。错了就是错了。你封翰山的ID 就是封错了，任何规则也改变不了这个事实。你这样坚持错误，只能令人失望。亲者痛，仇者快。我也不和你罗索了，该让你看到的你都看到了，你自己看着办。恕不奉陪。
admin: 看看你所鄙视的规则的来源
http://www.zhenzhubay.com/fup/up/1/7dd15c4.png
- 回复 admin
- 你怎么当初没有提出在规则里加一条，翰山哥不在规则范围之内？哦，想起来了。翰山通过“多看看”说，对珍珠湾的规则不屑看，是“自己打自己耳光”的玩意。
Cateye: 不要再为自己的错误辩解了。没用的。错了就是错了。你封翰山的ID 就是封错了，任何规则也改变不了这个事实。你这样坚持错误，只能令人失望。亲者痛，仇者快。我 ...
