热度 52||
看到RidgeWalker的网文(此文写于2月22日,原来是写给村里那些右派的,教教他们如何辩论,后来发现是对牛弹琴,就没发),《【语言艺术】文明辩论之123》,非常支持。他其实说了两个问题,一个是网上辩论的态度,一个是如何辩论。
辩论的态度,最重要,是放在第一位的,就是互相尊重,不强加与人。不仅尊重自己同观点的人,更要尊重与自己观点不同的人,求同存异。(如果说在贝壳,有人争论的出发点就是非善意的,我相信,在这里,大家应该都是出于善意.)
那么,有了这种求善的态度,如何去实施呢,这里有许多技巧,尤其是对不同意见的人。
读商学院时,有课,叫presentation,其中有辩论部分,Debate。辩论不是打架,你是要推销你自己。商业上,是推销产品;政治上,是推销观点,如用于竞选,面试,推销产品,等等。所以,辩论,要求既要说明自己的观点,还要对方能听进去。这才是胜利。
那么,当你碰到不同意见,如何处理呢?看看美国top business school是如何教的:
首先,接过对方的观点,表示同意,或者部分赞同;
然后,再提出自己的观点或意见。
比如说,我们在辩论时,是否可以这样说“嗯,你说的有道理,不过,我是这样看这个问题的。”这样,就可以避免了吵架。起码可以做到各说各话,而且让对方给你空间,说你的话。如果说,你是要推销你的观点,你的目的不是让对方接受你的观点,而是让对方倾听你的意见。
给大家提一些建议:当你提一些反对意见时,这样:
【后注】这篇文章,原来是写给村里那些右派的,后来发现,无异对牛弹琴,就没发。来到这里,发现给左派们看,也是很有益处的。大家看到贝壳目前的窘境了,这里要避免重蹈覆辙,开始就要建立好的风气,不是杜绝争论,而是要争论有道!这些基本课程,在学校可能学不到,但是我们在生活中要善于学习。
岳东晓: 说起来容易,做起来难啊。我觉得网上讨论最重要的是不要像鲁迅描写那些文学青年一样过于敏感,也不要过分解读。
理工思维一般只是从字面上理解他人的言论,而且 ...
VANO: 1,2,3,4,5, 全部同意并支持。 在我的工作环境,我是有接受过这样的训练的。
VANO: 1,2,3,4,5, 全部同意并支持。 在我的工作环境,我是有接受过这样的训练的。
翰山: 做起来很难,尽管都是大人了。一方面是有些人不自律,一方面是缺乏这方面的意识。所以要提倡,要互相监督。贝壳是前车之鉴!每个人要自律。 ...
翰山: 不是。好的推销员不是诱惑,也不是欺骗,而是想方设法让对方认识到自己的需求和利益。叫做:设身处地。
翰山: 另外一个例子,是刘莉莉的,当时正火:
例1:刘莉莉的面试:张绍刚说:“你的话怎么让我感到发冷呀”(很不礼貌的发难)。刘莉莉该如何说?你看这样是不是会好 ...
卫灵: 翰山算得上一个网上有风度的辩手。
Powered by Discuz! X2.5